八月份，甲骨文對SAP提起訴訟，指控對方盜竊了其公司的軟件和資料，SAP方面已經承認了一些事實，在新聞輿論上，甲骨文做的相當強勢，惠普不知為何也被卷入這起控訴，現(xiàn)在就來看看甲骨文、SAP和惠普之間到底發(fā)生了什么事情，還有一家已解散的公司TomorrowNow。
這起訴訟的起源……
五年前，SAP收購了一家名為TomorrowNow的公司，這家公司主要向PeopleSoft（協(xié)同合作企業(yè)軟體全球領導供應商）和JD Edwards客戶提供第三方維護和支持。
什么又是第三方
第三方維護和支持。像甲骨文和SAP這樣的應用供應商每年會向用戶收取軟件許可證費用的20%當做服務費，這服務費包括基本的安全補丁和一些新應用的升級。一些用戶并不需要升級到新的應用，他們只想維持現(xiàn)有的版本，所以他們會找一個第三方提供商為他們提供這些基本的更新，因為第三方提供商收取的費用較大供應商低。
SAP買下又要干嘛呢？
在甲骨文收購玩PeopleSoft和JD Edwards后，SAP就收購了TomorrowNow，對于軟件公司而言，維護費用在公司利潤中占了很大一部分，想甲骨文用戶提供低費用的服務能讓SAP在競爭中占有優(yōu)勢，當然SAP同時希望甲骨文客戶能轉而使用其軟件應用。
TomorrowNow是怎么經營的呢？
很慘淡！在被SAP收購后，TomorrowNow公司損失了9000萬美元。更糟的是，TomorrowNow像瘋了一樣，它并不是到甲骨文網(wǎng)站去下載補丁，能下載的東西TomorrowNow全都下載，對此甲骨文稱TomorrowNow公司使用一大群服務器自動搜尋甲骨文軟件。
甲骨文又是怎么做的呢？
甲骨文做了任何激進的美國公司都會做的事——對SAP提出訴訟，最終確定十項訴訟，其中包括侵權、違約、非法訪問和不公平競爭。甲骨文還指出TomorrowNow偷走了其應用和補丁和支持文件。
甲骨文想從中得到什么？
money！很多的Money！甲骨文要求SAP賠償其將近20億的損失。其中一大部分是因為SAP利用TomorrowNow贏得了很多的甲骨文客戶，從中取得了眾多收益。
SAP又會說什么？
SAP對此回應稱甲骨文很荒謬！SAP表示：那期間，PeopleSoft和JD Edwards的用戶選擇放棄甲骨文是因為他們擔心他們的供應商被甲骨文收購，而不是因為TomorrowNow，同時表示他們會向甲骨文支付相關費用，但是只有數(shù)百萬美元而已。
下周的庭審會怎么樣呢？
應該沒這么快，兩個月前甲骨文和SAP同意縮小起訴范圍，SAP表示如果甲骨文放棄其他九項指控，就接受侵權的事實。
會是皆大歡喜么？
不要犯傻，這兩家公司非有是敵也！但是甲骨文說服陪審團的時間有限，所以最好是將時間放在賠償上，以便得到一個好的賠償。再者，SAP已經承認TomorrowNow的一些侵權事實，這訴訟的焦點基本就是在賠償費用的多少。這是否意味著SAP一直在縱容這非法做法呢？
不一定！SAP高管稱他們對此并不知情，這完全是TomorrowNow的行為。甲骨文卻稱有證據(jù)證明SAP高管早已知情，所以甲骨文要求SAP高管在庭審時出來作證，回答相關問題。
庭審又會是怎樣的——SAP是否早已知道這非法下載呢？
也沒這么快，SAP星期四做出了一個驚人的舉動，不再為其高管并不知道TomorrowNow的非法舉動這一項做辯解，如果SAP不為協(xié)助侵權辯解的話，這庭審就只剩下賠償?shù)氖乱肆恕?
究竟為什么這么做呢？
這很難說。他們是否庭外已達成協(xié)議還是意識到這樣做得不到任何東西，還是SAP不想讓其高層出庭作證，因為對方不是群好惹的！
SAP 又會說什么呢？ 惠普為何卷入？
很多人都會好奇的想要問。SAP的想法是：甲骨文已經讓新聞媒體對此高度關注，所以其打算作出讓步讓這要一切早點過去，甲骨文已經引起媒體的高度重視，同時將部分矛頭指向了惠普和惠普的新CEO李艾科，李艾科是SAP前CEO，也是甲骨文要求出庭作證的SAP高層之一。
李艾科是否真參與了侵權案件？
這就要取決于你問的是誰了！ 甲骨文稱其參與了是因為SAP收購TomorrowNow時他是SAP的CEO，惠普和SAP則稱拉里埃里森將李艾科卷入這起案件是為了打擊惠普的。
為什么這么做呢？
深仇！甲骨文和惠普已不再是合作伙伴，甚至可以說是對對方不爽很久，這就得從而這為收購Sun公司競爭開始說起了。埃里森稱惠普辭掉前任CEO馬克赫德是一個愚蠢的做法，隨后甲骨文就聘任赫德為聯(lián)合主席，而惠普聘用了甲骨文最大競爭對手之一的SAP的CEO以及甲骨文一前高管，事情就這樣變的私人化了。
不是玩笑！這些人會為自己的行為付出什么代價呢？
很大的代價，但這不是重點。
所以SAP答應放棄為縱容侵權辯解是為了不讓李艾科出庭作證。
也有一部分是因為SAP并不想讓自己的高層們出庭，自從本次訴訟成為媒體的焦點后SAP就想結束這場訴訟。
下周，CEO高層會出庭嗎？
我們還有機會看到。周五法官已經接受了SAP的請求——不為協(xié)助侵權辯解，這破壞了甲骨文的好事，但是法官也表示Oracle可以和與損害賠償問題有關的所有SAP人員進行現(xiàn)場辯論。所以甲骨文還是可以讓那些高層都到場，但回不回答問題由法官說了算。埃里森也很有可能會出席庭審。有一定演技的埃里森對于軟件被盜竊似乎是真的生氣了。他會站上證人席告訴世界他們是怎么欺騙了他的公司。他是個吹牛王，不是嗎？
他肯定會說出他所想，他曾乘帆破浪出現(xiàn)在電影里，但他也尖銳的像針，顯然他很擅長古典吉他，所以他不是運動員。
李艾科又會怎樣？
我也不認為他是個運動員。
他會出席嗎？
也許不會，顯然他在世界環(huán)游。
你說什么？
甲骨文稱還不能傳票給李艾科出席作證，除非他人現(xiàn)在加利福尼亞，惠普也表示李艾科在世界環(huán)游，估計在案件結束前他是不會回來的。
似乎太巧了
的確，但是HP在一份新聞公告中確實表示，任命李艾科為CEO時，他就扔下工作開始這次環(huán)球之旅了。
這次庭審和李艾科開始在惠普工作是同一天，這是一個巧合嗎？
好像是，就算埃里森是個偉人，他也沒法安排這件事情。
再一次發(fā)問，下周的庭審會是什么樣子？
也許只在討論SAP應賠償甲骨文多少錢，這意味著會有一些和軟件產業(yè)的發(fā)展情況有關的證據(jù)和一些來自于損害賠償專家的證據(jù)。同時也會涉及到SAP的高管對這件事情的了解程度，這會是本次庭審最有意思的地方。
周一開始庭審？
是的，周一舉行陪審團選擇會，第二天會公開發(fā)表聲明。
我為什么感興趣呢？
老實說著把這個并不會影響你，而且也相當有趣。但如果你是SAP或是甲骨文的股份持有者，你肯定想知道這場戰(zhàn)爭的受益方會是誰，戰(zhàn)敗方又會損失多少。
