實務(wù)課程:真賬實訓(xùn)納稅實訓(xùn)招生方案免費試聽 初當(dāng)會計崗位認知會計基礎(chǔ)財務(wù)報表會計電算化

 綜合輔導(dǎo):會計實務(wù)行業(yè)會計管理會計審計業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認知現(xiàn)金管理報銷核算圖表學(xué)會計

首頁>會計信息>會計電算化>財務(wù)軟件資訊榜> 正文

SaaS之于傳統(tǒng)軟件:拯救者or終結(jié)者

2009-11-10 8:59 互聯(lián)網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯

  越來越多的廠商進入了云計算和SaaS領(lǐng)域,包括IT界巨頭:Microsoft、Google、IBM、Oracle等等;這些巨頭們已悄然搶灘中國SaaS市場;在全球金融風(fēng)暴沖擊下的2008年,作為SaaS成功典范的Salesforce銷售額超過10億美元……這一切跡象都讓國內(nèi)SaaS廠商兩眼放光,信心倍增。

  隨之而來的,是SaaS與傳統(tǒng)軟件之間不斷升級的群毆。一方面,某些SaaS廠商開始叫囂“SaaS終將取代傳統(tǒng)軟件”;另一方面,某些傳統(tǒng)軟件廠商死咬住SaaS小辮子不放。相互詆毀之間,一場戰(zhàn)爭似乎在所難免。

  SaaS實質(zhì)是社會分工的結(jié)果

  慘烈的市場競爭促使人們深入挖掘“豐饒經(jīng)濟學(xué)”精髓,借助The Long tail(長尾理論),人們意識到傳統(tǒng)“二八理論”之外的有利可圖。這終將改變需求方式和供應(yīng)方式。當(dāng)中國的軟件提供商發(fā)現(xiàn)大客戶、VIP客戶、大訂單、重點訂單……之外,還有一群嗷嗷待哺的中小企業(yè),SaaS就恰巧進入了中國市場。

  “中國有37萬家外貿(mào)企業(yè),其中民營小企業(yè)占了絕大多數(shù)。它們對信息化管理有需求,但離需要部署大型ERP還很遙遠。而為什么選擇SaaS模式,就是因為采用這種模式,這些企業(yè)不需要花太多錢就可以跨進信息化的門檻,風(fēng)險也很小。” ——歐樂軟件林潤澤

  SaaS以其天然優(yōu)勢——低建設(shè)成本、低維護成本、低投入風(fēng)險、低應(yīng)用門檻,成為中小企業(yè)實現(xiàn)信息化的快捷之徑。對于中國4000萬家中小企業(yè)來說,意義尤其非凡。針鋒相對中小企業(yè)信息化的N個阿基里斯的腳跟,用友偉庫網(wǎng)、金算盤億禧網(wǎng)、歐樂All-in-web外貿(mào)管理軟件等主流SaaS軟件都不約而同開創(chuàng)了“先試后買”、“免費升級”、“靈活付費”等營銷手段。

  存在就是合理的

  正如認為“長尾理論”是對“二八理論”的徹底顛覆,很多人認為SaaS和傳統(tǒng)軟件“不是你死就是我亡”。其實,“長尾理論”建立在“二八理論”的基礎(chǔ)之上;SaaS和傳統(tǒng)軟件根本無需爭得頭破血流,二者不存在誰取代誰的問題,更進一步的說,二者是互補互助、互惠合作的。

  專項定制傳統(tǒng)軟件能夠滿足具體企業(yè)的個性化發(fā)展需求——以此批評SaaS軟件無法突破標準化服務(wù)就一葉障目了,事實上,傳統(tǒng)軟件和SaaS軟件都面臨著個性化、標準化的博弈。但傳統(tǒng)軟件不是萬能的,最大問題就在于昂貴的研發(fā)成本、實施成本、維護成本以及極高的風(fēng)險。統(tǒng)計顯示我國ERP成功率不足30%,因此有戲言“上ERP找死,不上ERP等死”。

  人言“SaaS:打開一扇門便可以享有一片天”。但SaaS不是萬能的,“No Software”(軟件總結(jié)者)僅代表Salesforce自己的理念,說它代表SaaS業(yè)界意識的是扯淡。當(dāng)前SaaS模式確實存在信息安全的問題——并非技術(shù)無法確保,主要是制度尚未跟進。

  因此,為了培育市場,尤其在當(dāng)前要契合用戶對信息安全的認知,SaaS行業(yè)需聯(lián)合統(tǒng)一行業(yè)規(guī)范制度并得到政府的支持。不僅是中國,SaaS發(fā)展相對發(fā)達的美國也是如此。令人欣喜的是,這已是SaaS提供商們的共識。

  互惠合作,攜手未來

  關(guān)于二者的未來,有種簡單的二元論觀點:具備定制軟件需求和能力的大型集團企業(yè)將繼續(xù)采用傳統(tǒng)軟件;對定制軟件需求少且能力低的中小型企業(yè),SaaS是其實現(xiàn)信息化的最佳途徑則。然而,輕易否認大型集團企業(yè)采用定制SaaS的依據(jù)又是什么呢?這種二元論觀點不僅錯誤的認定SaaS只能實現(xiàn)標準化服務(wù),還局限的認為中小企業(yè)可以免卻個性化需求,更嚴重的是把SaaS和傳統(tǒng)軟件各自的優(yōu)勢、劣勢一一的對立矛盾。

  Microsoft商業(yè)應(yīng)用部門總裁Jeff Raikes表示“傳統(tǒng)軟件模式與網(wǎng)絡(luò)模式的結(jié)合才是真正的成功”。通過桌面應(yīng)用有機融合傳統(tǒng)軟件模式與網(wǎng)絡(luò)模式,向企業(yè)和個體消費者提供更好的托管選擇,這是Microsoft的方向。有理由相信更多的IT廠商將基于用戶需求,走出自己的方向,共同開啟企業(yè)和個體的綠色環(huán)保信息化大時代。(感慨的PS:巨人的肩膀就是讓人站的)

  二者有機融合最輝煌的是,將徹底解決“信息孤島”問題,突破現(xiàn)代信息化管理最嚴重的瓶頸,達成個體、企業(yè)與行業(yè)、第三方服務(wù)機構(gòu)之間的信息高速網(wǎng)絡(luò)。

責(zé)任編輯:zoe