浙江注協(xié) 協(xié)調(diào)解決土地評(píng)估中“資格”再認(rèn)定問(wèn)題
2004年3月2日,浙江省國(guó)土資源廳發(fā)布了《浙江省范圍內(nèi)具備從事土地評(píng)估業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)評(píng)議結(jié)果公告》,公告稱“未經(jīng)評(píng)議并公告的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)評(píng)估的土地估價(jià)結(jié)果無(wú)效”。根據(jù)公告的要求,浙江省各級(jí)國(guó)土資源管理部門對(duì)不屬于公告范圍的其他中介機(jī)構(gòu)出具的土地估價(jià)報(bào)告一律拒收。對(duì)此,公告范圍以外的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)反響強(qiáng)烈。
浙江省注協(xié)經(jīng)研究后,認(rèn)為該“公告”與有關(guān)法律相沖突,遂利用《行政許可法》頒布、實(shí)施的有利時(shí)機(jī),向浙江省人民政府法制辦公室作出“關(guān)于行政許可法實(shí)施以后浙江省國(guó)土資源廳《浙江省范圍內(nèi)具備從事土地評(píng)估業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)評(píng)議結(jié)果公告》是否繼續(xù)有效的請(qǐng)示”,請(qǐng)求浙江省人民政府法制辦公室依法確認(rèn)該“公告”無(wú)效,并提供了相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
浙江省人民政府法制辦公室研究后,主持召開了由浙江省人民政府法制辦公室、浙江省國(guó)土資源廳、浙江省注協(xié)相關(guān)人員參加的協(xié)調(diào)會(huì),并就上述問(wèn)題達(dá)成了共識(shí),浙江省國(guó)土資源廳表示同意糾正。
浙江省人民政府法制辦公室也就浙江省注協(xié)的請(qǐng)示出具了答復(fù)函。內(nèi)容如下:
《關(guān)于浙江省范圍內(nèi)具備從事土地評(píng)估業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)評(píng)議結(jié)果公告是否繼續(xù)有效的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
省國(guó)土資源廳對(duì)省內(nèi)土地價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)議,是加強(qiáng)對(duì)此類機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)質(zhì)量監(jiān)督的一項(xiàng)措施,是依法進(jìn)行的行政監(jiān)督行為,今后應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。但《浙江省范圍內(nèi)具備從事土地評(píng)估業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)評(píng)議結(jié)果公告》所作的“未經(jīng)評(píng)議并公告的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)評(píng)估的土地估價(jià)結(jié)果無(wú)效”的規(guī)定,不符合法律規(guī)定。現(xiàn)本辦已經(jīng)要求省國(guó)土資源廳予以糾正,該廳已同意糾正。特此函告。
- ·新的資產(chǎn)評(píng)估師職業(yè)資格制度和考試辦法印發(fā)
- ·人力資源社會(huì)保障部開展職業(yè)資格清理整頓專項(xiàng)督查活動(dòng)
- ·廣東鶴山市會(huì)計(jì)從業(yè)資格管理實(shí)現(xiàn)“四化”目標(biāo)
- ·財(cái)政部會(huì)計(jì)司來(lái)上海調(diào)研會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試
- ·安徽省進(jìn)一步規(guī)范職業(yè)資格類考試收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)管理
- ·廣東禪城區(qū)首創(chuàng)郵政代辦會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書服務(wù)
- ·安徽省2012年度會(huì)計(jì)從業(yè)資格無(wú)紙化考試順利開考
- ·福建省財(cái)政廳扎實(shí)做好政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定工作
- ·湖南婁星區(qū)用好“三心”服務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)資格考生
- ·安徽:左俊副廳長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)要扎實(shí)做好會(huì)計(jì)從業(yè)資格無(wú)紙化考試試點(diǎn)工作