您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

當(dāng)前中國貿(mào)易逆差深析

2008-07-21 15:28 來源:中國論文下載中心

  分析一季度的外貿(mào)情況,最令人關(guān)注的還是貿(mào)易逆差。據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計,今年一季度我國進(jìn)口增幅高于出口增幅8.2個百分點,并且已連續(xù)3個月出現(xiàn)貿(mào)易逆差,累計貿(mào)易逆差84.3億美元,比去年同期增長了74億美元,增速之快,多年罕見。

  中國一直是順差大國,迄今已持續(xù)了10年之久,其一方面給中國帶來了4000多億美元的外匯儲備,對綜合國力的增強(qiáng)、快速的經(jīng)濟(jì)增長起到了極大的推動作用;另一方面,在人民幣升值壓力增大、貿(mào)易摩擦日益頻繁的今天,持續(xù)高額的貿(mào)易順差又似乎起了推波助瀾的作用。在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)局部投資過熱的背景下,如何看待首季高達(dá)84.3億美元的巨額逆差,成為很多人關(guān)注的問題。

  值得關(guān)注的結(jié)構(gòu)性因素

  從表面上看逆差的產(chǎn)生是因為進(jìn)口增幅高于出口增幅8.2個百分點。而國務(wù)院發(fā)展研究中心外經(jīng)部副部長趙晉平表示,分析這個問題,應(yīng)該著眼于結(jié)構(gòu)性因素,其呈現(xiàn)出三個特點:

  一是,從國別結(jié)構(gòu)來看,我國傳統(tǒng)的貿(mào)易順差來源的順差額在增加,傳統(tǒng)的貿(mào)易逆差來源的逆差規(guī)模也在擴(kuò)大,只是一季度逆差的擴(kuò)大規(guī)模超過了順差。這說明,進(jìn)出口的國別結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)生變化,結(jié)構(gòu)性的矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大。

  舉個例子來說,當(dāng)中國向美國出口更多的勞動密集型產(chǎn)品時,美國的高端技術(shù)產(chǎn)品并不一定來到中國,反而是東亞國家的優(yōu)勢技術(shù)產(chǎn)品在中國找到了廣闊的天地,結(jié)果就是中國維持著對美國的巨大貿(mào)易順差,對東亞近鄰的大量貿(mào)易逆差,而且這種趨勢還在擴(kuò)大。

  二是,從商品結(jié)構(gòu)來看,產(chǎn)生逆差的主要是和投資品、基礎(chǔ)材料有關(guān)系的商品。如電力設(shè)備、鋼鐵、金屬礦砂、紡織纖維、專用工業(yè)設(shè)備和科學(xué)儀器裝置等,逆差都增長得很快。

  三是與貿(mào)易方式有關(guān)。從數(shù)字上看,一般貿(mào)易出現(xiàn)較大逆差是此次逆差增大的主要原因。一季度我國一般貿(mào)易出口增長27.1%,而進(jìn)口增長了41.4%,出現(xiàn)了124.7億美元的逆差。

  為什么首季84.3億美元的貿(mào)易逆差會表現(xiàn)為這三大結(jié)構(gòu)性特點,其中又能夠傳遞出怎樣的信號呢?對此,趙晉平做了深層次分析,他認(rèn)為,這是短期因素和長期因素共同作用的結(jié)果。

  先看短期因素。去年下半年以來,投資增長帶動了整個市場需求的快速增長,這種短期的投資需求的上升也帶來對進(jìn)口原材料和機(jī)械設(shè)備需求大增,導(dǎo)致進(jìn)口增長速度超過出口。例如房地產(chǎn)、家電、汽車等行業(yè)蓬勃發(fā)展,直接拉動鐵礦砂進(jìn)口量不斷攀升。而一季度初級產(chǎn)品的進(jìn)口增幅更是高達(dá)62%.

  另一個短期因素在于,國內(nèi)對基礎(chǔ)能源和原料需求的迅速膨脹,導(dǎo)致生產(chǎn)資料的價格上漲,而在國際市場上的大量采購則改變了國際市場上的供求平衡,也一定程度上推動了國際價格的上揚。所以一季度逆差的增加中還存在著進(jìn)口商品價格上揚的因素。而分析長期因素,首先就是受產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響。

  趙晉平認(rèn)為,從對國別結(jié)構(gòu)的分析可以看出,傳統(tǒng)的逆差來源逆差在擴(kuò)大,傳統(tǒng)的順差來源順差也在擴(kuò)大,這個現(xiàn)象說明在產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中所造成的貿(mào)易流向是進(jìn)一步加強(qiáng)的,這是一個長期性的因素。具體來說,比如日本、韓國、東盟、臺灣等周邊國家和地區(qū),是我國逆差的長期來源。而隨著投資帶動下的貿(mào)易轉(zhuǎn)移,這些國家或地區(qū)將大量的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到我國,而它們對歐美市場的貿(mào)易順差也隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移逐漸表現(xiàn)為我國對歐美市場貿(mào)易順差的擴(kuò)大,同時表現(xiàn)為我國對周邊國家或地區(qū)的貿(mào)易逆差在加劇,而且這種效應(yīng)日益明顯。

  再從產(chǎn)業(yè)分工的角度來看。在國際分工中,我國處于世界性的制造業(yè)加工基地,這種定位的長期影響在于決定了我國需要消耗大量的原材料、零部件和能源,甚至需要大量進(jìn)口。

  政策調(diào)整的影響則是另一個長期因素。這一點從貿(mào)易方式的變化可以看出。從今年起,我國出口退稅率平均下調(diào)了3個百分點,這在客觀上起到的作用是,很多企業(yè)為了回避國內(nèi)采購成本的增加,為了保稅,便由一般貿(mào)易方式轉(zhuǎn)向了加工貿(mào)易方式,原來的國內(nèi)采購部分也隨之變?yōu)榱诉M(jìn)口。這也是造成逆差的原因之一。

  而反映國內(nèi)采購率降低、進(jìn)口依存度上升的指標(biāo),就是將加工貿(mào)易的出口與進(jìn)口做一個比較。趙晉平做了一個簡單的計算,他告訴記者:在2002年一季度,每1美元的加工貿(mào)易出口,需要進(jìn)口0.64美元的零部件和材料,也就是說,國內(nèi)的加工幅度、增加值率還是比較高的,至少有0.36個百分點;到去年一季度,每一美元的加工貿(mào)易出口,需要進(jìn)口0.68美元的零部件和材料;而到了今年一季度,這一比例變?yōu)榱嗣?美元的加工貿(mào)易出口,需要進(jìn)口0.7美元的零部件和材料。這說明,退稅政策的調(diào)整使國產(chǎn)料件相對于免稅進(jìn)口料件的優(yōu)勢減弱,加工貿(mào)易企業(yè)也更傾向于使用進(jìn)口料件,加工貿(mào)易出口對進(jìn)口的依賴程度上升。對此,趙晉平分析說,光是這個因素算下來,就減少了大約10.3億美元的國內(nèi)采購,折算成人民幣大約90多億元,相當(dāng)于一季度工業(yè)增加值的0.8%.適度的逆差有助緩解多方壓力

  84.3億美元的貿(mào)易逆差對經(jīng)濟(jì)是否會產(chǎn)生不利影響?對此,國內(nèi)大多數(shù)外經(jīng)貿(mào)專家認(rèn)為,適度的逆差不會對進(jìn)出口格局產(chǎn)生影響,而對中國經(jīng)濟(jì)則不見得不好。

  趙晉平分析認(rèn)為,首先,短期內(nèi)的貿(mào)易逆差有利于緩解人民幣升值和通貨膨脹的壓力。

  長期以來,巨額的貿(mào)易順差導(dǎo)致了人民幣升值預(yù)期,而人民幣升值預(yù)期又導(dǎo)致了資本凈流入增加,資本凈流入增加又進(jìn)一步導(dǎo)致了人民幣升值的壓力。特別是到了去年,陷入這一循環(huán)的人民幣升值壓力表現(xiàn)得相當(dāng)明顯。今年一季度外匯儲備又增加了300多億美元,可見人民幣升值的壓力還是存在的。而逆差的出現(xiàn)則會減少人民幣升值的預(yù)期,相應(yīng)的,資本凈流入的速度也可能放慢。再從市場供求關(guān)系來看,隨著逆差的增多,美元供給也會相應(yīng)減小,這樣也會減少市場的壓力。另外,逆差的增加還意味著不需要大量采購美元,人民幣存款的增加同樣會減輕壓力。從現(xiàn)實的情況來看,人民幣升值的壓力確實比去年下半年有所減少。

  從通貨膨脹的角度來看,年初業(yè)內(nèi)估計,今年全年的通貨膨脹率是3%,而今年一季度就已達(dá)2.8%,因此有一種觀點認(rèn)為今年的實際情況可能會超過年初的預(yù)計。在這種情況下,巨額的經(jīng)常項目的順差,會轉(zhuǎn)化為貨幣大量投放的壓力,成為通貨膨脹率上升的重要因素,而短期的貿(mào)易逆差就有助于緩解這種壓力。

  將視野再放得大一些,貿(mào)易順差的大幅度減少,意味著海外凈需求的減少,那么,怎么來看逆差對經(jīng)濟(jì)增長的影響呢?

  去年外貿(mào)實現(xiàn)了255億美元的順差,在此基礎(chǔ)上,假定今年貿(mào)易順差減少到0,也就是外需的增長下降了100%,只要內(nèi)需的增長保持在9.5%左右,就可以達(dá)到8%的經(jīng)濟(jì)增長速度。這種假設(shè)在去年的實際情況中,也可以得到印證。去年,貨物貿(mào)易的外需減少了16.1%,這意味著使GDP少增長了0.4個百分點,而這部分正是靠內(nèi)需的增長來彌補(bǔ)回來的。也就是說在內(nèi)需比較旺盛的情況下,外需的減少是可以通過內(nèi)需的增長彌補(bǔ)回來。而且,從去年的情況來看,外需減少也恰恰有助于緩解經(jīng)濟(jì)增長過熱的壓力。而今年一季度內(nèi)需的增長依舊很旺盛,預(yù)計全年,即使達(dá)不到去年9.7%的增長水平,達(dá)到9.5%還是有條件的。所以,即使外貿(mào)出現(xiàn)了逆差,實現(xiàn)8%的經(jīng)濟(jì)增長還是不成問題的。

  當(dāng)然,逆差不能長期存在,如果持續(xù)兩三年,那么其中就有可能醞釀風(fēng)險因素。而對今年來說,姑且不說全年不可能出現(xiàn)較大的逆差,退一步講就是出現(xiàn)了,對于緩解人民幣升值、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)過熱等多方面的壓力也是一個有利的因素。

  外貿(mào)戰(zhàn)略的調(diào)整

  然而,從國別結(jié)構(gòu)的角度來看,逆差的出現(xiàn)對于緩解雙邊的貿(mào)易摩擦沒有什么作用。統(tǒng)計分析表明,我國出口60%以上集中在美國、日本、歐盟和香港等國家和地區(qū)。中國和歐美之間存在的大量順差使得貿(mào)易摩擦亦大幅上升,從紡織品、彩電,到鋼管、家具,以及動物源性產(chǎn)品,都受到了外國特別是來自美國、歐盟的密集的反傾銷訴訟或技術(shù)性壁壘。

  在這種背景下,從內(nèi)外需求兩個方面看,應(yīng)如何把握當(dāng)前的貿(mào)易戰(zhàn)略呢?趙晉平認(rèn)為,首先,應(yīng)當(dāng)改變“重出口輕進(jìn)口”的思想,貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)該對出口和進(jìn)口兩個方面都有所考慮。

  在出口方面,一是對于大量資源消耗型產(chǎn)品和能源消耗型產(chǎn)品,應(yīng)該在產(chǎn)業(yè)政策上進(jìn)行調(diào)整,減少這類商品的出口地位和比重,或者使其增長速度降低到合理的水平,這有助于緩解我們在資源和能源方面的壓力。而且,這種調(diào)整不能是通過行政命令去限制,而應(yīng)通過產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整,以市場的手段進(jìn)行調(diào)節(jié)。比如,可以在短期內(nèi)通過出口退稅機(jī)制增加資源型、高消耗型產(chǎn)品的出口成本,減少對資源和原材料的消耗。

  二是出口市場戰(zhàn)略性的調(diào)整和布局。談及此,趙晉平感慨到,這似乎是一個永恒的話題。我國出口市場的集中度高,成為了雙邊貿(mào)易摩擦的主要起因,甚至成為了政治摩擦的主要起因。這也蘊(yùn)涵了一定的風(fēng)險度。1997年亞洲金融危機(jī)正是與這種過度依賴于某一市場的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有直接關(guān)系。對此,趙晉平建議,如果能夠通過與周邊國家建立自由貿(mào)易區(qū),提高區(qū)域內(nèi)部的貿(mào)易比重,可以減少對單一市場的過分依賴,也有助于減少雙邊貿(mào)易帶來的摩擦。

  三是在政策制定方面,需要考慮產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向效果和貿(mào)易政策的導(dǎo)向是否一致。比如,出口退稅率的下調(diào),是一個迫不得已的做法,但是從結(jié)果上來看,它與我國鼓勵逐步實現(xiàn)進(jìn)口替代,延長國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈條,提高國內(nèi)的增加值、附加值率的產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向是相反的,會導(dǎo)致更多的一般貿(mào)易方式轉(zhuǎn)為加工貿(mào)易,導(dǎo)致國內(nèi)采購率下降。如果這種趨勢長期存在,對帶動國內(nèi)相關(guān)的中間投入品產(chǎn)業(yè)將會形成一定的負(fù)面影響。

  所以,在政策調(diào)整的時候也應(yīng)考慮到這些因素。目前增值稅改革在加快,出口退稅監(jiān)管機(jī)制也逐步完善成熟。在這種背景下,應(yīng)該考慮讓出口退稅政策逐步恢復(fù)到正常階段。

  進(jìn)口的構(gòu)成是反映一個國家工業(yè)化程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。一般來說,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國家,其進(jìn)口中的初級產(chǎn)品的比重比較大,而工業(yè)制成品的比重則較低。目前,在我國的進(jìn)口構(gòu)成中,原材料、能源等初級產(chǎn)品的比重越來越高,這倒是說明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在逐步提高,工業(yè)化水平到了中期階段,這在結(jié)構(gòu)上是好的。但是這種發(fā)展模式卻造成了對資源和能源的大量消耗,對外部資源進(jìn)口的依存度高,不利于人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展,也不利于內(nèi)部市場和對外開放的協(xié)調(diào)發(fā)展。這需要產(chǎn)業(yè)政策對高耗能的產(chǎn)業(yè)做出調(diào)整,使之逐步轉(zhuǎn)向節(jié)約能源型的產(chǎn)業(yè)。

  資料:

尋求基本平衡的貿(mào)易差額

  具體到今年外貿(mào)情況,逆差是否會持續(xù)全年成為了人們普遍關(guān)注的焦點。

  談到全年的走勢,趙晉平分析說,從進(jìn)口方面來看,一方面,我國經(jīng)濟(jì)增長比較快、刺激市場需求上升的因素還存在、今年關(guān)稅水平的進(jìn)一步降低、由于物價上漲后帶來的人民幣的相對升值而帶來的進(jìn)口品價格相對下降等因素都會造成對進(jìn)口的刺激;另一方面,隨著國家宏觀調(diào)控的加強(qiáng)和到位,在一定程度上抑制了投資過熱的勢頭,有利于克服由于短期的投資增長過熱對進(jìn)口的影響。

  在出口方面,今年國際市場的整體情況不錯,據(jù)世貿(mào)組織的預(yù)測,今年全球貿(mào)易的增長幅度為7.5%,比去年上升了3個百分點,這說明今年國際市場的需求還是比較旺盛的,我國的出口還是有相當(dāng)多的機(jī)會。同時,國內(nèi)產(chǎn)能過剩的行業(yè)還是相當(dāng)多的,再加上地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖動和積極性,都有可能帶來出口的增長。

  這兩種力量相互影響和作用,趙晉平認(rèn)為,從全年看,進(jìn)口增長還是會超過出口的增長,貿(mào)易順差將會大幅度縮小,但是進(jìn)出口增速差距拉大、出現(xiàn)巨額貿(mào)易逆差的可能性不大。他初步估計,全年大致為50~100億美元的順差,而前半年可能出現(xiàn)小額的貿(mào)易逆差。

  當(dāng)然,從長期趨勢來看,一個基本平衡的貿(mào)易差額應(yīng)該是符合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求的。作為一個發(fā)展中國家,長期的貿(mào)易順差或者經(jīng)常項目收支的順差是不利于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。因為它意味著一種資本要素的流出,也就是國內(nèi)稀缺的資源的流出。而長期的逆差帶來的風(fēng)險也是比較大的,亞洲金融危機(jī)就是因長期的經(jīng)常項目的逆差,而沒有足夠的抗風(fēng)險能力。最理想的方式是一種基本平衡的貿(mào)易差額,短期間或出現(xiàn)順差和逆差,應(yīng)該說是一種正常的基本平衡的狀況,是比較理想的。