稅務(wù)稽查報告是稅務(wù)檢查人員依據(jù)現(xiàn)行稅收法規(guī)及有關(guān)規(guī)章，對納稅人一定時期內(nèi)的納稅事項進(jìn)行稅務(wù)稽查后，根據(jù)檢查出的問題、情況連同作出的處理意見寫出的書面報告。稅務(wù)稽查報告主要反映納稅人違反稅法的情況，它是納稅人稅收違法違規(guī)問題的文字記錄，是依法懲處納稅人違反稅收法規(guī)行為的重要依據(jù)。隨著《政府信息公開條例》的正式實施，絕大部分稽查信息的公開將成為依法行政、陽光稽查的一個必然趨勢，同時也必然對稽查工作質(zhì)量包括稽查報告質(zhì)量提出了更新、更高的要求。稽查人員應(yīng)當(dāng)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，實事求是地反映稽查結(jié)果，并依法作出經(jīng)得起推敲的稽查意見，努力充實稽查報告的法律內(nèi)涵，使其真正體現(xiàn)法律的價值和功能。

　　一、稽查報告的法律內(nèi)涵

　　大凡法律文書，其基本要求就是以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，做到客觀、公正。因此，稽查報告作為一種法律文書，也必須按照法律準(zhǔn)則要求做到以下幾點：

　　一要事實清楚?；閳蟾鎸槭马椀脑u價結(jié)論和處理處罰結(jié)果，都必須建立在其所涉及的事實基礎(chǔ)之上，也就是我們通常所說的以事實為依據(jù)。只有事實清楚，才能真正做到客觀公正。實事求是對被稽查事項給予定性和提出處理意見。稽查報告要經(jīng)得起時間和實踐的檢驗，基礎(chǔ)就是事實清楚，這是稽查工作和稽查報告立于不敗之地的重要支撐。

　　二要證據(jù)確鑿。重證據(jù)是執(zhí)法行為的一個基本準(zhǔn)則，稽查工作也不例外。如果事實是存在的，但缺乏證據(jù)證明，還是不能說是清楚的。

　　三要定性準(zhǔn)確。對被稽查事項涉及的違法問題?；椴块T依據(jù)有關(guān)的法律法規(guī)給以定性，是一項十分嚴(yán)肅的事情。定性的準(zhǔn)確與否，不僅直接影響到稅務(wù)機(jī)關(guān)對稅款的查補(bǔ)與處罰，更重要的是它直接反映了稅務(wù)稽查人員和稅務(wù)機(jī)關(guān)的執(zhí)法水平。因此，對涉稅案件的問題定性一定要恰當(dāng)，能夠經(jīng)得起各方面的檢驗。定性既不能避重就輕、大事化小，也不能無限上綱，任意戴帽子。我們常說要以理服人，定性準(zhǔn)確與否是非常重要的。

　　四要處理恰當(dāng)?；閳蟾鎸λ鲞`法問題的處理意見，一定要依據(jù)有關(guān)的法律法規(guī)，這是最基本的，同時對同類問題的處理處罰盡可能相一致，避免畸輕畸重的情況的發(fā)生。

　　五要行文規(guī)范?；閳蟾婕热皇欠晌臅偷弥v究一些法律文書的要求。要按照總局的統(tǒng)一格式要求，做到規(guī)范美觀，嚴(yán)肅權(quán)威。稽查報告行文要層次分明，條理清晰。語言文字要字斟句酌，簡明扼要，詳略得當(dāng)。語言表達(dá)要準(zhǔn)確，切忌夸張，并使用規(guī)范的文字等等。

　　二、目前稽查報告存在的幾個缺陷

　　目前稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽查報告質(zhì)量，由于稽查報告存在種種問題和不足，需要引起足夠的重視。概括起來，主要有以下缺陷：

　　一是敘事有情無節(jié)。有的稽查報告對被查納稅人的違法事實表述過于簡單，常常以一句結(jié)論性的語言一帶而過，由于敘事有情無節(jié)，使人看不出違法問題的情節(jié)，性質(zhì)及后果如何。事實上對于違法事實，不少稽查人員總是缺少對納稅人主客觀原因、當(dāng)事人的認(rèn)識態(tài)度的分析。有的稽查報告邏輯混亂，概括性差，甚至用工作底稿粘貼，主次不分，雜亂無章，使人不能直觀地了解被查納稅人哪些問題較多，哪方面問題較嚴(yán)重。

　　二是評價過于原則。稽查評價是稽查報告的重要組成部分。通過稽查評價，可以基本反映被查納稅人的核算情況。目前稽查報告存在的問題主要是過于原則，報告中的評價部分只就被查納稅人收入和支出不合理部分的簡單羅列，評價針對性不強(qiáng)，有時對各個被查納稅人的評價內(nèi)容千篇一律，大同小異，往往是“一副面孔”或“一個病癥”，由于評價過于原則，對納稅人主觀原因與客觀原因的界限，直接責(zé)任與間接責(zé)任分辯不清，不便于向管理部門提出合理化的管理建議，同時也使管理部門無法運(yùn)用稽查結(jié)果對納稅人進(jìn)行分類管理。

　　三是引用法規(guī)不當(dāng)。主要有這樣幾種情況：一是對違反稅法的問題的定性沒有引用法律法規(guī)，或者引用有誤；二是處理的法律依據(jù)不夠充足，或者適用法規(guī)針對性不強(qiáng)；三是引用過時失效的規(guī)定，或是引用會計事項發(fā)生時尚未施行的法規(guī)作為稽查依據(jù)；四是引用規(guī)定層次較低、沒有法律效率的“紅頭文件”作為依據(jù)。

　　四是重點不夠突出。一個稽查項目查出的問題可能很多，稽查報告應(yīng)就同一問題進(jìn)行歸類，堅持重要性原則，有些稽查報告在披露違法問題時主次不分，重點不突出，事無巨細(xì)羅列一大堆，或者將一些技術(shù)性的差錯寫入稽查報告；或是對歸集的稽查證明性材料不進(jìn)行提煉，讓數(shù)字充斥整個稽查報告。

　　五是語言拉雜不清?；閳蟾娴恼Z言應(yīng)當(dāng)簡明扼要，通俗易懂。有些稽查報告往往簡單地以會計核算過程或會計科目來反映事實，闡述問題沒有與整個業(yè)務(wù)操作過程相結(jié)合，財務(wù)會計類專業(yè)詞匯、會計憑證號和表示設(shè)備名稱或工程項目名稱的英文字母過多，個別還使用比喻等修飾性語言，表述含糊累贅。也有的明顯帶有個人主觀意識的分析和推斷性語言。不規(guī)范的稽查報告增加了人們閱讀和理解的難度和困惑，降低它的可信度。

　　三、充實稽查報告法律內(nèi)涵的途徑

　　稽查報告的法律內(nèi)涵既是稽查業(yè)務(wù)問題，更是稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)法能力問題，需要全體稽查機(jī)關(guān)和稽查人員共同努力解決好。

　　第一，精研有關(guān)法律法規(guī)，為稽查工作進(jìn)行知識儲備，做到言之有法?；楣ぷ鞑粌H要求稽查人員精通稽查業(yè)務(wù)，更要求稽查人員知法懂法、嚴(yán)格執(zhí)法。因此一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)，在開展稽查工作前，就要做好預(yù)案，收集與稽查項目相關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策。在適用法律時，一定要堅持新法優(yōu)于舊法、特別法優(yōu)于一般法、上位法優(yōu)于下位法等原則。對不太有把握的法律適用問題，應(yīng)及時請教上級或者相關(guān)業(yè)務(wù)部門協(xié)調(diào)解決。

　　第二，重視調(diào)查研究，為撰寫稽查報告掌握第一手資料，做到言之有物?；閳蟾媸且豁棇嵺`性、業(yè)務(wù)性都非常強(qiáng)的工作，其對稽查人員各方面能力和要求也非常高?；槿藛T撰寫稽查報告的資料來源一方面是被查納稅人提高提供的書面會計資料，另一方面還要注重對被查納稅人內(nèi)控制度情況進(jìn)行剖析，做到有情有節(jié)，這樣將有助于防止表面性、片面性情況的發(fā)生。

　　第三，及時收集稽查證據(jù)，為稽查評價和稽查處理提供有力的佐證，做到言之有據(jù)。稽查人員按照稽查預(yù)案確定的稽查事項，在實施過程中應(yīng)當(dāng)及時有目的地收集與稽查事項相關(guān)的證據(jù)，稽查證據(jù)必須具有相關(guān)性、客觀性、充分性和合法法，要篩選有疑點的問題證據(jù)。有針對性地展開稽查證據(jù)的收集，為稽查評價及其后的工作早做準(zhǔn)備。

　　第四，站在管理角度，提出恰當(dāng)?shù)囊庖姾徒ㄗh，做到言之有理?；榈闹匾囊粋€目的就是幫助被查納稅人規(guī)范行為，建章立制，因此稽查報告提出的定性和處理意見應(yīng)當(dāng)具有懲治與教育相結(jié)合的效應(yīng)，并易于執(zhí)行，這就要求稽查人員轉(zhuǎn)換思想觀念，使稽查工作服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，服務(wù)于和諧社會，為納稅人提出可操作的一些合理化建議，使納稅人對稽查結(jié)果心服口服，這樣才能真正提高納稅人的納稅遵從度。

　　第五，增強(qiáng)綜合分析能力，逐步提高稽查報告的水平，做到言之有度。面對稽查查出的許多問題，稽查人員應(yīng)當(dāng)全面度量，去精取精，去偽存真，由表及里深入分析，從每個稽查項目梳理出較為突出的重點問題。文字表述上宜精不宜粗，還要注意透過表面現(xiàn)象抓住實質(zhì)，這樣有利于擊中要害，嚴(yán)明稅法，嚴(yán)肅處理稅收違法行為，同時也保證了稽查報告的客觀、詳實、公正、全面。