一、強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督職能是國家法律的明文規(guī)定

　　1995年公布實(shí)施的《中華人民共和國預(yù)算法》第一章第一條作了如下規(guī)定：“為了強(qiáng)化預(yù)算的分配和監(jiān)督職能，健全國家對預(yù)算的管理，加強(qiáng)國家宏觀調(diào)控，保障經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的健康發(fā)展，根據(jù)憲法，制定本法�！�

　　從這項(xiàng)規(guī)定中可以看出，其中對強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督職能的政治和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、法律依據(jù)，都闡述得十分清楚。這項(xiàng)規(guī)定反映了國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展變化的客觀要求和對實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)運(yùn)用。在我國，主要是改革開放以來政治經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，特別是黨的十四大作出建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的決定以及確定的一系列相應(yīng)的重要戰(zhàn)略目標(biāo)，包括政府職能轉(zhuǎn)變的具體方向以及政治經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)，對預(yù)算管理監(jiān)督職能的強(qiáng)化提出一系列新的要求。從這些歷史事實(shí)中不難看出，適應(yīng)政治經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展的要求作出強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督職能的法律規(guī)定，是貫徹依法行政和依法理財(cái)方針的一個(gè)重要的具體內(nèi)容和基本保證。

　　二、強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督職能是促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)和社會(huì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素

　　近年來，許多關(guān)于強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督職能的資料見諸報(bào)端，其中筆者印象比較深刻的是，2002年2月22日《中國財(cái)經(jīng)報(bào)》上登載的王紹光的文章《美國‘進(jìn)步時(shí)代’的啟示》，文中對美國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一段十分重要的時(shí)期關(guān)于預(yù)算管理改革的社會(huì)背景、政策目標(biāo)、具體措施、政治經(jīng)濟(jì)意義等，作了較具體系統(tǒng)的論述，給人的印象十分明晰，就是預(yù)算制度改革特別是預(yù)算監(jiān)督職能的強(qiáng)化，是促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)和整個(gè)社會(huì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)具有關(guān)鍵性作用的因素。其主要體現(xiàn)在：市場經(jīng)濟(jì)在建立初期的相當(dāng)一段時(shí)期，市場和社會(huì)存在一些相當(dāng)混亂的現(xiàn)象，這可能具有一定的普遍性。文中著重描述了美國在19世紀(jì)末期社會(huì)上存在的種種突出的消極現(xiàn)象，主要是官員腐敗行為漫延、假冒偽劣商品充斥市場，重大災(zāi)害事故頻繁發(fā)生、種種社會(huì)矛盾異常尖銳。其體現(xiàn)在預(yù)算管理上，主要是收入方面稅費(fèi)繁多，居民、企業(yè)負(fù)擔(dān)沉重，但卻無法形成國家預(yù)算的收入；支出方面，每個(gè)政府部門都為自己爭取資金，自己掌握開支；管理制度方面，一級政府沒有一個(gè)詳細(xì)統(tǒng)一的預(yù)算，民眾和議會(huì)都無法對政府進(jìn)行有效的監(jiān)督，這就為貪贓枉法和浪費(fèi)資金留下無數(shù)機(jī)會(huì)。人們對管理的滯后和腐敗現(xiàn)象的強(qiáng)烈不滿與憤怒成了當(dāng)時(shí)改革的巨大動(dòng)力。

　　這里需要補(bǔ)充說明的一點(diǎn)是：美國在“進(jìn)步時(shí)代”進(jìn)行的財(cái)政預(yù)算改革，是針對當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢，是從1880年開始的。美國是在1776年通過了《獨(dú)立宣言》，正式宣布建立美利堅(jiān)合眾國，到1880年已經(jīng)過了104年，這時(shí)還是一個(gè)相當(dāng)混亂的市場和社會(huì)。1880年改革的重點(diǎn)，是從收入和支出管理兩個(gè)方面對預(yù)算制度進(jìn)行了深刻的改革。在收入管理方面，最重要的改革是引進(jìn)了個(gè)人所得稅和公司所得稅，并以法律的形式確立并推進(jìn)了這一改革，到1913年，在50個(gè)州中已有42個(gè)州批準(zhǔn)了憲法第十六條修正案，即“國會(huì)有權(quán)對任何來源的收入確認(rèn)和征收所得稅�！彼�得稅的開征，相對以前多而雜的稅種表現(xiàn)出的主要優(yōu)勢，是簡單、公平、高產(chǎn)。這對減緩各種矛盾關(guān)系發(fā)揮了決定性的作用。在支出管理方面，最重要的改革是引入現(xiàn)代預(yù)算制度。到20世紀(jì)初，美國對政府部門的撥款，還沒有開支的詳細(xì)分類，預(yù)算既不完整也不準(zhǔn)確，民眾對政府行為無法實(shí)行有效的監(jiān)督，腐敗現(xiàn)象屢禁不絕。改革者提出的口號(hào)和目標(biāo)是：預(yù)算問題是關(guān)系到民主制度是否名符其實(shí)的大問題，沒有健全預(yù)算的政府是“看不見的政府”，而“看不見的政府”必然是“不負(fù)責(zé)任的政府”。預(yù)算改革的目標(biāo)，就是要把“看不見的政府”變?yōu)椤翱吹靡姷恼�府”。因�(yàn)橹挥锌吹靡�，人民才能對它�?shí)行有效的監(jiān)督。改革者認(rèn)為從這個(gè)意義上，預(yù)算是一種對政府和政府官員實(shí)施的“非暴力的制度控制方法”。改革的主要目標(biāo)就是推進(jìn)預(yù)算管理制度的現(xiàn)代化�，F(xiàn)代化的主要標(biāo)志是：預(yù)算首先是一個(gè)關(guān)于政府未來支出的計(jì)劃，而不是事后的報(bào)賬單；其次是一個(gè)統(tǒng)一的計(jì)劃，應(yīng)包括政府部門所有的收支；第三，是一個(gè)詳細(xì)的計(jì)劃，要列舉所有項(xiàng)目的開支，并包括詳細(xì)的分類；第四，對計(jì)劃中的每項(xiàng)開支都要有理由說明；第五，計(jì)劃必須對政府行為具有約束力，沒有列支的項(xiàng)目不能開支，列支的資金不能挪作他用；第六，這個(gè)計(jì)劃必須經(jīng)國家權(quán)力機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，并受其監(jiān)督執(zhí)行；第七，為便于議會(huì)和民眾監(jiān)督，預(yù)算內(nèi)容和預(yù)算過程必須透明。

　　按照預(yù)算改革者的理論和意圖，認(rèn)為腐敗現(xiàn)象的根源不是出在人品上，而是出在制度上。因此解決腐敗問題的重點(diǎn)應(yīng)放在“防”上，而不是“反”上。后者是新聞?dòng)浾邆儓?jiān)持的信念。按照預(yù)算改革者的信念，預(yù)算改革的主要目的，就是為了堵塞制度上的漏洞。在改革者的推動(dòng)下，1908年紐約市提出美國歷史上第一個(gè)現(xiàn)代化預(yù)算，以后又逐步完善，到1913年上報(bào)議會(huì)審批的預(yù)算草案已從1908年的122頁增加到836頁。到1919年，全國已有44個(gè)州通過了預(yù)算法；到1929年，除個(gè)別州外幾乎所有的州都有了自己的預(yù)算法。美國國會(huì)在1921年也通過了預(yù)算與會(huì)計(jì)法。

　　嗣后的歷史實(shí)踐表明，這一時(shí)期美國的預(yù)算制度改革，有效地遏制了腐敗現(xiàn)象，改善了政府與民眾的關(guān)系，也加強(qiáng)了政府內(nèi)部的統(tǒng)一集中領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，提高了政府整體的運(yùn)作效率，造就了一個(gè)強(qiáng)有力的政府，這對20世紀(jì)30年代羅斯福實(shí)施反危機(jī)的“新政”以及資產(chǎn)階級專政機(jī)器的強(qiáng)化和資本主義制度的穩(wěn)定，發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用。

　　三、強(qiáng)化完善預(yù)算監(jiān)督職能是財(cái)政管理歷史發(fā)展的必然

　　從財(cái)政管理的歷史發(fā)展過程看，預(yù)算的產(chǎn)生和被運(yùn)用，是財(cái)政管理發(fā)展史上的一個(gè)新階段。財(cái)政資金的提供者對財(cái)政資金的使用和整個(gè)政府財(cái)政工作的民主監(jiān)督，是預(yù)算制度區(qū)別于傳統(tǒng)財(cái)政管理制度的最突出的特征，這也是預(yù)算被運(yùn)用于現(xiàn)代社會(huì)財(cái)政管理的最基本的歷史使命，如果預(yù)算不具備這樣的特征，或者不能適應(yīng)歷史的發(fā)展推進(jìn)這些特征不斷改革完善，預(yù)算也就不能擔(dān)負(fù)起這樣的歷史使命，這樣的預(yù)算也就不是現(xiàn)代意義的預(yù)算，現(xiàn)代社會(huì)的種種消極現(xiàn)象和矛盾關(guān)系也就得不到及時(shí)有效的解決，建立現(xiàn)代社會(huì)制度的愿望也不可能得以實(shí)現(xiàn)。這也是現(xiàn)代社會(huì)的歷史實(shí)踐證明了的事實(shí)。

　　四、強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督職能是實(shí)現(xiàn)和正確運(yùn)用國家職能的重要保證

　　在市場經(jīng)濟(jì)條件下，現(xiàn)代國家的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三大職能的實(shí)現(xiàn)，都要求以健全的預(yù)算監(jiān)督職能作為主要的保證條件。這主要是因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)既是法制經(jīng)濟(jì)，又是貨幣經(jīng)濟(jì)。而財(cái)政監(jiān)督職能的運(yùn)用，是以國家法律為依托，以貨幣的運(yùn)行為監(jiān)管的直接對象，從而貫徹國家依法行政和依法理財(cái)方針的主要手段。這里需要著重說明的一點(diǎn)是，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，特別是在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定高度的歷史條件下，能不能在國家職能的實(shí)現(xiàn)和運(yùn)用問題上得出這樣的結(jié)論，即認(rèn)為隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家職能的轉(zhuǎn)變，國家的政治職能將要逐步萎縮，而經(jīng)濟(jì)職能將會(huì)不斷強(qiáng)化，并認(rèn)為這主要是因?yàn)閲�家承�?dān)彌補(bǔ)市場失靈職責(zé)的必然結(jié)果。但如果著眼于歷史實(shí)踐認(rèn)真觀察，將會(huì)發(fā)現(xiàn)，在一些市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家，在國家三大職能的運(yùn)用上，政治職能的統(tǒng)帥地位并未發(fā)生變化，它仍然是決定其他職能的活動(dòng)范圍和運(yùn)用方向的第一職能。政治作為經(jīng)濟(jì)集中體現(xiàn)的屬性并未發(fā)生變化，發(fā)生變化的只是在特定的社會(huì)條件下，國家政治職能的體現(xiàn)方式，從傳統(tǒng)的主要運(yùn)用于鞏固國家專政機(jī)器、實(shí)現(xiàn)武力鎮(zhèn)壓、實(shí)行政治專制等方式，轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕�是推行和完善民主法制的方式。在這樣的歷史條件下，預(yù)算監(jiān)督職能的強(qiáng)化和完善，對國家政治職能的實(shí)現(xiàn)和保證其在國家三大職能中的統(tǒng)帥地位，就具有前所未有的重要意義。

　　五、努力營建一個(gè)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督職能的現(xiàn)代預(yù)算管理機(jī)制

　　現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下，預(yù)算監(jiān)督職能最突出的變化就是從傳統(tǒng)的行政型監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑ㄖ菩捅O(jiān)督為主的現(xiàn)代化多環(huán)節(jié)的財(cái)政預(yù)算監(jiān)督機(jī)制。長期的歷史實(shí)踐表明，建立起這樣的現(xiàn)代化財(cái)政預(yù)算監(jiān)督機(jī)制，才能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督職能的要求，在許多國家表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)目尚行�。這樣的財(cái)政預(yù)算監(jiān)督管理機(jī)制在其運(yùn)用的實(shí)踐中，表現(xiàn)出以下一些主要特征：

　　1.組織方式的體系化。當(dāng)前在一些市場經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國家，財(cái)政預(yù)算監(jiān)督體系一般由一系列相關(guān)環(huán)節(jié)所構(gòu)成，主要有國家權(quán)力機(jī)關(guān)的立法監(jiān)督、審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)監(jiān)督、司法機(jī)關(guān)的司法監(jiān)督、行政機(jī)關(guān)的行政監(jiān)督、會(huì)計(jì)部門的會(huì)計(jì)監(jiān)督、新聞傳播部門的輿論監(jiān)督、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)監(jiān)督等。在我國，除這些形式的監(jiān)督之外，還有中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)監(jiān)督和民主黨派及人民群眾的個(gè)人與各種組織形式的廣泛監(jiān)督。各種監(jiān)督形式作為監(jiān)督體系的構(gòu)成環(huán)節(jié)，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在國家權(quán)力機(jī)關(guān)立法監(jiān)督的基礎(chǔ)上，相互協(xié)調(diào)合作，互相監(jiān)督。當(dāng)然，這樣的監(jiān)督體系不能說都屬于預(yù)算監(jiān)督的范疇，但卻是有效強(qiáng)化和實(shí)現(xiàn)預(yù)算監(jiān)督職能的重要組織保證。

　　2.管理方式的民主化。前面已提到，民主監(jiān)督是預(yù)算管理區(qū)別于以往傳統(tǒng)財(cái)政管理的最基本的特征。自預(yù)算產(chǎn)生以來，其歷史發(fā)展過程基本上就是適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家職能實(shí)現(xiàn)方式的變化而體現(xiàn)出管理方式民主化不斷發(fā)展變化的過程。在資本主義國家，預(yù)算管理的民主化過程，實(shí)質(zhì)上就是資產(chǎn)階級通過議會(huì)，對預(yù)算決策控制權(quán)的細(xì)化和深化的過程。在我國，預(yù)算管理方式的民主化，實(shí)質(zhì)上是人民群眾通過自己的代表對國家預(yù)算決策實(shí)施監(jiān)督的過程，是憲法規(guī)定的人民民主制度的主要體現(xiàn)形式。從長期的歷史實(shí)踐看，健全的民主程序是實(shí)現(xiàn)預(yù)算管理現(xiàn)代化的有效保證，也是實(shí)現(xiàn)預(yù)算管理法治化的政治基礎(chǔ)。

　　3.實(shí)現(xiàn)方式的法治化。在預(yù)算管理現(xiàn)代化的實(shí)踐中，民主化是法治化的政治基礎(chǔ)，法治化是民主化的組織保證，民主與法制緊密結(jié)合，預(yù)算的監(jiān)督職能才能從法規(guī)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，成為貫徹國家的方針政策，捍衛(wèi)財(cái)經(jīng)紀(jì)律，防范和消除種種違法亂紀(jì)行為的強(qiáng)大力量。在目前預(yù)算監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)生活中，往往會(huì)出現(xiàn)一些有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，違法不究等現(xiàn)象，嚴(yán)重破壞市場經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的健康協(xié)調(diào)發(fā)展，給整個(gè)國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活帶來嚴(yán)重的后果。這表明，只有在健全的民主程序的基礎(chǔ)上建立起健全的法制，強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督職能才能成為現(xiàn)實(shí)。

　　4.運(yùn)營方式的科學(xué)化。這里包括三個(gè)方面的內(nèi)容，一個(gè)是預(yù)算管理制度的科學(xué)化，一個(gè)是預(yù)算管理手段的科學(xué)化，一個(gè)是預(yù)算管理主體的科學(xué)化。預(yù)算管理制度包括預(yù)算管理體制和預(yù)算編審執(zhí)行制度。這一領(lǐng)域的科學(xué)化主要體現(xiàn)在財(cái)政資金管理的完整性、合法性、合理性上。預(yù)算管理手段的科學(xué)化，主要體現(xiàn)在現(xiàn)代科學(xué)管理手段的廣泛運(yùn)用上。預(yù)算管理主體的科學(xué)化，其主要體現(xiàn)在預(yù)算及相關(guān)部門干部隊(duì)伍的素質(zhì)上。從財(cái)政監(jiān)督管理的運(yùn)營過程看，這三者之間是緊密聯(lián)系的，逐步提高這三個(gè)方面的科學(xué)化水平，對合理有效和全面完整地強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督職能具有決定性的實(shí)踐意義。