由于我國所處的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等環(huán)境不同，我國會(huì)計(jì)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息與國際會(huì)計(jì)存在著較大的差異，但隨著國際交流與合作、國際貿(mào)易與跨國公司的發(fā)展，越來越要求會(huì)計(jì)信息在國際范圍內(nèi)具有可比性和可理解性。因此，進(jìn)入80年代以來，我國的會(huì)計(jì)工作者在會(huì)計(jì)改革方面做了大量的探索，我國會(huì)計(jì)正在逐步與國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)，這是今后會(huì)計(jì)改革的一大趨勢。

　　一、國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的涵義

　　所謂國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)是指對(duì)各國會(huì)計(jì)規(guī)范和會(huì)計(jì)信息的差異程度加以限制，從而增加會(huì)計(jì)信息在國際范圍內(nèi)的可比性的過程。對(duì)此范疇完整、正確的認(rèn)識(shí)，須把握以下幾點(diǎn)：

　　1.國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)不是國際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化，而是指各國會(huì)計(jì)規(guī)范和會(huì)計(jì)信息向接近的或一致的方向努力。國際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化，即全球共用一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)與報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)，這是不可能實(shí)現(xiàn)的。

　　2.國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的目的是追求會(huì)計(jì)信息在國際范圍內(nèi)的可比性和可理解性。會(huì)計(jì)信息最終體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)告上，而財(cái)務(wù)報(bào)告提供的主要是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息，因此，對(duì)國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的對(duì)象主要是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)而不是管理會(huì)計(jì)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的是為了向信息使用者提供決策有用的會(huì)計(jì)信息，為了滿足多方面信息需求者的需要，各國大都建立了一套會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度來約束企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告。要使各國企業(yè)間的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息有可比性和可理解性，就必須對(duì)各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度進(jìn)行協(xié)調(diào)。因此，國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的直接對(duì)象和內(nèi)容是協(xié)調(diào)各國的會(huì)計(jì)規(guī)范。

　　3.國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)是建議性的，而不是強(qiáng)制性的，它是參與協(xié)調(diào)的各國共同協(xié)商的結(jié)果，它的最終方向是使先進(jìn)的會(huì)計(jì)理論和方法在世界范圍內(nèi)得到推廣和應(yīng)用。

　　二、國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的主要形式

　　國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的方法和形式雖然很多，世界各國采用的協(xié)調(diào)方式也各不相同，歸納起來，大致有以下幾種形式：

　　1.國際準(zhǔn)則協(xié)調(diào)。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）作為民間性的組織制訂國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，然后依靠自己技術(shù)上的權(quán)威性和有關(guān)國際組織的協(xié)助在全球范圍內(nèi)發(fā)揮影響。

　　2.政府組織協(xié)調(diào)。國際或地方性的政府間的組織在協(xié)調(diào)制訂統(tǒng)一會(huì)計(jì)規(guī)則后，以政府間的協(xié)議或立法的形式責(zé)成各成員國遵守。

　　3.會(huì)計(jì)教學(xué)協(xié)調(diào)。會(huì)計(jì)教育研究機(jī)構(gòu)推動(dòng)國家間的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)。

　　三、我國國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)中存在的問題

　　近年來，我國會(huì)計(jì)正在致力于國際會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)工作，頒布了一系列的會(huì)計(jì)法規(guī)、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)工作規(guī)范等。但從目前的情況來看，我國在會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)中仍有一些不足，主要表現(xiàn)在：

　　1.認(rèn)識(shí)上存在兩種值得注意的傾向。一是過分強(qiáng)調(diào)有中國特色，過分強(qiáng)調(diào)自己的做法；另一方面是過分崇洋，考慮問題時(shí)總以西方會(huì)計(jì)為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為國外會(huì)計(jì)什么都好，我們自己的會(huì)計(jì)什么都不行。

　　2.在國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)方面存在單向協(xié)調(diào)傾向。表現(xiàn)為一味地學(xué)國外的而不考慮把我國好的東西介紹到國外，其結(jié)果是我們越來越依靠別人，總給人一種會(huì)計(jì)落后的形象，不利于我國會(huì)計(jì)自身的發(fā)展。

　　3.我國目前缺乏對(duì)國外會(huì)計(jì)進(jìn)行系統(tǒng)和有效研究、介紹的組織者。國內(nèi)雖然有不少會(huì)計(jì)學(xué)者也在不斷地研究西方的著述，但是，幾乎完全是靠個(gè)人興趣，研究結(jié)果零散，不系統(tǒng)，很難普及推廣。

　　4.借鑒國外經(jīng)驗(yàn)和國際會(huì)計(jì)慣例方面存在片面的傾向。一是只重視發(fā)達(dá)國家的會(huì)計(jì)，而忽視了發(fā)展中國家特別是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的新興工業(yè)國家；二是在發(fā)達(dá)國家只注重英語國家，而忽視了德、法、日等國；三是過于注重企業(yè)會(huì)計(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)而忽視了宏觀會(huì)計(jì)、政府與非營利組織會(huì)計(jì)領(lǐng)域；四是太看重傳統(tǒng)會(huì)計(jì)和報(bào)告而忽視了包括管理會(huì)計(jì)、環(huán)境會(huì)計(jì)、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)、人力資源會(huì)計(jì)等許多國外會(huì)計(jì)方面的新領(lǐng)域。

　　所有這些都制約和妨礙了我國會(huì)計(jì)與國際會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)，阻礙了我國會(huì)計(jì)的全面發(fā)展。

　　四、我國會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的措施

　　由于會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)涉及到國與國之間的雙邊協(xié)調(diào)，而各國會(huì)計(jì)環(huán)境上存在著較大的差異。因此，會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)只能采取“借鑒、應(yīng)用、推廣、協(xié)調(diào)”的方法和程序，其具體做法如下：

　　1.借鑒。借鑒國際會(huì)計(jì)的構(gòu)架、理論、方法和準(zhǔn)則是國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的前提。一是加強(qiáng)與國際性或地區(qū)性的會(huì)計(jì)專業(yè)組織的聯(lián)系與交流，積極參與國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)，學(xué)習(xí)和了解西方發(fā)達(dá)國家成功的會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。二是中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)、注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、高等院校和政府會(huì)計(jì)主管機(jī)構(gòu)，應(yīng)設(shè)立專門的外國會(huì)計(jì)、國際會(huì)計(jì)的研究機(jī)構(gòu)，以搜集、整理和研究國外先進(jìn)的會(huì)計(jì)信息和資料，取其精華，為我所用。三是加強(qiáng)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)理論的超前性與實(shí)務(wù)性研究。超前性要求會(huì)計(jì)研究具有預(yù)見性，研究國內(nèi)已經(jīng)存在但不普遍，甚至還未出現(xiàn)的會(huì)計(jì)問題及其可能解決的辦法，研究國際上已經(jīng)出�，F(xiàn)的會(huì)計(jì)問題及其解決辦法，探討其在中國的可能性。務(wù)實(shí)性要求會(huì)計(jì)研究從實(shí)踐中來，到實(shí)踐中去，使會(huì)計(jì)理論研究成果能夠解決實(shí)際問題。

　　2.應(yīng)用。應(yīng)用是在借鑒的基礎(chǔ)上將國際會(huì)計(jì)中適合我國經(jīng)濟(jì)條件的各種構(gòu)架、理論、方法和準(zhǔn)則應(yīng)用到我國的會(huì)計(jì)中。一是在制定和修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，應(yīng)允分參考和借鑒國際會(huì)計(jì)組織和一些重要會(huì)計(jì)國家的經(jīng)驗(yàn)和內(nèi)容，使我國新出臺(tái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本保持一致，避免出現(xiàn)“走回頭路”、“朝令夕改”的現(xiàn)象。二是加快我國審計(jì)的國際化進(jìn)程，保證我國財(cái)務(wù)報(bào)告鑒證的廣泛適用性。三是站在發(fā)展角度，不斷地對(duì)國際統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加以修訂和完善。

　　3.推廣。一是加強(qiáng)國際性會(huì)計(jì)的雙向交流與合作。一方面，我國通過國際會(huì)計(jì)職業(yè)組織積極地、辯證地學(xué)習(xí)和吸收西方各國會(huì)計(jì)理論與方法、國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有益的成份；另一方面，又充分利用國際講壇向國外介紹中國會(huì)計(jì)，使國際會(huì)計(jì)職業(yè)組織的決議中包含適應(yīng)中國情況的內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)雙向的交流與合作。二是深化會(huì)計(jì)教學(xué)改革，培養(yǎng)國際會(huì)計(jì)人才。在會(huì)計(jì)教學(xué)過程中，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的國際性教育，如開設(shè)西方會(huì)計(jì)、國際會(huì)計(jì)、國際貿(mào)易、國際金融、國際稅收、經(jīng)貿(mào)外語、會(huì)計(jì)電算化等課程，提高會(huì)計(jì)人員處理國際會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的水平。

　　4.協(xié)調(diào)。一是針對(duì)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中差異較大的內(nèi)容，與主要會(huì)計(jì)發(fā)達(dá)國家和國際會(huì)計(jì)職業(yè)組織共同協(xié)商解決，實(shí)現(xiàn)我國會(huì)計(jì)與國際會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)。二是建立健全政府或民間會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)組織機(jī)構(gòu)，具體領(lǐng)導(dǎo)和負(fù)責(zé)我國會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)，以它們的強(qiáng)制性或權(quán)威性來引導(dǎo)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)。三是以國際統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，遵循國際統(tǒng)一的會(huì)計(jì)概念基本框架。四是協(xié)調(diào)與各國會(huì)計(jì)之間的關(guān)系，加強(qiáng)與各國會(huì)計(jì)之間的合作，以共同遵守國際統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使各國之間的會(huì)計(jì)信息具有可比性。