在剛剛過(guò)去的20世紀(jì)， 中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)的發(fā)展取得了令世界會(huì)計(jì)界同行所公認(rèn)的成就， 學(xué)科體系日臻完善， 所涉及的內(nèi)容越來(lái)越廣泛， 至今已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)擁有100多門具體學(xué)科的大家族且正在逐漸地向其他學(xué)科交叉和滲透的新興科學(xué)群。但是應(yīng)當(dāng)看到， 我國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)的研究起步較晚， 特別是在20世紀(jì)80年代以前， 由于受多種因素的影響， 會(huì)計(jì)科學(xué)的發(fā)展進(jìn)程也受到了一定程度的阻礙， 致使我國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)的發(fā)展與國(guó)際先進(jìn)水平之間有了一定的差距。21 世紀(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展任重而道遠(yuǎn)，作為經(jīng)濟(jì)管理重要組成部分的會(huì)計(jì)將會(huì)承擔(dān)更為重要的歷史使命， 會(huì)計(jì)科學(xué)不僅會(huì)擁有更大的發(fā)展空間， 而且也會(huì)帶來(lái)更大的發(fā)展機(jī)遇。因此，需要對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)在21 世紀(jì)應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展的觀念性問(wèn)題進(jìn)行專門研究。本文擬圍繞此問(wèn)題作初步探討。

　　一、發(fā)展動(dòng)力：會(huì)計(jì)管理實(shí)踐的客觀要求

　　發(fā)展是21世紀(jì)中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)的永恒主題。21世紀(jì)中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展的最大動(dòng)力是來(lái)自于會(huì)計(jì)環(huán)境的變化， 而在會(huì)計(jì)環(huán)境中對(duì)其影響最大的則是經(jīng)濟(jì)環(huán)境與科技環(huán)境。從經(jīng)濟(jì)環(huán)境上看，已經(jīng)初具框架的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制將會(huì)通過(guò)不斷的調(diào)整而形成具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，從而對(duì)20 世紀(jì)所形成的會(huì)計(jì)管理科學(xué)的基礎(chǔ)理論體系產(chǎn)生重大影響。從科技環(huán)境上看，由于高新科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)實(shí)踐中的廣泛運(yùn)用， 知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化和經(jīng)濟(jì)的知識(shí)化已經(jīng)形成不可抗拒的歷史潮流。生產(chǎn)作業(yè)過(guò)程的高技術(shù)含量必然會(huì)引起經(jīng)營(yíng)管理手段的高技術(shù)含量， 從而引起會(huì)計(jì)信息的搜集、加工處理程式與輸出方式的高技術(shù)含量， 這樣， 就必然會(huì)對(duì)20 世紀(jì)所形成的會(huì)計(jì)技術(shù)方法體系產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊。作為對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行全面研究的會(huì)計(jì)科學(xué)， 如果不考慮會(huì)計(jì)環(huán)境變化所帶來(lái)的影響， 就會(huì)使通過(guò)研究所形成的會(huì)計(jì)理論缺乏對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)踐的具體指導(dǎo)作用和應(yīng)用價(jià)值。由此可見，因經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化所導(dǎo)致的21 世紀(jì)會(huì)計(jì)管理實(shí)踐內(nèi)容與程式上的變動(dòng)， 必然會(huì)成為推動(dòng)21世紀(jì)中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展的原動(dòng)力。

　　二、發(fā)展目標(biāo)：會(huì)計(jì)科學(xué)體系的完善創(chuàng)新

　　不斷拓寬會(huì)計(jì)理論研究領(lǐng)域并進(jìn)行會(huì)計(jì)理論的創(chuàng)新， 既是推動(dòng)會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展的動(dòng)力之一， 也是每個(gè)會(huì)計(jì)理論工作者的義務(wù)。在會(huì)計(jì)理論研究中，如果我們依據(jù)會(huì)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)， 運(yùn)用不同的方法， 采取不同的思維方式， 可以產(chǎn)生不同的研究構(gòu)想并形成新的研究命題。

　　筆者認(rèn)為， 根據(jù)中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)目前的發(fā)展現(xiàn)狀，21 世紀(jì)的基本發(fā)展目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是： 規(guī)范會(huì)計(jì)科學(xué)的理論層次與結(jié)構(gòu)， 加速會(huì)計(jì)科學(xué)理論體系的創(chuàng)新， 完善相關(guān)會(huì)計(jì)科學(xué)的內(nèi)容， 拓展會(huì)計(jì)科學(xué)的研究領(lǐng)域， 從而構(gòu)成一個(gè)完整且具有結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)容嚴(yán)密、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)等特征的、以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心的具有中國(guó)特色的社會(huì)主義會(huì)計(jì)科學(xué)體系。這一體系應(yīng)當(dāng)由會(huì)計(jì)理論科學(xué)、會(huì)計(jì)方法科學(xué)、會(huì)計(jì)管理科學(xué)、會(huì)計(jì)研究科學(xué)和會(huì)計(jì)教育科學(xué)等五個(gè)基本部分所構(gòu)成。在此基本要求下， 會(huì)計(jì)科學(xué)的學(xué)科體系內(nèi)部應(yīng)當(dāng)按照其學(xué)科特點(diǎn)組合成合理的學(xué)科群落， 可以考慮將會(huì)計(jì)科學(xué)劃分為核心層學(xué)科、緊密層學(xué)科、松散層學(xué)科、邊緣層學(xué)科和滲透層學(xué)科五個(gè)級(jí)次； 或者稱之為主體性學(xué)科、支柱性學(xué)科、基礎(chǔ)性學(xué)科、支撐性學(xué)科四個(gè)系列， 逐步形成一個(gè)多層級(jí)的寶塔式、網(wǎng)狀型結(jié)構(gòu)， 使其發(fā)展能呈現(xiàn)出一種較為穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)， 從而豐富會(huì)計(jì)科學(xué)學(xué)科家族的成員構(gòu)成， 以讓具有悠久發(fā)展歷史的中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)在21 世紀(jì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)科學(xué)體系中占據(jù)應(yīng)有的一席之地。

　　三、發(fā)展觀念：會(huì)計(jì)科學(xué)范圍的縱橫拓展

　　確立正確的會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展觀念是中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)在21 世紀(jì)得以健康發(fā)展的重要問(wèn)題。由于現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)一個(gè)突出的特征就是社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)， 生產(chǎn)越來(lái)越專業(yè)化與集團(tuán)化， 這就在客觀上要求不同類型經(jīng)濟(jì)科學(xué)的研究對(duì)象也應(yīng)當(dāng)隨之分解與細(xì)化， 從而使得經(jīng)濟(jì)科學(xué)的分支學(xué)科越來(lái)越多。與經(jīng)濟(jì)科學(xué)的這種發(fā)展趨勢(shì)相適應(yīng)， 今天的會(huì)計(jì)科學(xué)已經(jīng)逐漸成為一個(gè)學(xué)科林立且擁有一百多個(gè)分支學(xué)科的龐大的科學(xué)體系。

　　在21世紀(jì)， 隨著高新技術(shù)的發(fā)展， 這種學(xué)科之間的分化與綜合現(xiàn)象將會(huì)日益突出， 任何一門學(xué)科的內(nèi)容， 都將會(huì)與其他學(xué)科的相關(guān)內(nèi)容之間形成一種聯(lián)系與溶合關(guān)系， 會(huì)計(jì)科學(xué)的發(fā)展也就必將會(huì)受到這一趨勢(shì)的影響。因此，在引進(jìn)、借鑒、消化、吸收、創(chuàng)新的基本方針之下， 注重不同學(xué)科之間的交叉、融合與滲透， 從而使會(huì)計(jì)科學(xué)在學(xué)科內(nèi)容上注重對(duì)其他學(xué)科的兼容與吸收， 不斷地從橫向和縱向上拓展其研究范圍， 不斷地注重理論創(chuàng)新以構(gòu)成新的分支學(xué)科。以此認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ)， 在21 世紀(jì)中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)的發(fā)展觀念上應(yīng)當(dāng)予以必要的轉(zhuǎn)變： 一是不能就會(huì)計(jì)而研究會(huì)計(jì)， 要注意跳出會(huì)計(jì)的框框來(lái)研究會(huì)計(jì)科學(xué)問(wèn)題； 二是以多種學(xué)科作為其研究基礎(chǔ)， 即在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)科學(xué)的基礎(chǔ)之上， 注意其與數(shù)學(xué)、相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其他學(xué)科的結(jié)合， 注重不同學(xué)科內(nèi)容研究上的交叉與溶合； 三是注意與其他學(xué)科的嫁接、改造、引進(jìn)與創(chuàng)新， 合理吸收其他學(xué)科的先進(jìn)研究成果， 以減少重復(fù)勞動(dòng)； 四是注意會(huì)計(jì)領(lǐng)域里的新學(xué)科、新問(wèn)題、新領(lǐng)域的前瞻性研究； 五是應(yīng)當(dāng)在兼收并蓄的基本要求下， 注重學(xué)科發(fā)展的國(guó)際化趨勢(shì)與國(guó)家化特征； 六是在會(huì)計(jì)科學(xué)的學(xué)科方位上， 應(yīng)當(dāng)正確和恰當(dāng)?shù)貙⑵溆枰院侠矶ㄎ唬?以便使會(huì)計(jì)科學(xué)的研究?jī)?nèi)容與縱橫拓展的要求能夠有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。

　　四、發(fā)展方式：會(huì)計(jì)科學(xué)研究方法的結(jié)合運(yùn)用

　　在會(huì)計(jì)科學(xué)的發(fā)展上， 研究方法在很大程度上決定著會(huì)計(jì)科學(xué)的研究水平和研究效率， 從而也在一定程度上制約著會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。在中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)得到迅速發(fā)展的20 世紀(jì)， 在會(huì)計(jì)研究方法上重演繹、重抽象、重定性、重邏輯思維和推理的研究定式起著一定的主導(dǎo)作用。由于會(huì)計(jì)理論的研究手段和研究方式相對(duì)較為滯后， 因而會(huì)計(jì)理論工作者基本上是處于一種個(gè)體性勞動(dòng)和個(gè)體操作的狀態(tài)； 加上研究信息傳遞方式上的局限， 在一定程度上限制了研究成果在不同研究人員之間的相互溝通與運(yùn)用， 由此而導(dǎo)致研究?jī)?nèi)容上重復(fù)性勞動(dòng)也造成了一種研究資源上的不應(yīng)有浪費(fèi)， 從而對(duì)會(huì)計(jì)科學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了一定程度的負(fù)面影響。因此，21 世紀(jì)中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展的基本方式就是應(yīng)當(dāng)采用科學(xué)的研究方法， 注重各種研究方法的有機(jī)結(jié)合， 其中最重要的是要充分認(rèn)識(shí)定性研究方法和定量研究方法的利弊，處理好兩者之間的相互關(guān)系。

　　首先，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化定量研究方法的運(yùn)用。這就需要全面正確地認(rèn)識(shí)和理解定量分析方法的作用， 正確地使用定量分析方法。目前，中國(guó)的會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展不能滿足于抽象的理論闡述， 應(yīng)當(dāng)用務(wù)實(shí)的態(tài)度， 運(yùn)用科學(xué)的方法去搜集與整理與研究對(duì)象有關(guān)的資料，以實(shí)證性的資料為基礎(chǔ)， 以數(shù)量分析的結(jié)果為依據(jù)，去描述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變化的規(guī)律， 去闡明國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的變化， 去說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)方針的調(diào)整以及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)結(jié)果的演變。從而使會(huì)計(jì)信息的使用者對(duì)與其經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)與規(guī)律有更為直接和深刻的認(rèn)識(shí)， 以有助于其經(jīng)濟(jì)決策的正確形成， 并以此結(jié)果來(lái)豐富會(huì)計(jì)科學(xué)的內(nèi)容。

　　其次， 是應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持運(yùn)用科學(xué)抽象的方法對(duì)與會(huì)計(jì)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行定性的理論分析， 恰當(dāng)?shù)貙⒁?guī)范性理論分析與實(shí)證性數(shù)量分析方法有機(jī)結(jié)合。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)， 在會(huì)計(jì)研究中的某些具體問(wèn)題， 諸如資本市場(chǎng)的運(yùn)行質(zhì)量、會(huì)計(jì)信息的有效度與股價(jià)之間的關(guān)系等內(nèi)容， 必須要建立一定的定量分析模型和大量使用定量分析手段。但對(duì)于目前日趨復(fù)雜的企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)規(guī)律的揭示及其所受會(huì)計(jì)環(huán)境變化影響程度的揭示， 以及對(duì)會(huì)計(jì)政策調(diào)整方位的全面分析， 實(shí)證性的定量分析方法并不是唯一的， 更不可能是基本的方法。從某種意義上講，缺乏定性分析的定量研究方法， 無(wú)論如何也是不可能全面地、科學(xué)地闡明是什么、為什么和怎么辦的問(wèn)題。目前在會(huì)計(jì)理論研究過(guò)程中， 有部分學(xué)者認(rèn)為， 只有通過(guò)復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型設(shè)計(jì)和精確數(shù)學(xué)分析的方法， 只有大量運(yùn)用實(shí)證分析的會(huì)計(jì)研究方法， 只有全面研究資本市場(chǎng)中的會(huì)計(jì)信息披露與質(zhì)量， 才意味著中國(guó)的會(huì)計(jì)科學(xué)研究“與國(guó)際接軌”， 才是中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)的發(fā)展方向， 這一看法不僅失之偏頗， 而且反映在思維方式上也具有一定程度的形而上學(xué)特征， 不利于中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)在21 世紀(jì)的發(fā)展、創(chuàng)新與完善。所以，在21 世紀(jì)中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展方式上， 我們應(yīng)當(dāng)從中國(guó)的會(huì)計(jì)環(huán)境出發(fā)， 積極地汲取20 世紀(jì)中后期西方會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展上廣泛運(yùn)用數(shù)量分析方法所取得的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和已有成果， 但是不能全面照搬， 盲目地追求用實(shí)證性的數(shù)量分析方法來(lái)全面取代規(guī)范化的定性理論分析方法。

　　五、發(fā)展道路： 會(huì)計(jì)科學(xué)的科學(xué)化、國(guó)家化和國(guó)際化

　　與中國(guó)的會(huì)計(jì)改革與發(fā)展模式的基本目標(biāo)相一致， 在21 世紀(jì)中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展道路的選擇上， 應(yīng)當(dāng)緊密結(jié)合中國(guó)會(huì)計(jì)改革與發(fā)展的實(shí)際進(jìn)程， 以科學(xué)化為基礎(chǔ)， 以國(guó)家化為起點(diǎn)， 以國(guó)際化為方向， 以使其能夠有機(jī)地溶入國(guó)際會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展的大潮流之中， 使之真正成為國(guó)際會(huì)計(jì)文化的一個(gè)重要組成部分。

　　首先，會(huì)計(jì)科學(xué)的科學(xué)化是客觀要求。會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展上的科學(xué)化內(nèi)涵為： 一是會(huì)計(jì)科學(xué)學(xué)科體系內(nèi)部結(jié)構(gòu)的合理化； 二是各具體會(huì)計(jì)學(xué)科的會(huì)計(jì)理論系統(tǒng)化； 三是會(huì)計(jì)方法系統(tǒng)化， 即指有一整套完整的方法程序?qū)��?huì)計(jì)信息進(jìn)行搜集、加工和處理， 有合適的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其有效性做出判斷； 四是會(huì)計(jì)操作手段現(xiàn)代化， 即達(dá)到人工系統(tǒng)和電子系統(tǒng)的有機(jī)結(jié)合， 且能使會(huì)計(jì)操作技術(shù)工具標(biāo)準(zhǔn)化； 五是會(huì)計(jì)管理體制定位化， 即指會(huì)計(jì)管理模式和會(huì)計(jì)人員的身份能夠正確合理地定位， 不同行業(yè)和不同企業(yè)設(shè)置有管理要求與功能基本一致的會(huì)計(jì)工作崗位， 會(huì)計(jì)人員職務(wù)設(shè)置統(tǒng)一； 六是會(huì)計(jì)法規(guī)體系配套化， 即形成一個(gè)相互聯(lián)系、相互作用和相互制約的會(huì)計(jì)法規(guī)體系； 七是會(huì)計(jì)教育體系完善化， 即形成一個(gè)不同級(jí)別、不同層次、不同要求和不同目的的會(huì)計(jì)教育體系； 八是會(huì)計(jì)研究方法規(guī)范化， 即做到實(shí)行規(guī)范化的研究過(guò)程和規(guī)范化的研究方法。

　　其次，會(huì)計(jì)科學(xué)的國(guó)家化是現(xiàn)實(shí)選擇。從世界會(huì)計(jì)的發(fā)展歷程上看，目前尚有五大會(huì)計(jì)模式。但從中國(guó)會(huì)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)實(shí)上看，中國(guó)有自己的會(huì)計(jì)環(huán)境。因此， 中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)的發(fā)展也應(yīng)當(dāng)具有自己的特定研究對(duì)象和研究?jī)?nèi)容， 建立起具有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)科學(xué)體系。這是由于：具有中國(guó)特色的政治經(jīng)濟(jì)體制決定了會(huì)計(jì)理論體系的基礎(chǔ)理論結(jié)構(gòu)； 多種經(jīng)濟(jì)形式并存決定了會(huì)計(jì)法規(guī)體系的多層級(jí)結(jié)構(gòu)； 特殊的所有制結(jié)構(gòu)決定了會(huì)計(jì)管理體制上的準(zhǔn)則制定的多模式結(jié)構(gòu)； 素質(zhì)較低的會(huì)計(jì)人員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)決定了會(huì)計(jì)操作方式是以手工為主的運(yùn)行結(jié)構(gòu)； 多頭管理的會(huì)計(jì)教育管理體制和人才選拔機(jī)制決定了會(huì)計(jì)教育的層級(jí)結(jié)構(gòu)； 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊進(jìn)展決定了三位一體的會(huì)計(jì)監(jiān)督的方式結(jié)構(gòu)， 即實(shí)行內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督、外部會(huì)計(jì)監(jiān)督和社會(huì)會(huì)計(jì)監(jiān)督的有機(jī)結(jié)合。與此同時(shí)，經(jīng)過(guò)近20 年的發(fā)展， 中國(guó)會(huì)計(jì)在當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本模式下， 已經(jīng)開始呈現(xiàn)出會(huì)計(jì)信息社會(huì)化、商品化和口徑國(guó)際化、會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)化、會(huì)計(jì)核算手段現(xiàn)代化、會(huì)計(jì)監(jiān)督社會(huì)化、會(huì)計(jì)工作規(guī)范化和會(huì)計(jì)規(guī)范配套化等基本趨向。

　　最后，會(huì)計(jì)科學(xué)的國(guó)際化是歷史趨勢(shì)。由于近年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)格局所發(fā)生的重大變化， 不同國(guó)家和經(jīng)濟(jì)組織之間的相互經(jīng)濟(jì)滲透范圍更加廣泛， 全球性跨國(guó)公司規(guī)模日趨擴(kuò)大， 國(guó)際性投資項(xiàng)目的國(guó)別概念日益模糊，金融與經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程日益加快。全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)溶為一體， 要求中國(guó)的會(huì)計(jì)以及會(huì)計(jì)科學(xué)能夠?qū)崿F(xiàn)與國(guó)際通行慣例和內(nèi)容相協(xié)調(diào)。盡管目前制約中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)國(guó)際化的因素很多， 但通過(guò)靠攏→協(xié)調(diào)→接軌的程式來(lái)縮短中國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)與國(guó)際會(huì)計(jì)科學(xué)的距離是一種必然選擇。當(dāng)前， 我國(guó)會(huì)計(jì)科學(xué)國(guó)際化的內(nèi)容可以歸納為：一是在會(huì)計(jì)理論體系的結(jié)構(gòu)和研究方法上應(yīng)當(dāng)向國(guó)際化靠攏； 二是在會(huì)計(jì)方法體系上應(yīng)當(dāng)是管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并駕齊驅(qū)， 分工合作， 共同完成對(duì)外服務(wù)和對(duì)內(nèi)服務(wù)的任務(wù)； 三是在會(huì)計(jì)信息加工處理及運(yùn)作程序的標(biāo)準(zhǔn)上， 應(yīng)當(dāng)由中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則逐步地向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求相接近這一目標(biāo)過(guò)渡； 四是在會(huì)計(jì)監(jiān)督體系上， 應(yīng)當(dāng)逐漸加大社會(huì)會(huì)計(jì)監(jiān)督的范圍與力度； 五是在會(huì)計(jì)教育的層次、內(nèi)容、體系與結(jié)構(gòu)上， 應(yīng)當(dāng)盡快地走出當(dāng)前的發(fā)展誤區(qū)， 采取有力的措施， 優(yōu)化會(huì)計(jì)教育資源的配置， 提高教育資源的使用效率，以形成獨(dú)具特色的中國(guó)會(huì)計(jì)專業(yè)教育體系。