——會(huì)計(jì)服務(wù)中心ASP

    近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展和日益成熟，出現(xiàn)了一種新型的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)服務(wù)方式——ASP方式，這種方式將對(duì)未來(lái)的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式產(chǎn)生重大的影響。

    一、ASP的概念和特點(diǎn)

    ASP（Application service provider，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)提供商）是一種新型的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方式，它的基本特征是由專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)機(jī)構(gòu)為用戶(hù)的業(yè)務(wù)過(guò)程和信息管理提供集中服務(wù)。通俗地說(shuō)，ASP是一種業(yè)務(wù)租賃模式，即企業(yè)用戶(hù)無(wú)需建立自己的管理信息系統(tǒng)，直接租用ASP的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行業(yè)務(wù)管理，這種方式可以為企業(yè)節(jié)約大量投入管理信息系統(tǒng)的資金。

    ASP在財(cái)務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用，就是通常我們所說(shuō)的網(wǎng)上理財(cái)。網(wǎng)上理財(cái)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)上的專(zhuān)營(yíng)網(wǎng)站為企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)的理財(cái)服務(wù)，企業(yè)甚至無(wú)需購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)軟件，也能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲得專(zhuān)業(yè)化的會(huì)計(jì)和理財(cái)服務(wù)。網(wǎng)上理財(cái)與傳統(tǒng)的電算化核算軟件相比，雖然都是計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用，但二者的不同在于：ASP是軟件廠家在自己的服務(wù)器上運(yùn)行應(yīng)用程序，經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提供給企業(yè)利用，企業(yè)通過(guò)租用ASP的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)完成自己的業(yè)務(wù)管理，而不是如傳統(tǒng)方式購(gòu)置軟硬件設(shè)備建立自己的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。ASP方式具有以下特點(diǎn)：

    1、集中管理信息。ASP中心是一個(gè)經(jīng)過(guò)授權(quán)的信息管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)用戶(hù)信息的集中。事實(shí)上，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大部分的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)并不具備足夠的能力保證自身信息的安全（不泄密）和完整（不損毀），信息由專(zhuān)業(yè)的、具有足夠信譽(yù)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)代為管理，往往更為安全。就象人們都公認(rèn)，現(xiàn)金存在家里不如存在信譽(yù)卓著的銀行更安全。

    2、專(zhuān)家服務(wù)。ASP提供的是一種專(zhuān)家服務(wù)，它通過(guò)建立起一種優(yōu)化的信息處理模式提供專(zhuān)業(yè)化的信息服務(wù)。這在一方面提高了信息的處理速度，信息的及時(shí)性提高了；另一方面，ASP中心的專(zhuān)家們對(duì)企業(yè)提供的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行加工處理，為企業(yè)提供有針對(duì)性的咨詢(xún)建議，信息的有用性也大大提高了。

    3、節(jié)約投入和運(yùn)營(yíng)成本。企業(yè)再也不需要投入大量的人力、物力、財(cái)力開(kāi)發(fā)和建設(shè)昂貴的管理信息系統(tǒng)，企業(yè)信息的加工處理都將由ASP中心完成。除了在投入方面帶來(lái)的變化外，由于企業(yè)不用再設(shè)置龐大的信息處理機(jī)構(gòu)，帶來(lái)人工費(fèi)用的節(jié)省以及系統(tǒng)日常維護(hù)費(fèi)用的節(jié)省等因素，對(duì)于中小型企業(yè)是尤其有利的。

    二、ASP方式帶來(lái)企業(yè)會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式的市場(chǎng)化

    以上市公司為例，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)和傳播模式是：會(huì)計(jì)信息由企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)部門(mén)生產(chǎn)，企業(yè)通過(guò)媒體向社會(huì)發(fā)布會(huì)計(jì)信息。在這種方式下，易于引發(fā)一系列的弊端：（1）會(huì)計(jì)信息容易被內(nèi)部人操縱，企業(yè)的管理當(dāng)局可以通過(guò)其控制的財(cái)務(wù)部門(mén)粉飾財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，甚至提供虛假的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，損害股東的利益；（2）缺乏會(huì)計(jì)信息供給的市場(chǎng)激勵(lì)，由于提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)屬于企業(yè)內(nèi)部職能的一部分，不存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，作為企業(yè)職能部門(mén)的財(cái)務(wù)部門(mén)缺乏激勵(lì)，提供的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和效率將大打折扣。

    在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尚未發(fā)展起來(lái)之前，這種傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式?jīng)]有受到動(dòng)搖，這主要基于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩方面的原因。技術(shù)方面的原因是高效的信息傳輸和加工處理方式還沒(méi)有出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)方面的原因則是會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)職能由市場(chǎng)執(zhí)行的交易費(fèi)用大大高于企業(yè)自己生產(chǎn)的成本。比如由于缺乏先進(jìn)的通訊手段，在企業(yè)與會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)之間傳輸會(huì)計(jì)的原始數(shù)據(jù)和加工后的會(huì)計(jì)資料的成本非常昂貴；再如，由于通訊手段的保密性差，可能造成的商業(yè)秘密泄漏的損失。

    計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使會(huì)計(jì)信息由市場(chǎng)化的專(zhuān)門(mén)會(huì)計(jì)服務(wù)公司（ASP）生產(chǎn)成為可能。由于技術(shù)上的突破，網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)的代價(jià)不再高昂，集中大規(guī)模地處理數(shù)據(jù)也不成為問(wèn)題。因此，在互聯(lián)網(wǎng)上由ASP提供專(zhuān)業(yè)的理財(cái)服務(wù)將成為未來(lái)的一種發(fā)展趨勢(shì)。

    ASP的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式可以由下圖來(lái)表示：

    這種模式下，成立的提供專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)服務(wù)的ASP與企業(yè)簽訂合約。合約的內(nèi)容包括：ASP替代企業(yè)執(zhí)行會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)職能，企業(yè)向ASP支付相應(yīng)的費(fèi)用，ASP要保證提供的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和保守有關(guān)的商業(yè)秘密。

    ASP方式同時(shí)帶來(lái)企業(yè)、ASP、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂機(jī)構(gòu)、其他會(huì)計(jì)信息使用者之間關(guān)系的變化，如圖所示：

    說(shuō)明：

    1、證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定上市公司所應(yīng)披露會(huì)計(jì)信息的標(biāo)準(zhǔn)；

    2、證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定上市公司會(huì)計(jì)信息的披露時(shí)間、范圍、格式等具體要求；

    3、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂機(jī)構(gòu)制定的基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以及在此基礎(chǔ)上的會(huì)計(jì)處理方法給出具體的說(shuō)明，這是ASP處理會(huì)計(jì)信息的標(biāo)準(zhǔn)；

    4、企業(yè)提供會(huì)計(jì)原始數(shù)據(jù)及加工要求；

    5、ASP加工處理完成的符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)報(bào)告經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)；

    6、審計(jì)后的財(cái)務(wù)報(bào)告提交給企業(yè)；

    7、審計(jì)后的財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)布給其他會(huì)計(jì)信息使用者參考；

    8、ASP代替企業(yè)的會(huì)計(jì)職能，隨時(shí)處理企業(yè)提供的原始會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，把結(jié)果追回給企業(yè)，并且根據(jù)企業(yè)和ASP之間的合約，ASP要向企業(yè)的管理當(dāng)局提供具有決策參考價(jià)值的財(cái)務(wù)分析。

    三、ASP方式帶來(lái)其他方面的變革和改進(jìn)

    1、會(huì)計(jì)信息供給中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的形成。當(dāng)會(huì)計(jì)信息作為商品走向市場(chǎng)，其供給就取決于市場(chǎng)的需求，在存在眾多ASP競(jìng)爭(zhēng)的前提下，消費(fèi)者（企業(yè)）可以獲得低價(jià)格和高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。

    2、有助于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高依靠?jī)蓚�(gè)方面的途徑：一是監(jiān)督，二是激勵(lì)。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作模式下，企業(yè)自己生產(chǎn)會(huì)計(jì)信息，對(duì)它的監(jiān)督來(lái)自于政府、社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)、企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督以及股東的監(jiān)督。ASP模式下，企業(yè)不直接生產(chǎn)會(huì)計(jì)信息，原有的監(jiān)督主要轉(zhuǎn)移為對(duì)ASP的監(jiān)督，ASP提供虛假不實(shí)的會(huì)計(jì)信息不但會(huì)受到政府有關(guān)部門(mén)的懲罰，而且在ASP之間的競(jìng)爭(zhēng)中將被淘汰。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，會(huì)使ASP站在中立的立場(chǎng)上提供會(huì)計(jì)信息；同時(shí)，高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的提供相應(yīng)獲得消費(fèi)者（企業(yè)）的肯定和回報(bào)，使ASP受到激勵(lì)，這兩個(gè)方面都將促使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的改善。

    3、有助于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)約束機(jī)制的形成。會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)職能從企業(yè)內(nèi)部分離出來(lái)以后，亦將對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生有力的激勵(lì)和約束。由經(jīng)營(yíng)者操縱、控制會(huì)計(jì)信息的可能性大大降低甚至沒(méi)有了，這對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生的影響是：（1）會(huì)計(jì)信息真正成為衡量經(jīng)營(yíng)者績(jī)效的工具；（2）在失去了對(duì)會(huì)計(jì)信息操縱的權(quán)利后，經(jīng)營(yíng)者的機(jī)會(huì)主義、代理風(fēng)險(xiǎn)將降低，經(jīng)營(yíng)者唯有努力工作，獲得成績(jī)才能獲得自身價(jià)值的回報(bào)。

    四、ASP方式存在的一些尚須解決的問(wèn)題

    ASP方式作為一種全新的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)模式，必然還存在一些尚需解決的問(wèn)題。歸納起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)：

    1、安全性問(wèn)題。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，必然存在著一種戒心，即可能的商業(yè)秘密的泄漏。不解決這一問(wèn)題，ASP方式就不可能存在下去。這一問(wèn)題可能的解決方法有：（1）通過(guò)企業(yè)和ASP之間的合約，約束ASP的泄密；（2）通過(guò)立法加強(qiáng)對(duì)竊密、泄密的打擊；（3）網(wǎng)絡(luò)加密技術(shù)的完善。

    2、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)問(wèn)題。ASP需要用戶(hù)聯(lián)網(wǎng)操作，很多業(yè)務(wù)對(duì)實(shí)時(shí)性有一定的要求，因此ASP對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸能力的要求比普通的ISP更高，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量差將直接影響ASP向用戶(hù)提供服務(wù)。如果沒(méi)有一個(gè)高速、高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，不會(huì)吸引企業(yè)接受這種服務(wù)方式。

    3、對(duì)ASP的政府監(jiān)管控制。作為會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的ASP，目前政府尚沒(méi)有對(duì)其監(jiān)管的專(zhuān)門(mén)立法。如何防止企業(yè)與ASP之間相互勾結(jié)；如果會(huì)計(jì)信息質(zhì)量發(fā)生問(wèn)題，ASP與企業(yè)之間的責(zé)任如何劃分；ASP的產(chǎn)生是否會(huì)對(duì)審計(jì)產(chǎn)生影響等，這些問(wèn)題都需要進(jìn)一步研究。

    4、對(duì)目前會(huì)計(jì)職業(yè)的沖擊。ASP方式使會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化，這將對(duì)目前會(huì)計(jì)職業(yè)產(chǎn)生沖擊。比如對(duì)會(huì)計(jì)人員的需求將減少，會(huì)計(jì)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行調(diào)整，缺乏熟悉ASP的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才將成為制約這種方式發(fā)展的重要因素。（作者系華南理工大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)系 ）

    ——摘自《上海會(huì)計(jì)》2001年第05期 總第253期