改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革，尤其自1993年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》頒布后，我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范和會(huì)計(jì)職業(yè)的發(fā)展是令人矚目的，出臺(tái)了一系列的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)職業(yè)進(jìn)一步規(guī)范。

　　會(huì)計(jì)事務(wù)所與原先的掛靠單位脫鉤改制，以及獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的制定等加快了我國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際慣例的接軌，更加適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)服務(wù)的要求。我國(guó)會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)所取得的成果都是在財(cái)政部的直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，也就是說(shuō)財(cái)政部在我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范與監(jiān)管方面起直接的主導(dǎo)作用。那么，這樣的規(guī)范與監(jiān)管體制在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的進(jìn)程中，是不是最合適的模式而仍然保持下去呢？筆者認(rèn)為，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展，會(huì)計(jì)規(guī)范和監(jiān)管仍由財(cái)政部實(shí)施，會(huì)導(dǎo)致政府規(guī)范與監(jiān)管的職能重疊和多頭管理，分不清主次，繼續(xù)下去不是最佳選擇。建議重新考慮財(cái)政部、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)（下簡(jiǎn)稱證監(jiān)會(huì)）、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（下簡(jiǎn)稱中注協(xié)）、審計(jì)署的關(guān)系，理順關(guān)系，分清職能，使我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)信息的規(guī)范和會(huì)計(jì)行為的監(jiān)管，更加符合我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和資本市場(chǎng)健康有序發(fā)展的要求。