金華市首例稅務(wù)行政訴訟案作出一審判決
此前,磐安縣國稅局稽查局根據(jù)群眾舉報,從1999年9月份開始對該縣某五金工具公司的偷稅行為進行立案檢查?;槿藛T發(fā)現(xiàn)該企業(yè)賬外有一本記錄其詳細銷售情況的原始記錄本,稽查人員就以該記錄本作為線索展開調(diào)查,但當事人陳某拒不承認其原始記錄的真實性。為了取得確鑿可靠的證據(jù)資料,辦案人員先后赴江蘇南通以及寧波等地進行外調(diào)。在當?shù)囟悇?wù)機關(guān)的配合下,取得了購貨方賬外經(jīng)營的原始記錄。經(jīng)過認真核對,外調(diào)所取得的原始記錄與該企業(yè)所記錄的銷售情況一致,確認該企業(yè)在1998年1月~1999年10月期間共計偷增值稅8940.92元。同時在檢查中還發(fā)現(xiàn),該企業(yè)在1999年5月20日虛開已作廢的套印“浙江省磐安縣稅務(wù)局監(jiān)制”的浙江省磐安縣工業(yè)統(tǒng)一發(fā)票兩份。
在事實已經(jīng)清楚,證據(jù)已經(jīng)確鑿的情況下,稅務(wù)部門作出如下審理決定:對該公司所偷稅款處以1倍的罰款,即8940.92元,對發(fā)票違章行為處以罰款1000元,共計9940.92元。隨后,該局于2000年9月28日作出處罰決定和補稅處理決定,于9月30日送達當事人。該公司法定代表人陳某在收到兩份決定書后,以偷稅銷售額與事實不符,認為銷售貨物不申報納稅只是一般的遲開發(fā)票行為,虛開已作廢的磐安縣工業(yè)統(tǒng)一發(fā)票的行為情節(jié)輕微,不應(yīng)給予處罰及該公司為此出差寧波、杭州等地進行調(diào)查和法律咨詢共花去出差費用、打印費等計1905元為由,于10月10日向磐安縣人民法院提起行政訴訟,請求行政賠償。