避稅與反避稅——國際反避稅的一般慣例(2)
四、對應(yīng)稅所得進行必要的調(diào)整
由于關(guān)聯(lián)企業(yè)的轉(zhuǎn)讓定價扭曲了收入與費用在有關(guān)國家的正常分配,從而使有關(guān)國家之間的稅收分配關(guān)系產(chǎn)生矛盾。為此,1982年5月,聯(lián)合國跨國公司委員會制定了《跨國公司行為守則(草案)》,明確規(guī)定跨國公司必須尊重東道國的國家主權(quán),接受東道國的管理和監(jiān)督。如因企業(yè)之間存在特殊關(guān)系(即關(guān)聯(lián)企業(yè))而會計核算沒有正確反映發(fā)生在一國的應(yīng)稅所得額時,為了正確計算稅收,該國的稅務(wù)主管當局可以對該企業(yè)的應(yīng)稅所得進行調(diào)整,并據(jù)以征稅。對關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價所造成的應(yīng)稅所得不實,調(diào)整的依據(jù)是獨立企業(yè)之間交易的正常價格標準,即所謂正常交易原則。
任何交易事項,都應(yīng)當按順序采取市場標準、比照市場標準、組成市場標準、成本標準等進行合理核定價格。
1.市場標準
市場標準是指國際關(guān)聯(lián)企業(yè)進行交易時,必須按照當時當?shù)氐氖袌鰞r格作為其內(nèi)部交易價格,如果內(nèi)部交易價格不符合市場價格,都應(yīng)依此進行調(diào)整。簡言之,市場標準就是按當時當?shù)鬲毩⒏偁幨袌鰞r格來確定關(guān)聯(lián)企業(yè)之間各交易的價格。
在市場獨立競爭的基礎(chǔ)上,謀求以市場價格來解決收入和費用分配的問題,正是獨立核算原則的本來要求。按照獨立核算原則,在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間發(fā)生的交易往來中,必須把由相互進行控制而起作用的因素(如特殊的商業(yè)和財務(wù)關(guān)系)完全排除在外。
也就是說,即完全以無關(guān)聯(lián)獨立競爭企業(yè)在市場上相互進行類似交易的市場價格,作為聯(lián)屬企業(yè)交易價格制定的標準。這種市場價格,首先應(yīng)該是轉(zhuǎn)出企業(yè)提供給其他并非處于相互控制下的獨立企業(yè)的同類貨物、專利和技術(shù)等特許權(quán)、咨詢服務(wù)以及貸款等的市場價格或市場利率;其次,如果該轉(zhuǎn)出企業(yè)本身并無此種同種市場價格或市場利率,也可以是轉(zhuǎn)出企業(yè)所在地當時的一般市場價格或市場利率。
市場標準適用于聯(lián)屬企業(yè)之間的各種交易,如企業(yè)間內(nèi)部的有形財產(chǎn)銷售、貸款、勞務(wù)提供、財產(chǎn)租賃和無形財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等。實行市場標準的國家稅務(wù)當局,對聯(lián)屬企業(yè)相互間的交易定價,包括銷貨收入、特許權(quán)使用費收入、勞務(wù)收入以及利息收入等各項主要業(yè)務(wù)收入的分配,都要用市場價格標準去檢驗、衡量。凡檢驗結(jié)果不符合市場標準的,即聯(lián)屬企業(yè)間交易的訂價高于或低于市場價格,不管是轉(zhuǎn)出企業(yè)因超過市場標準(即交易訂價高于市場價格)而使轉(zhuǎn)出國政府增加了財政收入,還是轉(zhuǎn)入企業(yè)因低于市場標準(即交易訂價低于市場價格)而使轉(zhuǎn)入國政府增加了財政收入,轉(zhuǎn)出國政府和轉(zhuǎn)入國政府的稅務(wù)當局也都要按照市場標準對跨國收入和費用進行重新調(diào)整和分配。
例如,甲國制造母公司在乙國設(shè)立了子公司,甲國公司所得稅稅率為50%,乙國則為20%。甲國母公司把其生產(chǎn)的一批產(chǎn)品以15萬美元的轉(zhuǎn)讓價格銷售給乙國子公司。甲國稅務(wù)當局檢查發(fā)現(xiàn)當時市場上同樣數(shù)量的該種產(chǎn)品成交價格是20萬美元。這時,甲國稅務(wù)當局就可以按照市場標準加以調(diào)整糾正,向甲國母公司就調(diào)整后所增加的5萬美元所得補征公司所得稅。
2.比照市場標準
比照市場標準一般適用于聯(lián)屬企業(yè)之間工業(yè)產(chǎn)品銷售收入的分配。它是市場標準的一種延伸。當轉(zhuǎn)出企業(yè)和轉(zhuǎn)出企業(yè)所在地,當時都沒有同類產(chǎn)品的市場價格作為分配標準的情況下,可以采用比照市場標準。
比照市場標準是一種倒推算出來的市場價格標準,即通過進銷差價倒算出來的市場價格。它是以轉(zhuǎn)入企業(yè)的這批產(chǎn)品的市場銷售價格,減去它當時本身的產(chǎn)品進銷差價(即合理銷售毛利)后的價格,作為聯(lián)屬企業(yè)之間工業(yè)品銷售收入分配的標準。其計算公式為:
比照市場價格=轉(zhuǎn)入企業(yè)市場銷售價格×(1-合理毛利率)
其中,合理毛利率是以轉(zhuǎn)入企業(yè)所在地無關(guān)聯(lián)企業(yè)同類產(chǎn)品銷售毛利占其銷售價格的比例計算出來的。
例:2000納稅年度,甲國A公司在乙國設(shè)立一子公司,甲國公司所得稅稅率為34%,乙國所得稅稅率為17%,甲公司的汽車制造成本為每輛10萬馬克,在甲國市場上尚未銷售過,現(xiàn)以每輛12萬馬克作價銷售給乙國子公司一批汽車,乙國子公司最后以20萬馬克的價格在當?shù)爻鍪圻@批汽車。
這樣,甲國A公司銷售這批汽車的所得額為每輛2萬馬克(12萬-10萬);
乙國子公司取得利潤每輛為8萬馬克(20萬-12萬)。
但是,這種企業(yè)集團內(nèi)部作價分配是不符合獨立核算原則的。根據(jù)乙國稅務(wù)當局調(diào)查證明,當?shù)責o關(guān)聯(lián)企業(yè)同類汽車的銷售毛利率為20%,那么根據(jù)比照市場標準,這個企業(yè)集團內(nèi)部甲國A公司向其乙國子公司銷售汽車的價格每輛應(yīng)調(diào)整為16萬馬克[20萬×(1-20%)]。
稅務(wù)當局按照比照市場標準,即可認定甲國A公司這批汽車的銷售收入,每輛應(yīng)按16萬馬克進行分配。
經(jīng)過調(diào)整分配后,甲國A公司取得利潤每輛為6萬馬克(16萬-10萬);乙國子公司取得利潤為4萬馬克(20萬-16萬)。
3.組成市場標準
組成市場標準是指用成本加利潤的方法,所組成的一種相當于市場價格的標準,以此來確定聯(lián)屬企業(yè)之間某種交易的價格,并進行分配。它要求聯(lián)屬企業(yè)要遵循正常的會計制度規(guī)定,如實記錄有關(guān)成本費用,然后加上合理的利潤作為聯(lián)屬企業(yè)間內(nèi)部產(chǎn)品銷售收入分配的依據(jù)。其中合理的利潤(率)是從國內(nèi)和國際貿(mào)易的情報資料中取得的。組成市場價格是一種運用順算價格法計算出來的市場價格。
組成市場標準是市場標準的繼續(xù)延伸。它一般適用于既無市場標準,又無比照市場標準的情況下,聯(lián)屬企業(yè)之間缺乏可比對象的某些工業(yè)產(chǎn)品銷售收入和特許權(quán)使用費收入的分配。尤其是當聯(lián)屬企業(yè)之間發(fā)生有關(guān)專利、專有技術(shù)和商標等無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓時,必須收取一項符合獨立核算原則的特許權(quán)使用費收入。由于無形資產(chǎn)種類很多,而且所涉及的技術(shù)、性能、成本費用和目標效益等差異也比較大,從而常常缺乏有可比的同類產(chǎn)品市場價格或比照市場價格能夠作為分配的依據(jù),也很難對其收費依據(jù)作出統(tǒng)一的規(guī)定。因此,只能采用組成市場標準。
具體來說,組成市場標準對聯(lián)屬企業(yè)之間工業(yè)產(chǎn)品銷售收入的分配,要求以轉(zhuǎn)出企業(yè)生產(chǎn)該產(chǎn)品的有關(guān)直接成本和間接成本,加上一個適當?shù)睦麧櫍剩?,作為銷售收入分配的依據(jù)。計算公式為:
?。ㄞD(zhuǎn)出企業(yè)生產(chǎn)加工該產(chǎn)品的直接成本+間接成本)÷(1-合理毛利率)
其中:1-合理毛利率=合理生產(chǎn)費用率
我們繼續(xù)拿前面比照市場標準的實例來說明,假定在既無市場標準,又不能采用比照市場標準的情況下,甲國A汽車制造公司以成本價格(每輛10萬馬克)銷售給乙國子公司,乙國子公司還是以20萬馬克的價格在當?shù)厥鄢鋈ァ?br>
這樣,這個企業(yè)集團內(nèi)部經(jīng)過人為地作價分配,使甲國A公司銷售這批汽車的利潤每輛為:10萬-10萬=0萬馬克;乙國子公司取得利潤每輛為:20萬-10萬=10萬馬克。但是甲國稅務(wù)當局認為,根據(jù)甲國市場資料,甲國A公司生產(chǎn)的這批汽車,一般的生產(chǎn)費用率為64%,那么按照組成市場標準,對甲國A公司銷售這批汽車的收入(價格)每輛應(yīng)調(diào)整為:
10÷64%=15.625(萬馬克)
稅務(wù)當局按照組成市場標準,就可以認定甲國A公司這批銷售收入,每輛應(yīng)按15.625萬馬克進行分配。
經(jīng)過調(diào)整分配后,甲國A公司取得利潤每輛為:15.625-10=5.625(萬馬克);乙國子公司取得利潤每輛為20-15.625=4.375(萬馬克)。
對于聯(lián)屬企業(yè)在轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)等無形資產(chǎn)時,組成市場標準同樣要求以轉(zhuǎn)出企業(yè)研究和發(fā)明該項技術(shù)的成本費用,加上一個合理的利潤,作為轉(zhuǎn)讓收入分配的依據(jù),也可以用轉(zhuǎn)出企業(yè)的成本費用,除以市場的一般費用率(或1-合理利潤率),作為無形資產(chǎn)的組成市場價格。其計算公式為:
無形資產(chǎn)組成市場價格=轉(zhuǎn)出企業(yè)研究和生產(chǎn)的成本費用÷合理費用率
如果是同時轉(zhuǎn)讓給幾個企業(yè),那么,還需要進一步將成本費用對幾個轉(zhuǎn)入企業(yè)進行分攤。其計算公式為:
無形資產(chǎn)組成市場價格=轉(zhuǎn)出企業(yè)研究和生產(chǎn)的成本費用×分攤率÷合理費用率
如果是專利技術(shù)等無形資產(chǎn)的特許使用,那么應(yīng)以轉(zhuǎn)出企業(yè)研究和生產(chǎn)該項技術(shù)的成本費用,除以有效年限,乘以轉(zhuǎn)讓使用年限,再加上合理的利潤,作為轉(zhuǎn)讓收入分配的依據(jù)。其計算公式為:
無形資產(chǎn)組成市場價格=轉(zhuǎn)出企業(yè)研究和生產(chǎn)的成本費用×轉(zhuǎn)讓使用年限÷(合理費用率×有效年限)
如果是把無形資產(chǎn)同時特許幾個企業(yè)使用,還需要進一步將成本費用對幾個轉(zhuǎn)入企業(yè)進行分攤。其計算公式為:
無形資產(chǎn)組成市場價格=轉(zhuǎn)出企業(yè)的成本費用×轉(zhuǎn)讓使用年限×分攤率÷(合理費用率×有效年限)
例如:甲國A公司在乙國和丙國都設(shè)有子公司,甲國公司所得稅稅率為34%,乙國為17%,丙國為15%,A公司把一項新研究成的專利產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓給乙國子公司和丙國子公司。
甲國A公司研制該項專利產(chǎn)品的成本費用為15萬馬克;技術(shù)的有效期限為12年;轉(zhuǎn)讓使用年限為6年;收取的特許權(quán)使用費各為3萬馬克。
根據(jù)甲國稅務(wù)局掌握的有關(guān)情況,該項技術(shù)的合理研究生產(chǎn)費用率為80%,成本費用分攤率為50%,那么,按照組成市場標準,甲國A公司轉(zhuǎn)讓該技術(shù)的使用費收入應(yīng)調(diào)整為:
15萬×6×50%÷(12×80%)=46.875(萬馬克)
對于上述計算結(jié)果,必要時還可參考轉(zhuǎn)讓的地理位置和范圍,轉(zhuǎn)讓對象的替代可能性和承讓人通過再轉(zhuǎn)讓可能取得的利潤等因素加以適當調(diào)整。
4.成本標準
成本標準是指按實際發(fā)生的費用作為分配標準。這是一種與前述三種性質(zhì)完全不同的分配標難。它并不包括利潤因素在內(nèi),反映了聯(lián)屬企業(yè)之間的某種業(yè)務(wù)往來關(guān)系,而不是一般的商品交易關(guān)系。所以,成本標準一般只適用于聯(lián)屬企業(yè)之間非主要業(yè)務(wù)的費用分配,以及一部分非商品業(yè)務(wù)收入的分配。非商品業(yè)務(wù)包括貸款、勞務(wù)提供和財產(chǎn)租賃等,這些非商品業(yè)務(wù)的相應(yīng)收入是利息收入、勞務(wù)收入和租賃收入等。聯(lián)屬企業(yè)之間主要業(yè)務(wù)的收入分配,以及商品銷售收入及與商品生產(chǎn)有密切聯(lián)系的特許權(quán)使用費等收入的分配,則不適用成本標準,而只能適用市場標準、比照市場標準和組成市場標準等包含有利潤因素的分配標準。
成本標準要求轉(zhuǎn)出企業(yè)必須把與該項交易對象有關(guān)的成本費用正確地記載在帳冊上,并以此為依據(jù)進行分配。而該項交易又必須是與轉(zhuǎn)入企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān),并使轉(zhuǎn)入企業(yè)真正受益。
例如:甲國A公司在乙國設(shè)立一子公司,1998年A公司為其乙國子公司專門墊付的有關(guān)成本費用如下:
A公司為其乙國子公司培訓業(yè)務(wù)技術(shù)人員費用5萬馬克;
廣告費0.7萬馬克;
購買器材所支付的運雜保險費0.1萬馬克;
調(diào)查原材料采購和產(chǎn)品銷售的國際市場行情所支付的調(diào)查費用0.8萬美元;
為乙國子公司的會計報表進行審計聘請高級會計師花費0.3萬馬克;
向聯(lián)屬企業(yè)集團外的銀行借入一筆貸款,年利為0.2萬馬克,再轉(zhuǎn)貸給乙國子公司作為流動資金;
為乙國子公司與其他外國公司的合同糾紛支付訴訟費1.5萬馬克。
按照成本標準,所有上述甲國A公司為乙國子公司墊付的這些費用,都可以按帳面上實際記載的成本費用額,分配給乙國子公司承擔。
但是,對于總公司或母公司的一般國際管理費用,可否按照成本標準分配給它的外國分公司或子公司承擔的問題,有關(guān)國家政府的觀點不盡一致。因為國際管理費用包括公司的董事和監(jiān)事的酬勞金和車旅費、公司職員的工資薪金以及科研支出等。從總公司或母公司所在國政府來看,認為這些管理費用的受益者,不僅限于總公司或母公司本身,而且還包括它的外國分公司或子公司在內(nèi),從而應(yīng)由總公司或母公司與其外國分公司或子公司共同承擔這些管理費用。而分公司或子公司所在國政府則認為,這些管理費用與設(shè)在其國內(nèi)的公司并不直接有關(guān),這些管理費用應(yīng)由總公司或母公司單獨承擔,而不應(yīng)分攤給分公司或子公司。所以,對于國際管理費用必須通過有關(guān)國家政府間的協(xié)商,或由轉(zhuǎn)入國政府單方面作出規(guī)定,在明確應(yīng)該符合一定的條件下,準許按成本標準進行分配。
按照國際慣例,對于總公司或母公司的國際管理費用,按成本法進行分攤時,必須滿足下列條件:
第一,轉(zhuǎn)出管理費用的總公司或母公司應(yīng)純屬管理性質(zhì)機構(gòu),而并不是直接對外營業(yè)的機構(gòu);
第二,轉(zhuǎn)出的管理費用必須與轉(zhuǎn)入企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān);
第三,其他單獨為轉(zhuǎn)入企業(yè)提供服務(wù)所發(fā)生或墊付的管理費用。
對于母公司作為整個企業(yè)集團的控制機構(gòu),以及對外國子公司有控制權(quán)的股東所進行的與其職能有關(guān)的活動而產(chǎn)生的費用,應(yīng)屬母公司的費用,不得向其子公司計取勞務(wù)收入,也不得以補償成本的名義把費用分攤給子公司。對于母公司向子公司提供某項勞務(wù)而計取勞務(wù)收入后,要防止它向子公司銷貨時,又把此項勞務(wù)費用分攤給子公司。對于母公司從事的有利于聯(lián)屬企業(yè)集團和各個單位的一些勞務(wù),如母公司的研究和開發(fā)活動,母公司對整個企業(yè)集團的財務(wù)。生產(chǎn)、銷售等工作所花費的勞務(wù)費用,由于各聯(lián)屬企業(yè)的結(jié)構(gòu)不同,企業(yè)之間的關(guān)系不同,以及各聯(lián)屬企業(yè)集團內(nèi)部所采用的費用分攤方法不同,所以應(yīng)該由各有關(guān)國家稅務(wù)機關(guān)協(xié)商解決。
至于對聯(lián)屬企業(yè)之間發(fā)生的某些非商品業(yè)務(wù)往來的收入,則要區(qū)別不同情況,以確定是否適用成本標準進行分配。例如,甲國母公司將本身所有的機器設(shè)備等有形財產(chǎn)租給它的乙國子公司所收取的租賃收入,如果出租者(母公司)或承租者(子公司)有一方是專業(yè)租賃公司,那么,必須按照市場標準進行分配,即按照含有利潤的市場價格計取租賃收入。否則,一般應(yīng)按成本標準分配。又如,甲國母公司向乙國子公司提供咨詢服務(wù)收取的勞務(wù)收入,如果提供的勞務(wù),是該項勞務(wù)提供企業(yè)(甲國母公司)或接受企業(yè)(乙國子公司)的主要經(jīng)營業(yè)務(wù),那就必須按含利潤的價格計算勞務(wù)收入,即必須按照市場標準進行分配。如果該母公司不是主要經(jīng)營業(yè)務(wù),那么,它就可以按照成本費用,確定向其乙國子公司的收費,即按照成本標準進行分配。
上述幾種標準是對關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價的應(yīng)稅所得調(diào)整的一般方法。由于商品、交易、價格的復(fù)雜性,調(diào)整關(guān)聯(lián)企業(yè)的應(yīng)稅所得時往往非常困難。許多國家都有各自的具體規(guī)定,概括起來,通常有以下三種做法:一是按交易項目調(diào)整,即對關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的交易事項進行逐筆審查,符合正常交易價格的不調(diào),不符合的要調(diào)到正常交易價格的水平;二是對某些交易項目的收付定價標準實行“安全港規(guī)則”,比如貸款利率允許按市場平均利率上下浮動20%,非專業(yè)勞務(wù)允許按成本收費,加工訂貨規(guī)定工繳費統(tǒng)一比率等;三是按總利潤進行合理分配,即從企業(yè)集團的整體利潤的分配水平進行考察,低于合理平均利潤率的予以調(diào)高。許多國家在實踐中都采用“合理的利潤率”作為核定關(guān)聯(lián)企業(yè)應(yīng)稅所得的依據(jù)。由稅務(wù)機關(guān)采取核稅的辦法來調(diào)整應(yīng)稅所得已成趨勢。這種辦法的實施,無疑大大緩和了避稅活動。
五、逆向避稅的防范
一般國際避稅是利用各國稅收法規(guī)的差異性和漏洞來進行的,也就是說稅收方面的原因是其基本原因。而逆向避稅的客觀原因主要是非稅收方面的,其形成的原因大致有三項。
第一,企業(yè)管理不健全。一般來說,在合營企業(yè)中,利用外方合營者熟悉市場行情和業(yè)務(wù)水平較高的優(yōu)勢,有利于本企業(yè)的發(fā)展。但必須清醒地認識到,如果在進出口這兩個重要的經(jīng)營環(huán)節(jié)上完全放權(quán)于外方,而不建立有效的約束機制,必然導致外方純粹圖謀自身利益。
第二,國內(nèi)的經(jīng)濟法規(guī)不完善或不合理。如國家采取嚴厲的外匯管制措施,限制了跨國納稅人實現(xiàn)資本余缺的調(diào)劑。
第三,政局動蕩或政策不穩(wěn)定。
為了避免和防范逆向避稅,根據(jù)逆向避稅形成的原因來對癥下藥。
?、俣悇?wù)機關(guān)積極促進本國合營者參與合營企業(yè)的經(jīng)營管理和決策,增強自身的經(jīng)營管理能力,主動控制合營企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動,建立和完善對外方合營者的制約機制,使外方真正形成利益共享、風險共當?shù)挠^念,從而消除這種逆向避稅。
?、诜e極創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,使跨國納稅人能夠合法經(jīng)營,并能夠以正當方式直接地實現(xiàn)其必需的經(jīng)營策略,如盡可能放寬對外來投資者的外匯管制等,使跨國納稅人能直接實行資本轉(zhuǎn)移,既消除逆向避稅活動,也給本國帶來更多的稅收收入。
?、郾M可能保持政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性,保持國家政局穩(wěn)定,增強外國投資者的信心,消除預(yù)期風險產(chǎn)生的各種因素,這也是防止跨國納稅人逆向避稅的一個重要方面。
此外,防止逆向避稅,還應(yīng)加強國際合作。這對于那些稅率較低、稅收優(yōu)惠政策較多的國家和地區(qū),尤其是發(fā)展中國家來說,更為重要。
由于關(guān)聯(lián)企業(yè)的轉(zhuǎn)讓定價扭曲了收入與費用在有關(guān)國家的正常分配,從而使有關(guān)國家之間的稅收分配關(guān)系產(chǎn)生矛盾。為此,1982年5月,聯(lián)合國跨國公司委員會制定了《跨國公司行為守則(草案)》,明確規(guī)定跨國公司必須尊重東道國的國家主權(quán),接受東道國的管理和監(jiān)督。如因企業(yè)之間存在特殊關(guān)系(即關(guān)聯(lián)企業(yè))而會計核算沒有正確反映發(fā)生在一國的應(yīng)稅所得額時,為了正確計算稅收,該國的稅務(wù)主管當局可以對該企業(yè)的應(yīng)稅所得進行調(diào)整,并據(jù)以征稅。對關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價所造成的應(yīng)稅所得不實,調(diào)整的依據(jù)是獨立企業(yè)之間交易的正常價格標準,即所謂正常交易原則。
任何交易事項,都應(yīng)當按順序采取市場標準、比照市場標準、組成市場標準、成本標準等進行合理核定價格。
1.市場標準
市場標準是指國際關(guān)聯(lián)企業(yè)進行交易時,必須按照當時當?shù)氐氖袌鰞r格作為其內(nèi)部交易價格,如果內(nèi)部交易價格不符合市場價格,都應(yīng)依此進行調(diào)整。簡言之,市場標準就是按當時當?shù)鬲毩⒏偁幨袌鰞r格來確定關(guān)聯(lián)企業(yè)之間各交易的價格。
在市場獨立競爭的基礎(chǔ)上,謀求以市場價格來解決收入和費用分配的問題,正是獨立核算原則的本來要求。按照獨立核算原則,在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間發(fā)生的交易往來中,必須把由相互進行控制而起作用的因素(如特殊的商業(yè)和財務(wù)關(guān)系)完全排除在外。
也就是說,即完全以無關(guān)聯(lián)獨立競爭企業(yè)在市場上相互進行類似交易的市場價格,作為聯(lián)屬企業(yè)交易價格制定的標準。這種市場價格,首先應(yīng)該是轉(zhuǎn)出企業(yè)提供給其他并非處于相互控制下的獨立企業(yè)的同類貨物、專利和技術(shù)等特許權(quán)、咨詢服務(wù)以及貸款等的市場價格或市場利率;其次,如果該轉(zhuǎn)出企業(yè)本身并無此種同種市場價格或市場利率,也可以是轉(zhuǎn)出企業(yè)所在地當時的一般市場價格或市場利率。
市場標準適用于聯(lián)屬企業(yè)之間的各種交易,如企業(yè)間內(nèi)部的有形財產(chǎn)銷售、貸款、勞務(wù)提供、財產(chǎn)租賃和無形財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等。實行市場標準的國家稅務(wù)當局,對聯(lián)屬企業(yè)相互間的交易定價,包括銷貨收入、特許權(quán)使用費收入、勞務(wù)收入以及利息收入等各項主要業(yè)務(wù)收入的分配,都要用市場價格標準去檢驗、衡量。凡檢驗結(jié)果不符合市場標準的,即聯(lián)屬企業(yè)間交易的訂價高于或低于市場價格,不管是轉(zhuǎn)出企業(yè)因超過市場標準(即交易訂價高于市場價格)而使轉(zhuǎn)出國政府增加了財政收入,還是轉(zhuǎn)入企業(yè)因低于市場標準(即交易訂價低于市場價格)而使轉(zhuǎn)入國政府增加了財政收入,轉(zhuǎn)出國政府和轉(zhuǎn)入國政府的稅務(wù)當局也都要按照市場標準對跨國收入和費用進行重新調(diào)整和分配。
例如,甲國制造母公司在乙國設(shè)立了子公司,甲國公司所得稅稅率為50%,乙國則為20%。甲國母公司把其生產(chǎn)的一批產(chǎn)品以15萬美元的轉(zhuǎn)讓價格銷售給乙國子公司。甲國稅務(wù)當局檢查發(fā)現(xiàn)當時市場上同樣數(shù)量的該種產(chǎn)品成交價格是20萬美元。這時,甲國稅務(wù)當局就可以按照市場標準加以調(diào)整糾正,向甲國母公司就調(diào)整后所增加的5萬美元所得補征公司所得稅。
2.比照市場標準
比照市場標準一般適用于聯(lián)屬企業(yè)之間工業(yè)產(chǎn)品銷售收入的分配。它是市場標準的一種延伸。當轉(zhuǎn)出企業(yè)和轉(zhuǎn)出企業(yè)所在地,當時都沒有同類產(chǎn)品的市場價格作為分配標準的情況下,可以采用比照市場標準。
比照市場標準是一種倒推算出來的市場價格標準,即通過進銷差價倒算出來的市場價格。它是以轉(zhuǎn)入企業(yè)的這批產(chǎn)品的市場銷售價格,減去它當時本身的產(chǎn)品進銷差價(即合理銷售毛利)后的價格,作為聯(lián)屬企業(yè)之間工業(yè)品銷售收入分配的標準。其計算公式為:
比照市場價格=轉(zhuǎn)入企業(yè)市場銷售價格×(1-合理毛利率)
其中,合理毛利率是以轉(zhuǎn)入企業(yè)所在地無關(guān)聯(lián)企業(yè)同類產(chǎn)品銷售毛利占其銷售價格的比例計算出來的。
例:2000納稅年度,甲國A公司在乙國設(shè)立一子公司,甲國公司所得稅稅率為34%,乙國所得稅稅率為17%,甲公司的汽車制造成本為每輛10萬馬克,在甲國市場上尚未銷售過,現(xiàn)以每輛12萬馬克作價銷售給乙國子公司一批汽車,乙國子公司最后以20萬馬克的價格在當?shù)爻鍪圻@批汽車。
這樣,甲國A公司銷售這批汽車的所得額為每輛2萬馬克(12萬-10萬);
乙國子公司取得利潤每輛為8萬馬克(20萬-12萬)。
但是,這種企業(yè)集團內(nèi)部作價分配是不符合獨立核算原則的。根據(jù)乙國稅務(wù)當局調(diào)查證明,當?shù)責o關(guān)聯(lián)企業(yè)同類汽車的銷售毛利率為20%,那么根據(jù)比照市場標準,這個企業(yè)集團內(nèi)部甲國A公司向其乙國子公司銷售汽車的價格每輛應(yīng)調(diào)整為16萬馬克[20萬×(1-20%)]。
稅務(wù)當局按照比照市場標準,即可認定甲國A公司這批汽車的銷售收入,每輛應(yīng)按16萬馬克進行分配。
經(jīng)過調(diào)整分配后,甲國A公司取得利潤每輛為6萬馬克(16萬-10萬);乙國子公司取得利潤為4萬馬克(20萬-16萬)。
3.組成市場標準
組成市場標準是指用成本加利潤的方法,所組成的一種相當于市場價格的標準,以此來確定聯(lián)屬企業(yè)之間某種交易的價格,并進行分配。它要求聯(lián)屬企業(yè)要遵循正常的會計制度規(guī)定,如實記錄有關(guān)成本費用,然后加上合理的利潤作為聯(lián)屬企業(yè)間內(nèi)部產(chǎn)品銷售收入分配的依據(jù)。其中合理的利潤(率)是從國內(nèi)和國際貿(mào)易的情報資料中取得的。組成市場價格是一種運用順算價格法計算出來的市場價格。
組成市場標準是市場標準的繼續(xù)延伸。它一般適用于既無市場標準,又無比照市場標準的情況下,聯(lián)屬企業(yè)之間缺乏可比對象的某些工業(yè)產(chǎn)品銷售收入和特許權(quán)使用費收入的分配。尤其是當聯(lián)屬企業(yè)之間發(fā)生有關(guān)專利、專有技術(shù)和商標等無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓時,必須收取一項符合獨立核算原則的特許權(quán)使用費收入。由于無形資產(chǎn)種類很多,而且所涉及的技術(shù)、性能、成本費用和目標效益等差異也比較大,從而常常缺乏有可比的同類產(chǎn)品市場價格或比照市場價格能夠作為分配的依據(jù),也很難對其收費依據(jù)作出統(tǒng)一的規(guī)定。因此,只能采用組成市場標準。
具體來說,組成市場標準對聯(lián)屬企業(yè)之間工業(yè)產(chǎn)品銷售收入的分配,要求以轉(zhuǎn)出企業(yè)生產(chǎn)該產(chǎn)品的有關(guān)直接成本和間接成本,加上一個適當?shù)睦麧櫍剩?,作為銷售收入分配的依據(jù)。計算公式為:
?。ㄞD(zhuǎn)出企業(yè)生產(chǎn)加工該產(chǎn)品的直接成本+間接成本)÷(1-合理毛利率)
其中:1-合理毛利率=合理生產(chǎn)費用率
我們繼續(xù)拿前面比照市場標準的實例來說明,假定在既無市場標準,又不能采用比照市場標準的情況下,甲國A汽車制造公司以成本價格(每輛10萬馬克)銷售給乙國子公司,乙國子公司還是以20萬馬克的價格在當?shù)厥鄢鋈ァ?br>
這樣,這個企業(yè)集團內(nèi)部經(jīng)過人為地作價分配,使甲國A公司銷售這批汽車的利潤每輛為:10萬-10萬=0萬馬克;乙國子公司取得利潤每輛為:20萬-10萬=10萬馬克。但是甲國稅務(wù)當局認為,根據(jù)甲國市場資料,甲國A公司生產(chǎn)的這批汽車,一般的生產(chǎn)費用率為64%,那么按照組成市場標準,對甲國A公司銷售這批汽車的收入(價格)每輛應(yīng)調(diào)整為:
10÷64%=15.625(萬馬克)
稅務(wù)當局按照組成市場標準,就可以認定甲國A公司這批銷售收入,每輛應(yīng)按15.625萬馬克進行分配。
經(jīng)過調(diào)整分配后,甲國A公司取得利潤每輛為:15.625-10=5.625(萬馬克);乙國子公司取得利潤每輛為20-15.625=4.375(萬馬克)。
對于聯(lián)屬企業(yè)在轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)等無形資產(chǎn)時,組成市場標準同樣要求以轉(zhuǎn)出企業(yè)研究和發(fā)明該項技術(shù)的成本費用,加上一個合理的利潤,作為轉(zhuǎn)讓收入分配的依據(jù),也可以用轉(zhuǎn)出企業(yè)的成本費用,除以市場的一般費用率(或1-合理利潤率),作為無形資產(chǎn)的組成市場價格。其計算公式為:
無形資產(chǎn)組成市場價格=轉(zhuǎn)出企業(yè)研究和生產(chǎn)的成本費用÷合理費用率
如果是同時轉(zhuǎn)讓給幾個企業(yè),那么,還需要進一步將成本費用對幾個轉(zhuǎn)入企業(yè)進行分攤。其計算公式為:
無形資產(chǎn)組成市場價格=轉(zhuǎn)出企業(yè)研究和生產(chǎn)的成本費用×分攤率÷合理費用率
如果是專利技術(shù)等無形資產(chǎn)的特許使用,那么應(yīng)以轉(zhuǎn)出企業(yè)研究和生產(chǎn)該項技術(shù)的成本費用,除以有效年限,乘以轉(zhuǎn)讓使用年限,再加上合理的利潤,作為轉(zhuǎn)讓收入分配的依據(jù)。其計算公式為:
無形資產(chǎn)組成市場價格=轉(zhuǎn)出企業(yè)研究和生產(chǎn)的成本費用×轉(zhuǎn)讓使用年限÷(合理費用率×有效年限)
如果是把無形資產(chǎn)同時特許幾個企業(yè)使用,還需要進一步將成本費用對幾個轉(zhuǎn)入企業(yè)進行分攤。其計算公式為:
無形資產(chǎn)組成市場價格=轉(zhuǎn)出企業(yè)的成本費用×轉(zhuǎn)讓使用年限×分攤率÷(合理費用率×有效年限)
例如:甲國A公司在乙國和丙國都設(shè)有子公司,甲國公司所得稅稅率為34%,乙國為17%,丙國為15%,A公司把一項新研究成的專利產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓給乙國子公司和丙國子公司。
甲國A公司研制該項專利產(chǎn)品的成本費用為15萬馬克;技術(shù)的有效期限為12年;轉(zhuǎn)讓使用年限為6年;收取的特許權(quán)使用費各為3萬馬克。
根據(jù)甲國稅務(wù)局掌握的有關(guān)情況,該項技術(shù)的合理研究生產(chǎn)費用率為80%,成本費用分攤率為50%,那么,按照組成市場標準,甲國A公司轉(zhuǎn)讓該技術(shù)的使用費收入應(yīng)調(diào)整為:
15萬×6×50%÷(12×80%)=46.875(萬馬克)
對于上述計算結(jié)果,必要時還可參考轉(zhuǎn)讓的地理位置和范圍,轉(zhuǎn)讓對象的替代可能性和承讓人通過再轉(zhuǎn)讓可能取得的利潤等因素加以適當調(diào)整。
4.成本標準
成本標準是指按實際發(fā)生的費用作為分配標準。這是一種與前述三種性質(zhì)完全不同的分配標難。它并不包括利潤因素在內(nèi),反映了聯(lián)屬企業(yè)之間的某種業(yè)務(wù)往來關(guān)系,而不是一般的商品交易關(guān)系。所以,成本標準一般只適用于聯(lián)屬企業(yè)之間非主要業(yè)務(wù)的費用分配,以及一部分非商品業(yè)務(wù)收入的分配。非商品業(yè)務(wù)包括貸款、勞務(wù)提供和財產(chǎn)租賃等,這些非商品業(yè)務(wù)的相應(yīng)收入是利息收入、勞務(wù)收入和租賃收入等。聯(lián)屬企業(yè)之間主要業(yè)務(wù)的收入分配,以及商品銷售收入及與商品生產(chǎn)有密切聯(lián)系的特許權(quán)使用費等收入的分配,則不適用成本標準,而只能適用市場標準、比照市場標準和組成市場標準等包含有利潤因素的分配標準。
成本標準要求轉(zhuǎn)出企業(yè)必須把與該項交易對象有關(guān)的成本費用正確地記載在帳冊上,并以此為依據(jù)進行分配。而該項交易又必須是與轉(zhuǎn)入企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān),并使轉(zhuǎn)入企業(yè)真正受益。
例如:甲國A公司在乙國設(shè)立一子公司,1998年A公司為其乙國子公司專門墊付的有關(guān)成本費用如下:
A公司為其乙國子公司培訓業(yè)務(wù)技術(shù)人員費用5萬馬克;
廣告費0.7萬馬克;
購買器材所支付的運雜保險費0.1萬馬克;
調(diào)查原材料采購和產(chǎn)品銷售的國際市場行情所支付的調(diào)查費用0.8萬美元;
為乙國子公司的會計報表進行審計聘請高級會計師花費0.3萬馬克;
向聯(lián)屬企業(yè)集團外的銀行借入一筆貸款,年利為0.2萬馬克,再轉(zhuǎn)貸給乙國子公司作為流動資金;
為乙國子公司與其他外國公司的合同糾紛支付訴訟費1.5萬馬克。
按照成本標準,所有上述甲國A公司為乙國子公司墊付的這些費用,都可以按帳面上實際記載的成本費用額,分配給乙國子公司承擔。
但是,對于總公司或母公司的一般國際管理費用,可否按照成本標準分配給它的外國分公司或子公司承擔的問題,有關(guān)國家政府的觀點不盡一致。因為國際管理費用包括公司的董事和監(jiān)事的酬勞金和車旅費、公司職員的工資薪金以及科研支出等。從總公司或母公司所在國政府來看,認為這些管理費用的受益者,不僅限于總公司或母公司本身,而且還包括它的外國分公司或子公司在內(nèi),從而應(yīng)由總公司或母公司與其外國分公司或子公司共同承擔這些管理費用。而分公司或子公司所在國政府則認為,這些管理費用與設(shè)在其國內(nèi)的公司并不直接有關(guān),這些管理費用應(yīng)由總公司或母公司單獨承擔,而不應(yīng)分攤給分公司或子公司。所以,對于國際管理費用必須通過有關(guān)國家政府間的協(xié)商,或由轉(zhuǎn)入國政府單方面作出規(guī)定,在明確應(yīng)該符合一定的條件下,準許按成本標準進行分配。
按照國際慣例,對于總公司或母公司的國際管理費用,按成本法進行分攤時,必須滿足下列條件:
第一,轉(zhuǎn)出管理費用的總公司或母公司應(yīng)純屬管理性質(zhì)機構(gòu),而并不是直接對外營業(yè)的機構(gòu);
第二,轉(zhuǎn)出的管理費用必須與轉(zhuǎn)入企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān);
第三,其他單獨為轉(zhuǎn)入企業(yè)提供服務(wù)所發(fā)生或墊付的管理費用。
對于母公司作為整個企業(yè)集團的控制機構(gòu),以及對外國子公司有控制權(quán)的股東所進行的與其職能有關(guān)的活動而產(chǎn)生的費用,應(yīng)屬母公司的費用,不得向其子公司計取勞務(wù)收入,也不得以補償成本的名義把費用分攤給子公司。對于母公司向子公司提供某項勞務(wù)而計取勞務(wù)收入后,要防止它向子公司銷貨時,又把此項勞務(wù)費用分攤給子公司。對于母公司從事的有利于聯(lián)屬企業(yè)集團和各個單位的一些勞務(wù),如母公司的研究和開發(fā)活動,母公司對整個企業(yè)集團的財務(wù)。生產(chǎn)、銷售等工作所花費的勞務(wù)費用,由于各聯(lián)屬企業(yè)的結(jié)構(gòu)不同,企業(yè)之間的關(guān)系不同,以及各聯(lián)屬企業(yè)集團內(nèi)部所采用的費用分攤方法不同,所以應(yīng)該由各有關(guān)國家稅務(wù)機關(guān)協(xié)商解決。
至于對聯(lián)屬企業(yè)之間發(fā)生的某些非商品業(yè)務(wù)往來的收入,則要區(qū)別不同情況,以確定是否適用成本標準進行分配。例如,甲國母公司將本身所有的機器設(shè)備等有形財產(chǎn)租給它的乙國子公司所收取的租賃收入,如果出租者(母公司)或承租者(子公司)有一方是專業(yè)租賃公司,那么,必須按照市場標準進行分配,即按照含有利潤的市場價格計取租賃收入。否則,一般應(yīng)按成本標準分配。又如,甲國母公司向乙國子公司提供咨詢服務(wù)收取的勞務(wù)收入,如果提供的勞務(wù),是該項勞務(wù)提供企業(yè)(甲國母公司)或接受企業(yè)(乙國子公司)的主要經(jīng)營業(yè)務(wù),那就必須按含利潤的價格計算勞務(wù)收入,即必須按照市場標準進行分配。如果該母公司不是主要經(jīng)營業(yè)務(wù),那么,它就可以按照成本費用,確定向其乙國子公司的收費,即按照成本標準進行分配。
上述幾種標準是對關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價的應(yīng)稅所得調(diào)整的一般方法。由于商品、交易、價格的復(fù)雜性,調(diào)整關(guān)聯(lián)企業(yè)的應(yīng)稅所得時往往非常困難。許多國家都有各自的具體規(guī)定,概括起來,通常有以下三種做法:一是按交易項目調(diào)整,即對關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的交易事項進行逐筆審查,符合正常交易價格的不調(diào),不符合的要調(diào)到正常交易價格的水平;二是對某些交易項目的收付定價標準實行“安全港規(guī)則”,比如貸款利率允許按市場平均利率上下浮動20%,非專業(yè)勞務(wù)允許按成本收費,加工訂貨規(guī)定工繳費統(tǒng)一比率等;三是按總利潤進行合理分配,即從企業(yè)集團的整體利潤的分配水平進行考察,低于合理平均利潤率的予以調(diào)高。許多國家在實踐中都采用“合理的利潤率”作為核定關(guān)聯(lián)企業(yè)應(yīng)稅所得的依據(jù)。由稅務(wù)機關(guān)采取核稅的辦法來調(diào)整應(yīng)稅所得已成趨勢。這種辦法的實施,無疑大大緩和了避稅活動。
五、逆向避稅的防范
一般國際避稅是利用各國稅收法規(guī)的差異性和漏洞來進行的,也就是說稅收方面的原因是其基本原因。而逆向避稅的客觀原因主要是非稅收方面的,其形成的原因大致有三項。
第一,企業(yè)管理不健全。一般來說,在合營企業(yè)中,利用外方合營者熟悉市場行情和業(yè)務(wù)水平較高的優(yōu)勢,有利于本企業(yè)的發(fā)展。但必須清醒地認識到,如果在進出口這兩個重要的經(jīng)營環(huán)節(jié)上完全放權(quán)于外方,而不建立有效的約束機制,必然導致外方純粹圖謀自身利益。
第二,國內(nèi)的經(jīng)濟法規(guī)不完善或不合理。如國家采取嚴厲的外匯管制措施,限制了跨國納稅人實現(xiàn)資本余缺的調(diào)劑。
第三,政局動蕩或政策不穩(wěn)定。
為了避免和防范逆向避稅,根據(jù)逆向避稅形成的原因來對癥下藥。
?、俣悇?wù)機關(guān)積極促進本國合營者參與合營企業(yè)的經(jīng)營管理和決策,增強自身的經(jīng)營管理能力,主動控制合營企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動,建立和完善對外方合營者的制約機制,使外方真正形成利益共享、風險共當?shù)挠^念,從而消除這種逆向避稅。
?、诜e極創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,使跨國納稅人能夠合法經(jīng)營,并能夠以正當方式直接地實現(xiàn)其必需的經(jīng)營策略,如盡可能放寬對外來投資者的外匯管制等,使跨國納稅人能直接實行資本轉(zhuǎn)移,既消除逆向避稅活動,也給本國帶來更多的稅收收入。
?、郾M可能保持政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性,保持國家政局穩(wěn)定,增強外國投資者的信心,消除預(yù)期風險產(chǎn)生的各種因素,這也是防止跨國納稅人逆向避稅的一個重要方面。
此外,防止逆向避稅,還應(yīng)加強國際合作。這對于那些稅率較低、稅收優(yōu)惠政策較多的國家和地區(qū),尤其是發(fā)展中國家來說,更為重要。
推薦閱讀