隨手拍照解救乞討兒童

　　針對(duì)各地被拐賣、被虐待、被迫行乞甚至參與盜竊等行為的兒童，一些網(wǎng)絡(luò)知名人士掀起了“微博打拐”運(yùn)動(dòng)，號(hào)召有心人通過(guò)拍照、網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)等活動(dòng)幫助解救，在很短時(shí)間內(nèi)即成為社會(huì)熱門話題，并據(jù)稱已取得一些成果，被拐兒童回到了父母的懷抱。

　　但據(jù)相關(guān)人員介紹，并沒(méi)有證據(jù)證明這些孩子是通過(guò)此次活動(dòng)得到解救的。部分媒體及民眾開(kāi)始反思，甚至懷疑其真實(shí)效果與網(wǎng)民意愿間存在一定差距。

　　微博上風(fēng)行一陣隨手拍解救被拐兒童，繼而迅速演變?yōu)槭謾C(jī)拍照轉(zhuǎn)發(fā)行乞兒童的熱潮。一時(shí)間打開(kāi)微博各路好漢全都在轉(zhuǎn)發(fā)一個(gè)個(gè)衣衫襤褸的行乞兒童照片，忽而感嘆、忽而憤怒、忽而叫好（說(shuō)孩子找到了）、忽而又辟謠。

　　此次活動(dòng)面對(duì)流浪兒童，除了公權(quán)力救濟(jì)，作為“有益補(bǔ)充”的私力救濟(jì)具有強(qiáng)大的影響力。有人也指出，這并不能從根本上解決未成年人行乞問(wèn)題。在美國(guó)和日本生活了近17年，即便在這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，乞討也是很常見(jiàn)的現(xiàn)象，但幾乎從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)兒童乞討。“成人有乞討的權(quán)利。但未成年人則要接受別人的照顧。孩子出來(lái)乞討，父母首先有責(zé)任。父母如果擔(dān)負(fù)不了扶養(yǎng)的責(zé)任，則國(guó)家會(huì)來(lái)?yè)?dān)負(fù)。”打拐與禁止兒童乞討并不是一回事。“杜絕一切兒童乞討，讓所有乞討兒童都回到學(xué)校，這是文明社會(huì)的一個(gè)基本常識(shí)”。

　　兔年聲勢(shì)浩大的“隨手拍照解救乞討兒童”活動(dòng)是否能帶來(lái)預(yù)期的效果？

　　面對(duì)“一條灰色的租童乞討產(chǎn)業(yè)鏈條”又該如何是好？

　　對(duì)于社會(huì)上的“真”“假”乞討兒童今后我們要怎么做呢？

　　讓我們各抒己見(jiàn)，為這些孩子的未來(lái)出一份力吧！