上市公司售后回租融資手段
上市公司年報(bào)是寫真集、是藝術(shù)品、還是魔術(shù)呢?
投資者是否買股票,主要是通過公司的價(jià)值信息,經(jīng)過披露的三張報(bào)表,“資產(chǎn)負(fù)債表,利潤表、現(xiàn)金流量表,”覺得這三張表通過事實(shí)數(shù)據(jù)說話,由CPA審計(jì)過的,應(yīng)非常可信。
會計(jì)是什么?是如實(shí)反映公司的價(jià)值,中國上市公司的年報(bào)看來看去就是看不懂。當(dāng)年朱镕基總理覺得上市公司會計(jì)賬太亂,虛假會計(jì)信息太多,為此特地花費(fèi)20多個(gè)億建立了三個(gè)會計(jì)學(xué)院,想整頓上市公司會計(jì)報(bào)表,建成后朱镕基去視察,覺得標(biāo)志非常漂亮,欣然提筆寫下了“不做假賬,”四個(gè)大字,這個(gè)橄欖形標(biāo)志中間是空的,筆直筆直的,“空”代表“公開透明,”“筆直筆直”代表“不偏不倚”。
當(dāng)時(shí)的李若山教授給上市公司的CFO做培訓(xùn),CFO調(diào)侃地講:“李老師,我們不做假賬做什么?”李老師說:“你在窗外看見什么了嗎?”CFO說看到中間有個(gè)“空空的、尖尖的標(biāo)志,”李老師問這代表什么?CFO說是空的,就是“挖空心思”,尖尖的的就是“削尖腦袋”,為什么要這樣?因?yàn)槔骊P(guān)系實(shí)在是太大!
2010年12月6號,ST中信國安葡萄酒公司出了2份公告。如果2010年度繼續(xù)虧股票可能面臨暫停上市了,這年的年報(bào)就非常關(guān)鍵了,烏龜爬門檻全看這一翻了,翻過去了,就可以脫帽了,翻不過去就得退市。所以出示了兩份飛常有趣的公告,2010年7月開董事會,將生產(chǎn)設(shè)備以價(jià)值1.6億賣給天津一家租賃公司,賣了4.5億,公司馬上扭虧為盈,利潤來了,公司的最后一套衣服給脫掉了,靠什么活下去?
同一天又發(fā)一份公告,“設(shè)備租回來了,”其實(shí)企業(yè)資產(chǎn)根本沒動地,租金每年4300萬,4年1.6個(gè)億。形成“長期應(yīng)付款”,每一年付一次,這樣利潤就出來了,不要脫帽了。
“一張銷售合同,一張租賃合同,”公司利潤就有了。這樣算利潤嗎?
一個(gè)公司利潤是否有?最真正應(yīng)看公司的主營業(yè)物利潤,而不是這些所謂的通過會計(jì)手段做出來的非經(jīng)常性收入。
天津這家租賃公司和中興國安達(dá)成這樣的交易,只值1.6億的設(shè)備且只有中信國安專用,租期是4年,每年租金才4300萬,竟然能賣到4.5億!吃驚吧!!
賠本的買賣為什么要做?交易背后是什么?很值得大家深思。!
上市公司解了燃眉之急,不退市,也就會找出N多種互相矛盾的理由,如“盤活資金,整合優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù),為了提升生產(chǎn)能力又租回,”怎么說都有道理。
在我國上市公司這樣做不是只幾家,2009年,東湖高新,廣匯發(fā)股份等數(shù)十家上市公司都在這樣做,“售后回租”成為中國上市企業(yè)的融資新寵。。
“兩張合同,”資產(chǎn)也不用搬地,公司也正常經(jīng)營,一下子就能增加公司利潤,這樣是否有它的合理性,合法性?產(chǎn)生的會計(jì)利潤,是否能計(jì)入利潤?和主營業(yè)務(wù)利潤是否區(qū)別對待?
我國上市公司的 CFO水平個(gè)個(gè)都很高,應(yīng)該稱為“UFO”,水平實(shí)在是登峰造極了。!他們做的天衣無縫,沒問題,也沒法違反會計(jì)準(zhǔn)則。
美國1960有家公司叫“巴克雷斯”,就是用此手段發(fā)行債券,當(dāng)時(shí)為了建造美國最大保齡球道,公司迅速擴(kuò)張很快缺乏資金,想通過債券融資,但需要美國證劵交易所審核,巴克雷斯當(dāng)時(shí)就想出這招了,把球道賣給各個(gè)金融公司,又租回來,這樣一進(jìn)一出,利潤就給弄出來,根本不是正常經(jīng)營的結(jié)果。債券發(fā)了,結(jié)果經(jīng)營半年后,利息付不起,完全是通過融資手段造的利潤,后來美國股民把巴克雷斯告了,法官了解來龍去脈,以“實(shí)質(zhì)重于形式”,判決這項(xiàng)交易是一種欺詐而非利潤。最后巴克雷斯賠錢給股民。
若中國鼓勵通過這種手段融資,就成為上市公司的一種解套依據(jù)了,三年或幾年后這家公司沒了,投資者辛辛苦苦十幾年,一夜回到解放前,慘不忍睹!中國上市公司信息披露的手段是越來越多,所以說,三張報(bào)表也能做成各種各樣,看需要什么就做成什么?小股民一般不懂財(cái)務(wù)知識,看到今年有利潤就特別地開心,但他們是很難看清背后是什么性質(zhì)的交易,利潤來源是否正常。他們卻不知道是通過會計(jì)魔術(shù)道具變成的利潤的。一旦這個(gè)先例開出來,個(gè)個(gè)上市公司都會效仿,相關(guān)監(jiān)管也沒有很好的辦法去管理他們,上市公司就都開始脫帽了,做成所謂的“售后融資”造利潤。
如果我們監(jiān)管機(jī)構(gòu)不對會計(jì)利潤方式進(jìn)一步名確的話,會計(jì)就會變成魔術(shù),變成道具。
上一篇: 史上最值得精讀的財(cái)務(wù)管理三大牛書
下一篇: 不讓煩惱隔夜