在寫一篇《關(guān)于家》的文章時(shí)，我曾經(jīng)寫過(guò)這樣一些話：我終于有了一個(gè)家。當(dāng)然，同時(shí)交付了我的忠誠(chéng)和愛情給一個(gè)男人。這是再平常不過(guò)的交易了，沒(méi)有人大驚小怪，沒(méi)有人衡量得失，包括我自己。這些話被一個(gè)同事看到，她驚駭不已。她是被其中的“交易”二字嚇住了。

　　愛情是美好的，婚姻是神圣的，而大凡交易者，卻多是世俗的，充滿虛假、利欲和銅臭氣的。我想，我們?cè)S多人都與我這位同事一樣有這種認(rèn)識(shí)。這種認(rèn)識(shí)也不算錯(cuò)，頂多缺乏些公平心罷了——把一些習(xí)慣性的感情色彩溶在里面，在理解這種“交易”之前，先將一個(gè)是高貴一個(gè)是卑下，不可同天共日的意識(shí)放那兒了。

　　可是“以心換心”不是“交”嗎？?jī)汕橄鄲倹](méi)有“許”嗎？其實(shí)，愛情可能是這個(gè)世上唯一讓人忽視了“公平交易”和“等價(jià)交換”原則，并使“貿(mào)易”雙方都以對(duì)方得到最大價(jià)值為快的交易。如此，卻也并不損害愛情的偉大，說(shuō)“交易”應(yīng)該也不算逆天下之大不韙吧？

　　不過(guò)，為了不給更多的人增添麻煩，造成理解上的困難，最后我還是把那句有關(guān)“交易”的話從文章中刪去了。

　　愛情是什么？似乎我們誰(shuí)也清楚，可又誰(shuí)都說(shuō)不清楚。愛情應(yīng)該是顆草莓。有一身漂亮的嬌紅色，雖然有一些疙疙瘩瘩，但嘗一下……呀，甜里犯著股酸味，不過(guò)蠻爽口的！愛情又像是奶油蛋糕。舔盡外面那層最軟最膩?zhàn)钐鸬�，里面的才是最終填飽你肚子的。只是味道……差點(diǎn)！但你若是只想舔盡每個(gè)蛋糕外面的奶油，那你忌甜的日子也不遠(yuǎn)了，要知道糖尿病的煩惱也不是小瞧的！看來(lái)，愛情也挺麻煩，充滿誘惑又不能盡興。

　　關(guān)于愛情，男女之間的認(rèn)識(shí)實(shí)在南轅北轍，有著天壤之別。曾經(jīng)有位男同事很頹喪地問(wèn)我：你說(shuō)世上還有沒(méi)有好女孩？哇，有沒(méi)有搞錯(cuò)？我正在思考的可是“世上倒底還有沒(méi)有好男人”！原來(lái)，男人認(rèn)為愛情變質(zhì)是因缺乏好女孩，可女人覺得真愛難尋，都該怪在沒(méi)有一個(gè)好男人。

　　不過(guò)到底我們還是達(dá)成共識(shí)。那就是：塵世浮躁，人與人之間缺少真誠(chéng)和信任，私欲的膨脹和所謂個(gè)性的解放，都使得人們的道德標(biāo)準(zhǔn)和愛情觀發(fā)生了變化或遺失。我們?cè)S多的人其實(shí)一直都是渴望著愛情卻又懷疑著愛情，要求著對(duì)方但又放任著自己。

　　這是一個(gè)可悲的怪圈，但錯(cuò)又似乎不僅僅在于我們。

　　愛情無(wú)疑是人世間永恒的旋律，古今中外，多少名篇巨著，多少歌詠琴賦留下了數(shù)不盡數(shù)的頌揚(yáng)、詠嘆，也留給世人無(wú)盡的神秘和思索。影響最大、流傳最廣的莫過(guò)于梁山伯和祝英臺(tái)、羅密歐與朱麗葉以及曹雪芹老先生筆下的林黛玉和賈寶玉。他們的愛情可謂是驚天泣地，至情至性，但想來(lái)又不禁悲哀——哀的卻不僅僅是他們的有情無(wú)緣。

　　難道愛情果真就是這樣嗎？梁山伯祝英臺(tái)的樓臺(tái)遺恨換得來(lái)一曲千古絕唱，羅密歐朱麗葉的生死之約使得真情傳世，林黛玉和賈寶玉卻是一個(gè)香歸古冢，一個(gè)玉遁空門，更讓人回腸蕩氣，不勝其情。愛情是何等堅(jiān)貞，直讓他們生死相許！愛情又是何等的脆弱，竟受不起一點(diǎn)塵世的煙火。難道愛情只能因這短暫而彌久？這是媒介的失誤，還是愛情本身的遺憾？假若徐志摩可以再活幾年，那么他會(huì)不會(huì)又遇上另一個(gè)陸小曼？

　　不，我不是在否定愛情，我只是想剖析某種迷惑。如果愛情真的只是短暫的，那么把他變成永恒的又是什么？

　　我常常也想，一個(gè)執(zhí)著的用生命和感覺尋覓一份真愛和永恒的人算不算盡責(zé)？一個(gè)只為曾經(jīng)擁有便用一生守候的人算不算專情？是執(zhí)著的人可敬，還是盡責(zé)的人可愛？

　　想不懂那就算了，讓我們各自擁著自己的操守、原則和良心各自珍重吧！不過(guò)請(qǐng)記�。赫嬲\(chéng)是一切的靈魂。