農(nóng)村并非是外資行的空白市場
還有整整一個月的時間,中國金融業(yè)將迎來對外資的全面開放,中國即將進入后WTO時代。就金融業(yè)全面開放將對內(nèi)資銀行可能產(chǎn)生的影響,本報記者獨家專訪了北京農(nóng)村商業(yè)銀行行長金維虹。金維虹表示,內(nèi)資銀行完全不用擔(dān)心“狼來了”,因為“任何一家外資銀行在他國市場,從來沒有處于過主導(dǎo)地位,本國銀行處于主導(dǎo)地位是毋庸置疑的!彼J(rèn)為金融業(yè)的全面開放并不會對內(nèi)資銀行產(chǎn)生大的沖擊。
上海證券報:12月11日即將迎來我國金融業(yè)的全面開放,您認(rèn)為全面開放之后是否會對中國的銀行業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊?
金維虹:我覺得不會有什么沖擊。首先我們的對外開放不是今年才發(fā)生,已經(jīng)有十多年的歷史了。這個開放是過渡性的而不是斬斷性的,不是突然把閘門打開,已經(jīng)存在了一個漸進過程。
對外資銀行來說,這個時間界限只是一個理念問題,而不是一股很大的沖擊力量。外資銀行到他國辦業(yè)務(wù)、做市場、做客戶是一個漸進過程。不會因為這個時間的到來,他的業(yè)務(wù)就會呈爆發(fā)狀態(tài)。
另外,在這個漸進過程中,我們中國的銀行業(yè)也已經(jīng)有一個適應(yīng)、追趕和學(xué)習(xí)的過程。現(xiàn)在,這個過程已經(jīng)基本完成。內(nèi)資行通過各種渠道或多或少學(xué)到了外國銀行管理的先進性、科技的先進性、產(chǎn)品的多樣性和服務(wù)等較為領(lǐng)先的東西,
所以全面開放后,迎來的外資銀行航船駛?cè)胫袊你y行業(yè)大湖中,引起的風(fēng)浪不會太大,肯定是一個平穩(wěn)過渡。全面開放意味著內(nèi)資行業(yè)國際化程度會隨著這個時間得到來更加普及化,更加現(xiàn)實化,同國際大銀行更加融合了。
上海證券報:雖然您認(rèn)為不會產(chǎn)生大的沖擊,但是雙方在業(yè)務(wù)方面一定會產(chǎn)生一些競爭。您是怎么看待這個問題的?
金維虹:確實,外資銀行進來之后,對內(nèi)資行來說是多了一個競爭者。但是這種競爭本身也是漸進的。外資銀行不來,內(nèi)資行相互之間也在競爭。外資銀行相對來說,確實有一些業(yè)務(wù)領(lǐng)先于內(nèi)資行,所以說外資銀行進來以后拿走一批對它有吸引力的客戶也是必然的。
不過,應(yīng)該看到的是,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,對銀行業(yè)務(wù)需求的客戶群的總量在增加,因此在很大程度上,外資行拿到的是增量而不是存量。而且任何一家外資銀行在他國市場,從來沒有處于過主導(dǎo)地位,都是本國銀行處于主導(dǎo)地位。
所以,我認(rèn)為中資銀行不僅不需要怕,應(yīng)歡迎他們帶來先進的理念、管理、技術(shù)、產(chǎn)品,推動中國銀行(3.56,0.13,3.79%)業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展。
上海證券報:外資可能去爭奪農(nóng)村市場嗎?您認(rèn)為他們最看重哪塊市場?
金維虹:我覺得是可能的。因為現(xiàn)在所有的市場都被各類銀行瓜分了,并不存在一個空白的市場。外資行進來所做的每一筆業(yè)務(wù),基本上都是從我們這里“拿走”,除了它自己的特殊新產(chǎn)品。但是這些新產(chǎn)品如果允許他們做,監(jiān)管層也一定會允許內(nèi)資行做。所以不存在空白的市場和客戶。
應(yīng)該看到,中國前進的步伐已經(jīng)超過了世界,國內(nèi)政策環(huán)境比國外的改善速度要快得多。但從現(xiàn)實面臨的困難和矛盾來看,仍然不夠,還是有改進、加快研究的余地。