實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

資源稅暫行條例實(shí)施細(xì)則今起施行

2011-11-1 8:32 證券日?qǐng)?bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  財(cái)政部10月31日發(fā)布《中華人民共和國(guó)資源稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》,并自2011年11月1日起施行。

  資源稅是以自然資源為征稅對(duì)象的稅種,其主要目的是調(diào)節(jié)資源級(jí)差收入,體現(xiàn)資源有償開(kāi)采,促進(jìn)資源節(jié)約使用。

  能源經(jīng)濟(jì)學(xué)者、廈門(mén)大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)稱,資源稅改革的關(guān)鍵是效率與公平的平衡,只要目的明確,設(shè)計(jì)相對(duì)合理,許多問(wèn)題和可能的缺陷可以在推出后的實(shí)踐中解決并完善。

  林伯強(qiáng)分析認(rèn)為,從稅負(fù)看,資源越稀缺的國(guó)家資源稅越重。日本和歐洲的能源稅負(fù)較重,而資源比較豐富的美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)家則相對(duì)較輕。值得一提的是,能源重稅政策并未削弱日本及歐洲各國(guó)的生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力和增加社會(huì)問(wèn)題,這些國(guó)家的能源利用效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)。

  業(yè)內(nèi)人士表示,資源稅改革啟動(dòng)后,對(duì)于像新疆這樣的西部欠發(fā)達(dá)而資源富集的地區(qū),正面效應(yīng)會(huì)非常可觀,將有利于加快欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展,為欠發(fā)達(dá)地區(qū)提供其地方稅體系的支柱財(cái)源。

  同時(shí),資源稅重啟改革后,利益將在中央、地方和以中石油、中石化等為代表的資源類企業(yè)這三方之間重新分配。一旦改革提高稅率,資源類企業(yè)就會(huì)多繳稅,而多交的這筆錢(qián)自然落入了地方政府的腰包。同時(shí),由于能源央企上繳利潤(rùn)歸屬中央財(cái)政,而資源稅改革擴(kuò)大的是地方政府稅收額,減少了壟斷行業(yè)的上繳利潤(rùn)。

  此前,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人就表示,資源稅屬于地方稅,按照修改后的資源稅計(jì)征方法,地方財(cái)政收入會(huì)增加,有利于建立地方財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)長(zhǎng)效機(jī)制,對(duì)增強(qiáng)地方保障和改善民生是很有利的,此次改革是中央與地方利益的調(diào)整。

  根據(jù)今年10月份修訂頒布的《中華人民共和國(guó)資源稅暫行條例》,我國(guó)將在石油和天然氣領(lǐng)域?qū)嵭袕膬r(jià)計(jì)征的資源稅征收方式,稅率區(qū)間定為5%-10%.但為了鼓勵(lì)一些低品位和難采資源的開(kāi)采,提高資源回采率,國(guó)稅總局確實(shí)允許地方政府對(duì)稠油、高凝油和高含硫天然氣實(shí)施減征資源稅的政策,但減征標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定。

  此次資源稅調(diào)整后,對(duì)消費(fèi)者而言是否會(huì)增加他們的負(fù)擔(dān)?財(cái)政部、稅務(wù)總局負(fù)責(zé)人稱,此項(xiàng)改革不會(huì)增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。其理由是由于國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格與國(guó)際原油價(jià)格有控制地間接接軌,調(diào)整原油資源稅稅率不會(huì)影響成品油價(jià)格,不存在價(jià)格傳導(dǎo),因此,不會(huì)增加煉油企業(yè)及消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。天然氣方面,由于我國(guó)的天然氣價(jià)格執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià),國(guó)產(chǎn)陸上天然氣出廠基準(zhǔn)價(jià)格為每千立方米1155元,資源稅改革后,仍執(zhí)行這一基準(zhǔn)價(jià)格,因此,不會(huì)對(duì)用氣企業(yè)和最終消費(fèi)者使用的天然氣價(jià)格造成影響。

  盡管兩部門(mén)這樣表態(tài),但林伯強(qiáng)認(rèn)為“短期內(nèi)不會(huì),長(zhǎng)期看會(huì)有一定影響。”

  因此,林伯強(qiáng)建議,有關(guān)部門(mén)應(yīng)跟蹤和合理評(píng)估資源稅改革帶來(lái)的影響,并出臺(tái)相應(yīng)政策來(lái)對(duì)沖資源產(chǎn)品的漲價(jià)。包括對(duì)在生產(chǎn)上受影響較大的中小企業(yè),提供一些優(yōu)惠的稅收政策;對(duì)油氣開(kāi)采企業(yè),要促進(jìn)努力挖掘內(nèi)部潛力,降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本;對(duì)于老百姓,要及時(shí)提高低保標(biāo)準(zhǔn),確保低收入群體的生活必需消費(fèi)。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Alice