財政部正式公布了修改后的《中華人民共和國資源稅暫行條例》，石油天然氣的課稅方案正式由按銷售量為基準的“從量計征”變?yōu)榘翠N售價格為基準的“從價計征”。相對于去年6月1日起在新疆試點時石油天然氣采用的5%的固定資源稅率，將于2011年11月1日執(zhí)行的新稅率，對石油天然氣采用5%—10%的浮動稅率。
財政部等三部委表示，由于受油氣定價機制的制約，這項改革不會對油氣產(chǎn)品價格產(chǎn)生影響。
能源企業(yè)利潤空間或?qū)嚎s
資源稅屬于價內(nèi)稅，即稅金包含在商品價值或價格之內(nèi)的稅，財政部財科所副所長蘇明認為，由于目前石油天然氣的開發(fā)企業(yè)利潤空間較大，資源稅上調(diào)之后，如果市場價格保持穩(wěn)定，企業(yè)開發(fā)能源的環(huán)境成本提高，勢必對企業(yè)的利潤空間有一定的壓縮。這將提高能源開發(fā)企業(yè)的準入門檻。
財政部等三部委表示，資源稅屬于地方稅，按照修改后的資源稅暫行條例規(guī)定的油氣資源稅的計征辦法和稅率，地方財政收入將會增加，油氣資源稅提高后，靜態(tài)計算，油氣開發(fā)企業(yè)的利潤會相應減少，繳納的企業(yè)所得稅也會有所減少。而由于油氣開發(fā)企業(yè)中的中央企業(yè)繳納的所得稅屬于中央財政收入，而我國油氣開發(fā)企業(yè)大多是中央企業(yè)，這就使中央財政收入將會減少。此次改革增加了地方財政收入，減少了中央財政收入，是對中央與地方利益的調(diào)整。
據(jù)中國政府網(wǎng)公開的數(shù)據(jù)，在最早實行油氣“從價計征”的新疆，在未進行“從價計征”的2010年上半年，油氣資源稅收入僅為3.71億元，而在實施“從價計征”的2010年7—12月，油氣資源稅收入已達21.64億元。
中央財經(jīng)大學稅務學院副院長劉桓在接受媒體采訪時表示，按一些業(yè)內(nèi)專家的估算，以石油天然氣5%到10%的稅率來計算，每年增加的稅收將可能達到600億元。
中國人民大學教授顧海兵介紹說，征收資源稅實質(zhì)上是一種行業(yè)的管理方式，資源稅將主要作為財政收入支配，并非針對環(huán)境治理的“�？顚Ｓ�”，這也是國際上征稅的普遍標準。
“從價計征”有利于應對通脹
“‘從價計征’能夠以更為準確的名義價格衡量能源的價值，根據(jù)市場的變化‘水漲船高’，能夠有效克服通貨膨脹所帶來的影響。”顧海兵說。
按照1993年制定的資源稅暫行條例的規(guī)定，資源稅按照“從量定額”的辦法計征，即按照應納稅資源產(chǎn)品的銷售數(shù)量乘以規(guī)定的單位稅額計算納稅。
不少專家指出，這種計稅辦法不能使資源稅隨著資源產(chǎn)品價格和資源企業(yè)收益的增長而增加，特別是在石油天然氣等資源產(chǎn)品的價格已較大幅度提升的情況下，資源稅在這類產(chǎn)品價格中所占比重過低，既不利于發(fā)揮該項稅收調(diào)節(jié)生產(chǎn)、促進資源合理開發(fā)利用的功能，也不利于充分發(fā)揮該項稅收合理組織財政收入的功能。
財政部等三部委表示，目前將先對原油、天然氣實行從價定率計征，條件成熟時再逐步擴大到其他資源產(chǎn)品。
關于浮動稅率的確定，蘇明認為，5%—10%只是一個標準，具體的執(zhí)行情況要參考整個經(jīng)濟環(huán)境的大勢、市場對能源的需求和企業(yè)的利潤空間。不過，在一段時間內(nèi)這個稅率會相對穩(wěn)定。
顧海兵則認為，“礦產(chǎn)的貧富程度、企業(yè)減免稅收等特殊情況”也可能成為稅率浮動的影響因素。
不過，在顧海兵看來，在調(diào)整稅率的同時，制定更為完善的資源稅法更為重要。目前行政自由裁量的幅度和空間仍然太大。
合作開發(fā)海陸資源首次上稅
根據(jù)1982年1月和1993年10月制定并公布施行的《中華人民共和國對外合作開采海洋石油資源條例》和《中華人民共和國對外合作開采陸上石油資源條例》以及國務院有關規(guī)定，對外合作開采海洋石油、陸上石油資源，應繳納礦區(qū)使用費，暫不征收資源稅。
新稅法對上述兩個對外合作開采石油資源的條例作了相應修改，刪去了其中關于繳納礦區(qū)使用費的規(guī)定，明確自修改決定施行之日起，對外合作開采海洋和陸上油氣資源不再繳納礦區(qū)使用費，統(tǒng)一依法繳納資源稅。同時，在修改兩個條例的決定中明確，在條例修改前已依法訂立的對外合作開采合同，在已約定的合同有效期內(nèi)，繼續(xù)依照當時的國家有關規(guī)定繳納礦區(qū)使用費，不繳納資源稅；合同期滿后，依法繳納資源稅。
與此相對應，新條例進一步明確了“國境”的概念，將“在我國領域及管轄海域開采本條例規(guī)定的礦產(chǎn)品或者生產(chǎn)鹽的單位和個人作為資源稅的納稅人”。
顧海兵認為，將海洋和陸地概念分別具體提出，實際上是進一步明確了海洋的重要性，將海洋與陸地一視同仁。
市場反應 煤炭稀土股應聲下跌
昨日是資源稅上調(diào)首日，在新稅法中，焦煤和稀土礦首次作為獨立的課稅對象單列出來。消息一出，煤炭和稀土行業(yè)的股價臉色“很不好看”，在昨日股市微漲的大環(huán)境下，煤炭和稀土板塊的股價均出現(xiàn)了大幅度的逆市下跌。其中煤炭行業(yè)領跌各個板塊。
煤炭行業(yè)以16.38元的均價收盤，整體下降5.18%，稀土板塊則以23.72元的均價收盤，同比下降2.46%。此外，與稅法調(diào)整內(nèi)容有所相關的有色金屬、金屬制品、化學工業(yè)、鋼鐵行業(yè)等板塊也出現(xiàn)了不同程度的下跌。
在國家資源稅改革新政策出臺同時，貴州省同時頒布通知，上調(diào)了煤炭調(diào)節(jié)基金，該文件致使該省盤江股份一日內(nèi)跌幅超10%，逼近跌停邊緣。不過，與資源稅調(diào)整最為密切的石油行業(yè)卻在股市上露出了笑臉，石油行業(yè)以均價14.24元收盤，同比增長了0.21%。
業(yè)內(nèi)人士指出，對于能源企業(yè)而言，資源稅的調(diào)整或?qū)嚎s企業(yè)的利潤空間，對于相關行業(yè)的股價來說是個利空的消息，因此，幾個主要的能源板塊股價下跌屬于正常反應。
鏈接
焦煤稀土首次稅標單列
新稅法將焦煤和稀土礦分別在煤炭資源和有色金屬原礦資源中單列，相應提高了這兩種重要稀缺資源的稅額標準，對其他煤炭資源和有色金屬原礦的資源稅稅額標準則未作調(diào)整。
對此，財政部等三部委解釋稱，焦煤是生產(chǎn)焦炭的原料，是煤炭資源中的稀缺性資源，其價格和利潤率遠高于其他煤炭資源。對焦煤和其他煤炭資源實行同樣的稅額標準，不利于發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)功能，促進焦煤資源的合理開發(fā)利用和保護。稀土是重要的戰(zhàn)略性資源。我國稀土行業(yè)存在發(fā)展方式粗放、資源過量開采、生態(tài)環(huán)境破壞和資源浪費嚴重等問題，嚴重影響了我國稀土戰(zhàn)略資源安全和稀土產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
