繼1~6月份全國稅收同比增長29.6%之后，7月稅收依然保持預(yù)料中的增長。昨日財政部公布數(shù)據(jù)顯示，1~7月，全國稅收收入累計58708.04億元，同比增長28.9%。
稅收增長，保證了財政收入的增長，前7月全國財政收入6.67萬億元，增長30.5%。已完成全年目標的75%。全年財政收入突破10萬億元幾乎沒有懸念。
面對不斷高速、大幅增長的財政收入，作為一位普通公民，最直接和不假思索的問題馬上會提出來：財政收入如此高速增長，為何個人收入增長卻很慢？面對全面減速的GDP增長，財政收入為何能保持這么快速的增長？經(jīng)濟增速與財政收入增速之間的反差能持續(xù)嗎？稅收增長應(yīng)建立在企業(yè)利潤和個人收入增長基礎(chǔ)之上，在企業(yè)利潤和個人收入都不可能保持近30%增速的背景下，財收增長來自何方？
一般情況下，一個國家的財政收入不太可能弄假做多，因為政府要拿這個賬本來進行預(yù)算支出，財稅部門是要為這個預(yù)算掏錢的。如果弄假做多，支出的窟窿誰來埋單？財稅部門不太可能自掏腰包。
那么，財政稅收能保持這么長時間的大幅增長，秘密在哪里呢？其實，我們可以從財政部每次對“稅收收入情況分析”中發(fā)現(xiàn)一些奧妙。
比如在“2011年上半年稅收收入情況分析”中，對近30%的稅收增速，財政部的解釋包括：一是經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長，企業(yè)效益提高；二是價格因素；三是受上年企業(yè)所得稅和去年末進口環(huán)節(jié)稅收跨年匯算清繳和年初集中入庫的影響；四是加強稅收征管。
在以上四點原因中，經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長當然是一個前提，經(jīng)濟增長了，蛋糕做大了，財收理所當然會增長。但正如前面提問所說，在2011年，各地GDP都主動減速了，全國經(jīng)濟增長不到10%，稅收增長是GDP增長的近3倍，顯然，這個原因不是主要的。
第三條的集中入庫因素和第四條加強征管，都是暫時的和有限的，也不是根本原因。倒是第二條所指的價格因素，包含著讓人想象的空間。
我國絕大多數(shù)稅種，如增值稅、消費稅、營業(yè)稅、關(guān)稅和進口環(huán)節(jié)消費稅、增值稅等，都是從價稅。只要價格上漲，稅收也會跟著上漲。僅以6月為例，居民消費價格指數(shù)、工業(yè)品出廠價格同比分別上漲6.4%和7.1%。價格的上漲，帶動了以現(xiàn)價計算的稅收收入增長。
以增值稅、消費稅、營業(yè)稅為主的所謂流轉(zhuǎn)稅，是與價格掛鉤的，被認為是間接稅。對于居民個人來說，大家比較關(guān)注的是個人所得稅，但個稅只占總稅收的6%左右，對占稅收總額90%以上的間接稅，卻關(guān)注不多。其實，隨著物價水平的不斷上升，財稅增長的很大部分就來自流轉(zhuǎn)稅，這些也要落在消費者個人身上。
拿增值稅為例，2011年上半年國內(nèi)增值稅完成12431.30億元，土地增值稅完成1203.08億元，進口貨物增值稅(含消費稅)完成7168.63億元，三項增值稅合計完成20803.01億元，占稅收總額的42%。其中，建材、原油和成品油行業(yè)等上游產(chǎn)品增值稅增速較高，同比分別增長33.1%、31.3%和30.2%。
獨立學(xué)者劉植榮在最近的《新金融觀察》刊登文章認為，增值稅雖然屬于價外稅，但這種稅是典型的流轉(zhuǎn)稅，它跟著產(chǎn)品流動，就像擊鼓傳花一樣，產(chǎn)品最后停留在誰的手里就由誰納稅。絕大多數(shù)產(chǎn)品都被消費者消費掉，毫無疑問，增值稅的真正稅負者就是百姓。在GDP正常增長的情況下，稅收突然冒尖絕不是好現(xiàn)象，實際完成稅收增長率是預(yù)算稅收增長率的4倍，這只能證明目前對通貨膨脹估計不足。
美國投資者巴菲特說，通脹是一種稅，其破壞性遠大于任何稅種。當我們沉浸于稅收持續(xù)高速增長的喜人成績時，應(yīng)時刻警惕，伴隨物價上漲的稅收增長，不僅是一種泡沫的財富增長，而且是對公民財富的一種侵占。通脹，不僅以一種隱性的方式在稀釋公民的錢袋子，而且，是以一種顯性的方式，直接在向公民征稅。
所以，在現(xiàn)有稅制結(jié)構(gòu)下，我們既提倡稅收結(jié)構(gòu)的透明，也提倡結(jié)構(gòu)性減稅。這種減稅，不只是局限在個稅起征點的提高，而更應(yīng)提出對居民收入和消費水平影響更大、更有實質(zhì)意義的減稅措施。這些措施包括控制物價的上漲及以增值稅、消費稅和營業(yè)稅等在內(nèi)的流轉(zhuǎn)稅的改革。
