住房城鄉(xiāng)建設(shè)部4月13日召開電視電話會議,要求加快保障性住房建設(shè),其中,公共租賃住房建設(shè)是下一階段工作的重點,要求在努力增加普通商品住房供應(yīng)的同時,抑制投資投機性購房,房價過高、上漲過快和住房供應(yīng)不足的城市,限制購置多套房或大批量購置住房的炒房行為。
房價過高的問題,是一個老問題。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部的這次電視電話會議,也是在老調(diào)重彈,沒什么新意。其實,早在今年“兩會”上,住建部副部長郭允沖就真情告白:“房價調(diào)控需要多個部門協(xié)同努力,而住建部在調(diào)控房價方面幾乎沒有什么手段。”實際上,也確實如此。在市場經(jīng)濟條件下,除了加快保障性住房建設(shè)之外,更主要的是靠差別化信貸和稅收政策,而這都不是住建部能夠說了算的。
即使是加快保障性住房建設(shè)的政策,如果地方政府不認真執(zhí)行,住建部也往往沒有什么有效辦法。但是,就如人們說的一樣,加強房地產(chǎn)市場的調(diào)控,形成配置高效合理的市場機制,缺的不是辦法,而是決心。辦法有哪些呢?擴大土地供應(yīng)、降低土地價格、加快保障性住房建設(shè)、打擊捂盤哄價等,都是有效辦法之一。但這些辦法基本都屬于行政手段,短期效果可能比較明顯,但從長期來看,還是治標不治本,市場經(jīng)濟需要市場的手段,差別化的信貸和稅收政策,可能才是遏制房價過快上漲的最好辦法。
前幾天,“二套房首付須60%”的傳聞四處傳播,我很是高興?蓻]想到的是,4月11日下午,銀監(jiān)會對此進行了緊急辟謠。2009年5月25日,國務(wù)院公布的《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟體制改革工作的意見》中,提到了“研究開征物業(yè)稅”,社會廣泛議論一番之后,沒有了下文。今年,以重慶擬開征“特別房產(chǎn)消費稅”和上?赡荛_征“房產(chǎn)保有稅”,成為最熱門話題。這些話題,之所以在人們中的爭論較大,難有共識,除了既得利益者的“活動”之外,更重要的原因是沒有體現(xiàn)出“差別化”。
各國都一樣,二手房的價格一般不會超過新房的80%。因此,利用“二手房市場”來調(diào)控新房房價,是各國比較通用的政策。當(dāng)然,我國也注意了這一點,但我國的思路主要是以增加交易成本來降低二手房的流通率,從而來限制炒房。政策本意雖好,但由于降低二手房的流通率使市場上的房源更少,在剛性需求較高的我國,不斷沒有使房價降下來,反而進一步拉抬了房價,使得大部分人即使不吃不喝積攢幾十年也買不起一套新房。
同時,由于我國稅收政策“差別化”沒有體現(xiàn)出來,房產(chǎn)的持有成本較低,甚至是零。這樣就使得少數(shù)富人囤積房源以出租,并利用房源的短缺性質(zhì)不斷地炒高房租,結(jié)果是大多數(shù)人不得不把收入的相當(dāng)一部分甚至是大部分作為房租交給富人,少數(shù)富人便成了不勞而獲的食利階層,從而進一步加劇了社會的貧富懸殊,減少了依靠勤勞致富的成功機率。
提高二手房的市場活躍度,是很多國家抑制住房價格的政策選擇之一。根據(jù)相關(guān)研究,在我國現(xiàn)有城市住房數(shù)量的基礎(chǔ)上,市場上的“二手房”流通率每提高一個百分點,市場上的流通房源將增加30%左右。而隨著城市住房總量的進一步增長,這種效果就會更加明顯。目前,國際成熟市場的二手房流通率約為8%,英美等國家更是超過了15%,而我國還只有3%左右。因此,以差別化的信貸和稅收政策激活二手房流通,應(yīng)可作為遏制房價過快上漲的對策之一。
這種差別化的信貸和稅收政策如何設(shè)計?第一,要大幅降低二手房交易的成本,目前,交易成本基本上占了房價總額的10%以上,太高了。市場上,沒有人愿意投機老住房,而且房齡越大房價也往往越低。因此,二手房的交易成本可以以房齡來設(shè)計成階梯式的,房屋越舊,交易成本越低,甚至為零。第二,理所當(dāng)然應(yīng)該對一套房和二套房實行差別明顯的信貸政策,對那些要購買二套房而又不準備售出一套房的購房者,就應(yīng)該如這個月初的傳聞一樣,二套房首付須60%,甚至是70%、80%都是可以的,而對那些出售一套房再購買二套房的購房者,則應(yīng)允許其享受一套房的信貸政策。第三,要利用高于市場房租的“物業(yè)稅”,或者是“特別房產(chǎn)消費稅”,或者是“房產(chǎn)保有稅”,或者是“房屋空置稅”,來消除食利階層,逼迫擁有多套房者將房屋上市銷售。
差別化的信貸和稅收政策實施的難處在于,一是損害了既得利益者的利益,而這部分人的社會“公關(guān)”能力很強,必然成為新政策的巨大阻力;二是涉及到不同的部門,部門利益必然作祟,從而影響政策的堅定性和一貫性;三是政府財政對土地的依賴,GDP增長對房地產(chǎn)行業(yè)的依賴,必然會影響政府的決心和勇氣。但從長遠來看,管理好房價,對人民有利,對國家有利,宜早不宜遲。