稅務(wù)稽查加力時機的選擇讓人玩味。本來，在金融危機還未過去，眾多企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營剛剛有所恢復(fù)的時候，休養(yǎng)生息才是合理的做法，但稅務(wù)稽查卻偏偏選在這個時候發(fā)力。我們的改革已一段時間了，但計劃經(jīng)濟(jì)影子在不少環(huán)節(jié)上卻依然存在，稅務(wù)稽查就是其中之一。上面有了政策，有了目標(biāo)，下面當(dāng)然要照辦，“一分錢都不補肯定是說不過去的”，被查的企業(yè)，之前有少交漏交的不在話下，之前老實本分的可能也得配合工作。有沒有企業(yè)因在國家需要的關(guān)鍵時刻補交稅款積極而受到表揚？或者，有沒有企業(yè)因為之前沒有少交稅款難以補交而受到調(diào)查？不怕有問題，就怕查問題，如果真是這樣，特殊時期的稅務(wù)稽查反而助長了偷稅漏稅的不良習(xí)氣。
國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策講究逆周期性，在過熱時通過從緊貨幣財政政策進(jìn)行調(diào)整，而在經(jīng)濟(jì)遇到困難的時候通過寬松貨幣政策和積極的財政政策刺激經(jīng)濟(jì)，這樣做目的是盡量熨平經(jīng)濟(jì)周期波動，讓經(jīng)濟(jì)能夠平穩(wěn)增長。既然國家的經(jīng)濟(jì)政策是逆經(jīng)濟(jì)周期的，那么我們的稅務(wù)稽查為什么不能和財政貨幣政策一樣，起到燙平周期波動的作用呢？在經(jīng)濟(jì)異�；馃岬�2006年和2007年，國家稅收高速增長，財政盈余大幅增加，稅收財政都沒有負(fù)擔(dān)，稅務(wù)稽查顯得可有可無，其實，正是在這樣的情況下，稅務(wù)稽查的力度反而應(yīng)該加大。
首先，在經(jīng)濟(jì)形勢大好時企業(yè)信心膨脹傾向于擴大產(chǎn)能，這為經(jīng)濟(jì)下行時埋下了產(chǎn)能過剩的隱憂�；仡櫛据喗�(jīng)濟(jì)危機，許多行業(yè)產(chǎn)能過剩的情況非常突出，而當(dāng)中大部分過剩產(chǎn)能都是在2006年和2007年經(jīng)濟(jì)形勢大好時增加的。如果稅務(wù)稽查能夠在經(jīng)濟(jì)形勢好的時候加力，至少能部分限制企業(yè)用于盲目擴張的資金，這和國家緊縮政策的步調(diào)也是一致的。而且，在經(jīng)濟(jì)形勢好的時候進(jìn)行稅務(wù)稽查，企業(yè)由于經(jīng)營狀況較好受到的影響也會相對較小。相反，在經(jīng)濟(jì)不景氣時，國家財政上有難處，但企業(yè)經(jīng)營上困難更大。國家出臺一系列經(jīng)濟(jì)刺激計劃，目的就是讓企業(yè)能走出困境，而此時加大稅務(wù)稽查力度，對企業(yè)而言無疑是雪上加霜，而這也是和國家經(jīng)濟(jì)刺激的整體目標(biāo)相悖的。在經(jīng)濟(jì)困難時期，國家對企業(yè)應(yīng)該是多一些理解，多一些呵護(hù)，多一些雪中送炭而非釜底抽薪。
國家政策對于經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展非常重要，這就決定了政策制定的立足點要高瞻遠(yuǎn)矚，而不僅僅是頭痛醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳。稅務(wù)稽查作為稅收工作的一項重要內(nèi)容，整體上應(yīng)該服從于國家經(jīng)濟(jì)政策的整體思路，在具體操作上，稅收稽查也應(yīng)該與財政政策和貨幣政策的大方向大目標(biāo)保持一致，這樣于國家、于企業(yè)、于制度本身皆是一大幸事。
