實時新聞:財會資訊財經資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

財政部未叫停退稅政策 重慶購房退個稅存變

2009-2-9 8:38 21世紀經濟報道 【 】【打印】【我要糾錯

  2月2日以來,一條關于重慶購房退稅政策的消息,激起廣泛議論。公眾聚焦所在,關于這一政策的推出,是否地方政府有意托市,及個人所得稅的減免附帶的公平性問題。

  與公眾激烈的情緒相反,重慶市地產界對此卻反應平淡。重慶大型地產開發(fā)企業(yè)金科集團副總裁李戰(zhàn)洪說,購房退稅政策并不會在多大程度上刺激樓房銷售,開發(fā)商對此不會寄予厚望。

  截至記者發(fā)稿時,重慶官方未在公開渠道回應這一信息,它能否繼續(xù)推行,也是未知之數(shù)。而1月19日,財政部和稅務總局聯(lián)合下發(fā)了《關于堅決制止越權減免稅加強依法治稅工作的通知》,其中指出,一些地區(qū)以應對國際金融危機、促進地方經濟發(fā)展為名,違反國家財稅法律規(guī)定,擅自出臺減免稅、緩繳稅和豁免欠稅,或返還已繳納的稅收等政策,這種做法破壞了稅制的規(guī)范、統(tǒng)一,擾亂了正常的財稅秩序。

  不過,重慶市政府決策咨詢中心財政金融所副所長何清認為,在當前特殊時期,國務院極可能允許地方進行相應的試點,因為這是穩(wěn)定房市可采取的有效途徑之一。

  事件始末

  2008年12月18日,重慶市政府推出《關于進一步采取適應性政策措施促進經濟平穩(wěn)較快發(fā)展的意見》,該意見第七條規(guī)定,從當年12月1日起,市內購買住房的個人按揭貸款本息,可抵扣產權人個人所得稅的地方提留部分。

  今年1月20日,市政府又出臺《關于擴大內需促進房地產業(yè)健康發(fā)展的實施意見》(渝府發(fā)[2009]9號文),為“穩(wěn)定房地產市場,促進住房消費,發(fā)揮房地產業(yè)在擴大內需中的積極作用”,提出了16項促進房產發(fā)展的舉措,其中一條為“抵扣個人所得稅”。

  相關條款規(guī)定,2008年12月1日后,在重慶首次(含改善型)購買住房并以按揭方式支付的,其按揭貸款本息,可抵扣產權人繳納的個人所得稅地方留成部分。具體操作細則由市財政局、市地稅局、人民銀行重慶營管部另行制訂。這個意見涉及的調整稅費政策還包括減免部分契稅,營業(yè)稅,交易稅,同時放寬主城區(qū)購房的入戶限制等等。

  這十六項政策的執(zhí)行期為一年,截止到2009年12月31日。今年春節(jié)期間,原來低迷的商品房市場實現(xiàn)了久違的開門紅,在一周內創(chuàng)下成交400多套的成績,在全國居于第一位。

  隨后的2月2日,有公開報道稱,重慶有關部門收到國務院下發(fā)的緊急通知,要求該市暫停正在擬訂執(zhí)行細則的“購房退個稅”政策。

  此消息引起公眾廣泛關注。贊成的觀點認為,用減稅、退稅或抵免的方式減輕稅負,促進企業(yè)投資和居民消費,因此重慶的嘗試無可厚非。

  反對的聲音認為,地方政府這種試圖阻止房價自然調整的做法,背離了民意,也嚴重違背了基本的經濟規(guī)律。

  重慶政府沒有在公開渠道對此發(fā)表評論。但有重慶官員對記者稱,只是財政部來電質詢,對重慶購房退稅政策表示關注,并未明確提出反對意見,而重慶市有關官員已專程赴京,向財政部做解釋。

  記者2月5日撥打市地稅局及國土資源局有關負責人電話,均無人接聽。但重慶市財政局辦公室有關人員4日對本報記者表示,他們對此并不知情。

  政府的沉默反映了房地產業(yè)的敏感性。“從來沒有一個領域,像房地產這樣對政策這么敏感。這種過度敏感,反映了整個市場的不成熟和浮躁。”李戰(zhàn)洪表示。

  地產界反應平淡

  在地產界,業(yè)內人士并不如公眾反應這么強烈。

  有部分開發(fā)商對此表示了贊同,他們認為購房退稅的效果,甚至要高于降息,可以直接刺激地產市場。

  盡管具體操作細則還未出臺,但重慶財政局一位負責人在公開場合介紹說,初定的方案為個稅當月抵扣,個稅地方留成比例為40%,假如某人每月的個稅為1000元,政策實施后,購房者可憑銀行按揭單據(jù),每月繳納600元個稅即可。

  “整個過程地方政府是非常好操作的,因為不涉及中央的部分。”多位稅法專家對本報表示。

  對于這次事件中,有重慶地方政府是否存在越權減免稅率之爭,何清表示,個人所得稅是一個共享稅種,地方對其享有部分,有處置權,當然,要經國務院財政部的批準。

  但更多開發(fā)商對此政策效果看淡。

  李戰(zhàn)洪稱,“這個政策基本上表達了政府的一個積極態(tài)度,但如果整個市場沒有全面好轉,這個政策是救不了的。而那些不能自救,靠政策生存的開發(fā)商,是遲早要退出的。”

  一位業(yè)界人士稱,“關鍵是市場,市場火的時候,政策再打壓,房子照樣賣得火,市場不好的時候,政策再扶持,也沒有用。”

  這一觀點也得到大多數(shù)地產商的認同。

  救還是不救?

  盡管房地產界認為購房退稅并非當務之急,但對于地方政府,卻是一個拉動經濟有效手段。

  1998年,上海市政府為啟動樓市消費,在全國率先推行購房退稅政策。按照當時出臺的系列文件規(guī)定,在1998年6月1日至2003年5月31日期間在上海購買商品房的個人,可享受有關個人所得稅的扣除。

  去年6月,為了促進災后的房地產市場,成都也出臺了“購房退稅”的救市政策。

  對于重慶政府來說,作為重慶支柱產業(yè)之一,房地產投資總額占到全市GDP的4%-5%之間,同時還關聯(lián)50多個行業(yè),對地方經濟有著重要影響。

  去年12月,據(jù)重慶市工商聯(lián)房地產商會向市工商聯(lián)遞交的一份調查報告顯示,重慶主要房地產企業(yè)正深陷高利貸危機,相關高利貸金額在100億至120億元之間。調查顯示,重慶本地上規(guī)模的代表性房地產公司,都不同程度地卷入高利貸借款中。部分借有高利貸的地產商已遭逼債,企業(yè)生產經營受到嚴重影響。

  商會希望政府出臺相關政策,支持開發(fā)企業(yè)渡過難關。

  但另一方面,2008年重慶商品房的價格卻一直呈上漲趨勢。據(jù)統(tǒng)計,2008年重慶全市建筑面積成交均價為4064元/平方米,較2007年上升22.56%。不過重慶官員多次表示,重慶樓市是一個健康的市場,其價格一直在中西部都處于較低水平,并不存在泡沫,即不存在政府要維持高價房之嫌。

  該市房管局一位不愿公開姓名的官員表示,應該看到,重慶擴大內需出臺了很多政策,并不單單針對房地產。

責任編輯:鬼谷子