實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

廣東人大代表認(rèn)為個稅“定額扣除法”欠公平

2009-2-17 8:51 法制日報 【 】【打印】【我要糾錯

  在正在召開的廣東“兩會”上,個稅征收改革呼聲又起。“在我國目前的個人所得稅制度下,對收入來源單一的工薪階層來講,顯然不太合理。

  ”鄭龍輝等8名廣東省人大代表建議個人所得稅的征繳應(yīng)該由個人申報轉(zhuǎn)向以家庭申報為主。

  對收入來源單一工薪階層不公平

  記者從代表提交的議案中看到:由于我國目前的個人所得稅實行的是分類所得稅制度,工薪所得的費(fèi)用扣除并沒有考慮納稅人家庭負(fù)擔(dān)等情況,對收入來源單一的工薪階層來講,顯然不太合理。

  據(jù)了解,我國自1981年開始征收個稅,到了2005年免征額由800元提高到1600元再到現(xiàn)在的2000元,并且實行“一刀切”的征管模式。

  鄭龍輝代表表示,目前實行的“一刀切”的個稅征管模式,存在兩方面的缺陷:一是收入越單一的人繳稅越多;二是同樣收入的納稅人,其負(fù)擔(dān)不同,如贍養(yǎng)人口數(shù)、有勞動能力人口的就業(yè)等情況不同,而費(fèi)用扣除額卻相同。

  他舉了個例子。一對夫妻每人每月收入1500元,不用繳個稅,如果某個家庭只有一個人有收入3000元,卻要繳稅,兩個總收入一樣的家庭,生活水平相近,但繳納的個人所得稅卻有較大差異。鄭龍輝說,我國已逐漸進(jìn)入老齡化社會,目前到未來,一個家庭贍養(yǎng)4個甚至更多老人的情況將越來越多,這種征稅方式勢必引發(fā)一些社會矛盾。另外,從公平原則上來說,也顯然是不合適的。

  建議個人申報轉(zhuǎn)向家庭申報為主

  代表建議,將分類所得稅制改為分類綜合所得稅制,在綜合扣除方面要考慮納稅人家庭負(fù)擔(dān)、子女教育、贍養(yǎng)老人以及個人的住房貸款、醫(yī)療支出等因素,或者設(shè)立家庭稅號由夫妻其中一方申報。個人所得稅的征繳由個人申報轉(zhuǎn)向以家庭申報為主,符合國際慣例。這比我國現(xiàn)行的“定額扣除法”更加公平合理,既減輕工作量,又提高工作效率。

  鄭龍輝建議,以家庭為單位進(jìn)行征收所得稅可以采用“扣除法”或“系數(shù)法”。所謂“扣除法”,即可以將分類所得稅制改為分類綜合所得稅制,在綜合扣除方面要考慮納稅人家庭負(fù)擔(dān)、子女教育、贍養(yǎng)老人以及個人的住房貸款、醫(yī)療支出等因素,或者像國外一樣,按“撫養(yǎng)扣除”的辦法,扣除支付家里沒有勞動能力但需要撫養(yǎng)的人口的花費(fèi);所謂“系數(shù)法”,即起征點可以考慮“贍養(yǎng)系數(shù)問題”。比如,同樣是一家3口收入3000元,如果一對夫婦兩個人都有收入,那他的贍養(yǎng)系數(shù)就是1,就用他的收入乘以1后再按照個人所得稅計算方法來納稅。但如果一家3口只有一人工作,那他的贍養(yǎng)系數(shù)就是0.5,這樣他的納稅標(biāo)準(zhǔn)就是用收入乘以0.5來納稅。這樣以家庭總體收入為標(biāo)準(zhǔn)來納稅才是較為合理的納稅標(biāo)準(zhǔn)。

  財稅人士認(rèn)為短期內(nèi)不可能實現(xiàn)

  廣東人大代表的建議一出,立即引起了相關(guān)部門和人士的關(guān)注。

  記者就此采訪了稅務(wù)、財政部門相關(guān)人士,他們均認(rèn)為,綜合征收雖然好,但難度太大,短期內(nèi)不可能實現(xiàn),因為“無法弄清楚每家每戶一年中的收入到底有多少”。

  據(jù)某地稅部門負(fù)責(zé)人透露,雖然目前個稅項目挺多,但最主要還是靠工資薪金所得,因為工資外的其他收入監(jiān)管起來難度很大。

  他表示,要想實現(xiàn)綜合征收,首先要實現(xiàn)單一稅號,就像居民身份證一樣,一個人終生用一個稅號,只有這樣才能監(jiān)督個人納稅信用;同時加強(qiáng)對現(xiàn)金支付的管理,大額支付都要通過銀行轉(zhuǎn)賬,而不能使用現(xiàn)金結(jié)算,在我國,眾所周知的是,很多偷稅主要是靠現(xiàn)金結(jié)算實現(xiàn);此外,還要求稅務(wù)、海關(guān)、安全、工商、證交所、銀行等實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),監(jiān)控個人收入、支出流向。他說,這么龐大的社會系統(tǒng)工程,不僅短期內(nèi)無法實現(xiàn),即便單單是打開啟動按鈕,都很難。

  財政部門業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,即便到了將來,也難以實現(xiàn)純粹的“以家庭為單位的綜合征收”,最有可能的是綜合、分類相結(jié)合的征收辦法。此外,由于對支出的核算困難,個稅綜合征收可能無法考慮家庭的負(fù)擔(dān)等,家庭的負(fù)擔(dān)要靠國家繼續(xù)完善社會保障制度。

  財政部財政科學(xué)研究所所長劉尚希認(rèn)為,在目前的框架下,實施這種改革,只有改變所得稅稅率表和扣除標(biāo)準(zhǔn),實施起來會比較簡單,實施以家庭為單位繳稅等深層次改革,困難則太大。

  北京大學(xué)稅法系教授劉隆亨表示,以家庭為單位征收個人所得稅的稅制應(yīng)該成為個人所得稅改革的方向,“可以由目前的以個人為單位征收,逐漸過渡到個人和家庭結(jié)合的方式計征,到最后逐步形成以家庭為單位的征收方式。”

責(zé)任編輯:鬼谷子
相關(guān)熱詞: 廣東 人大代表 個稅