“脫衣稅”違憲案攪熱美國
40年前，美國得克薩斯州被迫放棄征收人頭稅，現(xiàn)在他們有可能需要放棄另一種稅收——脫衣稅。
去年，得克薩斯州議會提出一項(xiàng)法案，要對所有脫衣舞俱樂部按每位客人5美元的水平征收脫衣稅，作為該州反對性犯罪和彌補(bǔ)當(dāng)?shù)厣鐣?a href="http://odtgfuq.cn/web/rs_kjts_zn/" target="_blank" class="bule">健康保障的經(jīng)費(fèi)。
違反美國憲法修正案
2008年1月1日，該法令正式生效，這激怒了得州162家脫衣舞俱樂部，他們稱州議會算定沒人對法令提出異議，而脫衣舞觀眾也不會為脫衣舞說話，因而吃定俱樂部。
然而，3月28日，脫衣舞俱樂部看到了一絲希望。奧斯汀特拉維斯縣一位法官宣布，脫衣稅違反美國憲法第一修正案，應(yīng)該立即停止。該修正案內(nèi)容如下：聯(lián)邦議會不得立法建立宗教，不得立法禁止宗教活動自由；不得立法剝奪言論自由和出版自由；不得剝奪人民以和平方式集會或者向政府請?jiān)敢笊暝┑臋?quán)利。
法官詹金斯在判決中指出，美國法律規(guī)定，限制民眾的表達(dá)權(quán)利必須經(jīng)過嚴(yán)格的憲法程序，而脫衣稅和得州社會健康保障體系沒有直接關(guān)系。他在判決中寫道：“沒有證據(jù)表明，脫衣舞導(dǎo)致脫衣舞娘不參加社會保險(xiǎn)�！�
脫衣舞俱樂部強(qiáng)烈反抗
得州娛樂協(xié)會律師斯圖爾特·懷特黑德曾經(jīng)和一家名叫“玩家”的脫衣舞俱樂部對該項(xiàng)法令提出過挑戰(zhàn)。他說，成年人都支持加強(qiáng)打擊性犯罪的計(jì)劃，但脫衣舞俱樂部不愿意被單獨(dú)拉出來征稅。
懷特黑德說：“這些場所受到美國憲法第一修正案的保護(hù)，政府不能因?yàn)樗麄內(nèi)菀壮蔀檎文繕?biāo)，就施加不公正的稅收�！�
達(dá)拉斯一家脫衣舞俱樂部老板道恩說：“顧客對這項(xiàng)法令感到很不舒服，他們覺得受到了侮辱�！钡蓝鞣Q，政府應(yīng)該從性犯罪者身上籌集資金。
成道德重建運(yùn)動靶子
得州傳統(tǒng)上對脫衣舞持寬容態(tài)度，但在過去10年中，脫衣舞成為道德重建運(yùn)動的靶子，一系列限制性規(guī)定相繼出臺。
得州議會曾經(jīng)在2004年試圖通過一項(xiàng)類似法案，最終胎死腹中。去年新法案提出時(shí)，支持者吸取了教訓(xùn)，他們不再把稅收和性犯罪聯(lián)系在一起，只是稱脫衣舞俱樂部雇用女性，就應(yīng)該從所得中拿出一部分用在女性職員身上。
