離選舉不到一個月的時間，“行政院”突然通過了所得稅大幅降稅方案。個人所得稅的降低幅度頗高，最高稅率由40%降至37.5%，五級稅制由40%依比率遞減，應當繳納6%個人稅率的低收入人群只減為5.5%.其它有營利事業(yè)所得稅稅率，由25%降為17.5%.整體減稅將導致當局年稅收減少1500億元新臺幣。
“財政部長”何志欽說，這項降稅方案還要經(jīng)過“立法院”審核通過，若順利三讀完成，將于2010年起實施，2011年申報所得稅時，民眾方能享受到減稅的利益。張俊雄的“內(nèi)閣”壽命只剩下不到百天，一個實質(zhì)上只具看守性質(zhì)的行政機構(gòu)，在臨別之前以大手筆降稅，提出的方案至少要兩年后才能落實，而且個中的細節(jié)，減稅之后當局的財政缺口，財源從何而來等等安排，一概闕如。這明擺著是要先把攤子捅個稀爛，留給下一屆去處理。馬英九指出，臨選之前大張旗鼓，提出粗率的降稅方案，時機可議。蕭萬長批評說，現(xiàn)在的“行政院”并不適合決定兩年以后的政策。
當然這是一張選舉前造勢的支票，為了爭取選票及時畫了一張大餅，掛起來請民眾觀賞，讓大家記住，這是扁政權(quán)為大眾設計的利民德政。扁當局惠而不費，因為等到這張支票該兌現(xiàn)的時候，阿扁已經(jīng)不再當政，好比是陳水扁大請客，由下任“總統(tǒng)”埋單，好處占盡，不花一文。真虧得他們想得出來，阿扁的手下也不乏能人。
照理說謝長廷也是候選人之一，倘若他當選，這筆每年1500億元新臺幣的債務虧空勢必得由他扛下來，可到現(xiàn)在還聽不到謝陣營對降稅方案有何異議，甚至于連一點反應也沒有。是不是因為謝長廷與張“內(nèi)閣”早有協(xié)調(diào)，這是民進黨上下一致的既定政策？但是看來又不像，因為“行政院”與謝總部的溝通不良，謝曾經(jīng)指桑罵槐地諷刺民進黨“立委”敗選之后，還貪戀官位的人很無恥。謝長廷屢次對“行政院”的一些政策指指點點多所批評，“行政院”根本不買賬，甚至出言駁斥，雙方的不協(xié)調(diào)早為世人所共睹。謝長廷如果認為這回有希望當選的話，對這個降稅方案絕不能全盤接受，因為到時候他無法兌現(xiàn)豈不是自找麻煩？但謝某人選擇了沉默，靜觀馬陣營和張“內(nèi)閣”斗陣，好像一切和他無關(guān)。有兩種可能，一是謝長廷心知肚明，這回他只代表民進黨出來陪著走一遭，當選的希望渺茫，2010年的臺灣稅率問題，離他很遠，何必為它煩心，先緊急處理清除“抓耙子”的臭名聲吧！另外就是這又是一場扁長明爭暗斗的戲碼，阿扁要在卸任之前做出一些看似利民的政績，以便日后有人給他樹碑立傳時，可以帶上一筆。謝順勢成人之美，淡化扁長心結(jié)，反正到時候羊毛出在羊身上，擔心什么。
但是開出這張支票真能贏得選票嗎？民進黨執(zhí)政8年，從來沒見到他們認真提出過任何減稅計劃，剩下3個月的執(zhí)政期，倉促推出方案，內(nèi)容相當草率。不少學者指出，有錢人和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是這次稅改方案最大受益人，一般工薪階級與低所得的弱勢族群，新稅制并沒有替他們減輕負擔。簡言之，又是一套劫貧濟富的計劃。
此外，提出這個減稅案另外的目的是拋給新一屆“立法院”一個燙手山芋，由泛藍掌控的“立法院”如果遲遲不通過或百般刁難本案，一頂大帽子就扣上去，國民黨罔顧民生，希望老百姓多交稅。邏輯很簡單，馬上令對方難以辯護，可以為選戰(zhàn)加分。（馬康莊 臺灣民意調(diào)查基金會秘書長）
