中美貿(mào)易問題再現(xiàn)糾紛。針對美方宣布對中國出口的銅版紙產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅，中國商務(wù)部昨天表示強(qiáng)烈不滿，并批評這一做法與美國法院判例法和美商務(wù)部的一貫做法不符，強(qiáng)烈要求美方對這決定盡快予以糾正。
中國商務(wù)部發(fā)言人王新培昨天凌晨發(fā)出公文重申，美國從1984年起即確定不對“非市場經(jīng)濟(jì)國家”采用反補(bǔ)貼法。文章稱，美國既不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，又對中國施行反補(bǔ)貼法，“極大地傷害了中國業(yè)界的利益和感情”。
王新培也說，美方此舉違背了兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的通過對話解決矛盾的共識，中方將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，保留維護(hù)中方正當(dāng)權(quán)益的任何權(quán)利。
根據(jù)美國商務(wù)部周五的宣布，美方對中國銅版紙征收的臨行性的反補(bǔ)貼稅，將介于10.9%到20.35%之間。
銅版紙是用于印刷精裝書和雜志的高級紙材，去年中國輸出到美國的銅版紙總額是2億2400萬美元（3億4000萬新元）。
雖然這個(gè)數(shù)額只占中國對美貨物與服務(wù)出口貿(mào)易總額的不到1%，但美國政府此舉的殺傷力在于，它可能打開了一扇讓更多美國制造商發(fā)出對華貿(mào)易投訴的大門。
過去23年來，美國從不曾對中國征收反補(bǔ)貼稅。因?yàn)楦鶕?jù)商務(wù)部1984年以來沿用的政策，美國不對“非市場經(jīng)濟(jì)國家”采用反補(bǔ)貼法。其原因是，美方認(rèn)為對于“非市場經(jīng)濟(jì)體制國家”，或共產(chǎn)主義國家來說，國有企業(yè)究竟享有多少政府補(bǔ)貼，難以估算。
盡管中國政府多次表示反對，美國政府至今都將中國定義為“非市場經(jīng)濟(jì)國家”。中國商務(wù)部去年底即表示，美國如對中國施行反補(bǔ)貼稅，是對中國的“雙重歧視”。
但美國政府與一些政界人士認(rèn)為，中國讓人民幣幣值低估，不尊重知識產(chǎn)權(quán)以及保護(hù)本國企業(yè)，才導(dǎo)致美國對華貿(mào)易逆差去年膨脹至2330億美元。這些美方人士認(rèn)為，中美貿(mào)易存在明顯的不公平成分。
美國商務(wù)部長古鐵雷斯周五宣布上述新措施時(shí)稱，中國快速轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)，使類似反補(bǔ)貼稅的拯救貿(mào)易工具已經(jīng)變得適用。
古鐵雷斯并說：“我們將使用我們能使用的一切工具，來保證我們的工人和公司有一個(gè)公平的競爭場域�！�
一些美國的媒體評論指出，商務(wù)部這一決策標(biāo)志了美國國會(huì)和白宮對美中貿(mào)易問題的立場，都在趨向強(qiáng)硬。
美國國會(huì)共和黨議員菲。英格斯也發(fā)表聲明說，該決定是近10年來朝著強(qiáng)勢對華貿(mào)易政策邁出的最重要一步。
美國商務(wù)部針對中國銅版紙業(yè)的調(diào)查，起源于去年10月俄亥俄州一家公司NewPage Corp的投訴，該公司稱其中國競爭對手享有中國政府的稅務(wù)優(yōu)惠，債務(wù)免除優(yōu)惠和低息貸款。
美國：廉價(jià)紙產(chǎn)品 中國輸美多170%
根據(jù)美國商務(wù)部調(diào)查，在2005年至2006年間，中國輸出到美國的廉價(jià)紙產(chǎn)品上漲了170%。
中國商務(wù)部則指美歐日等為了維護(hù)支配地位，正掀起新的“新貿(mào)易保護(hù)主義”思潮。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，中國已連續(xù)11年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國家，涉案損失每年高達(dá)300億至400億美元。
