近日，大連市的張先生向當(dāng)?shù)匾患覉?bào)紙反映，他在10月18日一家銀行發(fā)布的一個(gè)人民幣理財(cái)產(chǎn)品的廣告中，看到“無(wú)利息稅，數(shù)量有限，售完為止”的文字；可到第二天，他在其他銀行人民幣理財(cái)產(chǎn)品廣告中又看到了“稅后收益率”字樣。張先生納悶：同樣是人民幣理財(cái)產(chǎn)品，為何一個(gè)有稅，一個(gè)無(wú)稅？
記者按照廣告上留的電話，直接給這家銀行大連分行長(zhǎng)江路支行打電話，接電話的女士表示，人民幣理財(cái)產(chǎn)品中4個(gè)月的已經(jīng)賣完了，現(xiàn)在還有8個(gè)月的，年收益率是3.4％。當(dāng)記者與她核實(shí)是否到期就不用繳任何稅，投資人能否按照廣告中標(biāo)明的3.4％的年利率拿到收益時(shí)，這位女士很肯定地說“是的”，并提醒記者趕緊過去辦理。
近日，記者又電話采訪了這家銀行大連分行零售銀行部一位姓傅的女士。她說，中信銀行推出的理財(cái)產(chǎn)品投資方向是信托產(chǎn)品，信托產(chǎn)品目前是不需要征收個(gè)人所得稅的，銀行對(duì)于稅收問題也咨詢過稅務(wù)部門。至于投資的具體信托產(chǎn)品是什么，用于什么項(xiàng)目，以及銀行是如何規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)的，傅女士沒有說明。
大連市國(guó)稅局所得稅處相關(guān)人員在接受記者采訪時(shí)說，一般銀行發(fā)售理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，總行應(yīng)該在確定收益率時(shí)都會(huì)考慮稅收問題。但利息稅只是個(gè)人所得稅的十幾個(gè)稅目中的一個(gè)，是針對(duì)個(gè)人在銀行儲(chǔ)蓄所產(chǎn)生的利息收入征收的個(gè)人所得稅。人民幣理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)該征收的稅本來(lái)就不叫“利息稅”，銀行對(duì)客戶承諾不用繳納利息稅也許是出于宣傳的目的，實(shí)際上毫無(wú)意義。
業(yè)內(nèi)人士表示，銀行發(fā)售的理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)該屬于“紅利所得”，按照今年1月1日起開始實(shí)施的新的《個(gè)人所得稅法》，個(gè)人取得的“利息、股息、紅利所得”，應(yīng)按20％的比例稅率征收個(gè)人所得稅。稅務(wù)部門專業(yè)人士表示，銀行推出的這種固定收益型的理財(cái)產(chǎn)品收益應(yīng)該屬于紅利收益，是要繳納個(gè)人所得稅的。
一位國(guó)有銀行個(gè)人金融業(yè)務(wù)部的先生告訴記者，根據(jù)我國(guó)個(gè)人所得稅法規(guī)定，國(guó)債和特種金融債是兩種可以免征利息稅的債券產(chǎn)品。銀行推出的人民幣理財(cái)以及外幣理財(cái)產(chǎn)品，在其方案中一般都要做稅收考慮，且不論是由銀行代扣代繳還是個(gè)人繳納這部分收益所得稅，其理財(cái)產(chǎn)品公布的方案中應(yīng)明確標(biāo)注稅收問題。對(duì)于這家銀行在廣告中沒有任何關(guān)于投資方向的表述，只是簡(jiǎn)單地標(biāo)明“無(wú)利息稅”的做法，這位人士表示無(wú)法理解。
郭先生表示，銀行用“無(wú)利息稅”這樣一個(gè)打擦邊球的方式吸引客戶很不可取，“這有不尊重投資者知情權(quán)的嫌疑”。
稅務(wù)部門有關(guān)人士認(rèn)為，不管是銀行代扣代繳還是投資收益人自行繳納，預(yù)期收益在扣除所得稅后，投資收益人得到的實(shí)際收益才是最重要的。而金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該在其投資收益中注明稅收問題，不因收益人可自行納稅而忽視稅收問題。他同時(shí)提醒消費(fèi)者，投資理財(cái)時(shí)如果不時(shí)刻注意稅收政策，并由此計(jì)算投資收益，可能會(huì)造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
