實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

歐盟征收反傾銷關(guān)稅 溫州鞋企到歐盟法院討公道

2006-10-24 10:9 浙江日?qǐng)?bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  23日傍晚,筆者從溫州鞋業(yè)龍頭企業(yè)“奧康集團(tuán)”獲悉,該公司已正式?jīng)Q定,聘請(qǐng)資深律師,向歐盟一審法院提起訴訟,狀告歐盟理事會(huì)做出的對(duì)我國(guó)皮鞋征收反傾銷關(guān)稅的終裁裁決。

  根據(jù)歐盟終裁決定,從10月7日起,歐盟正式對(duì)原產(chǎn)于我國(guó)的皮鞋征收為期2年的16.5%的反傾銷稅。

  對(duì)歐盟裁決,“奧康”率先拿起法律武器做出回應(yīng)。該公司總裁王振滔表示,根據(jù)歐盟相關(guān)法律規(guī)定,在反傾銷措施終裁裁定公布后,應(yīng)訴企業(yè)還可以尋求司法程序復(fù)議,即在歐盟一審法院提起訴訟,“奧康”將據(jù)此維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

  但要想“翻盤(pán)”卻并不容易。有關(guān)人士指出,法院訴訟與歐委會(huì)實(shí)施的反傾銷調(diào)查程序是完全不同的法律程序,提起訴訟、進(jìn)入法庭抗辯程序都需要大量的證據(jù)、法律條文的認(rèn)定和解釋。而且,法院的審理也要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

  對(duì)于可能曠日持久的官司,“奧康集團(tuán)”有關(guān)負(fù)責(zé)人也十分清楚。但王振滔表示,不論程序有多復(fù)雜,工作有多艱巨,國(guó)內(nèi)鞋企都應(yīng)該站出來(lái),通過(guò)法律手段據(jù)理力爭(zhēng),這將是“奧康”國(guó)際化過(guò)程必須學(xué)會(huì)的一課,為此將不遺余力。

相關(guān)熱詞: 歐盟 反傾銷稅 溫州 鞋企