年內(nèi)取消存款利息稅 專家：真正實(shí)現(xiàn)還需時(shí)日

    財(cái)稅專家表示真正實(shí)現(xiàn)還需時(shí)日

    近日全國(guó)政協(xié)委員、天津財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)貿(mào)系副主任梁燕君提出，年內(nèi)應(yīng)該取消儲(chǔ)蓄存款利息稅。但國(guó)內(nèi)多位財(cái)稅專家表示，要真正取消利息稅，還需要一個(gè)比較長(zhǎng)的過程。

    媒體報(bào)道稱，梁燕君表示，人民幣存款利率已降至建國(guó)以來的最低水平，事實(shí)上人民幣的利率扣除通貨膨脹的指數(shù)后已呈現(xiàn)出負(fù)利率的態(tài)勢(shì)，即使是去年10月央行加息之后也未能得以扭轉(zhuǎn)。而征收高達(dá)20%的儲(chǔ)蓄存款利息所得稅更進(jìn)一步加大了負(fù)利率的缺口，對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展造成了不利的負(fù)面影響。

    中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理研究中心溫來成主任接受本報(bào)記者采訪時(shí)說，其實(shí)從去年開始，國(guó)內(nèi)就有學(xué)者提出了取消利息稅的說法。主要原因就是當(dāng)前的人民幣的存款利率扣除利息稅、考慮通貨膨脹因素后，實(shí)際上已經(jīng)是負(fù)利率。所以，去年就有人提出通過兩種辦法來改善這種情況，要么提高存款利率，要么取消利息稅。

    溫來成表示，開征或取消某個(gè)稅種，需要全局考慮一個(gè)比較長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并且要經(jīng)過國(guó)家相應(yīng)部門的相應(yīng)程序才可以實(shí)現(xiàn)。所以，取消利息稅，目前還只不過是理論上的討論，要真正實(shí)施還需要一個(gè)過程。

    中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政系副主任張文春接受媒體采訪時(shí)也表示，2004年利息稅收入為320.76億元，作為目前財(cái)政的一個(gè)穩(wěn)定收入來源，國(guó)家不可能簡(jiǎn)單地取消利息稅。未來可以將利息所得納入統(tǒng)一的個(gè)人所得賬戶，征收個(gè)人所得稅。
 
    香港取消遺產(chǎn)稅

    香港立法會(huì)2日通過《2005年收入（取消遺產(chǎn)稅）條例》。法案將在刊憲3個(gè)月后，即2006年2月11日生效。屆時(shí)，香港正式取消遺產(chǎn)稅。這將為香港進(jìn)一步開拓資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)創(chuàng)造更有利的條件。

    香港特區(qū)政府財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局局長(zhǎng)馬時(shí)亨2日在立法會(huì)上表示，特區(qū)政府建議取消遺產(chǎn)稅，除了要消除因?yàn)檎魇蘸蛨?zhí)行該稅項(xiàng)所引致的不公平和障礙外，另一個(gè)重要目的是，通過取消遺產(chǎn)稅，進(jìn)一步促進(jìn)香港成為重要的資產(chǎn)管理中心。

    馬時(shí)亨表示，取消遺產(chǎn)稅可增加香港對(duì)投資者的吸引力，令更多本地及外地投資者在香港持有資產(chǎn)。這將吸引更多公司和專才來港，帶動(dòng)更多資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)在香港發(fā)展，使香港成為更具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際金融中心。他說：“取消遺產(chǎn)稅并不單純是一項(xiàng)稅務(wù)寬減，而是對(duì)香港的金融業(yè)以至整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)策略性投資�！�

    據(jù)悉，取消遺產(chǎn)稅將會(huì)令特區(qū)政府收入每年減少約15億港元。不過，特區(qū)政府預(yù)計(jì)取消遺產(chǎn)稅可增加香港在金融資產(chǎn)及地產(chǎn)市場(chǎng)方面的投資，從而為政府帶來更多印花稅和其他稅收。