社會(huì)各界極度關(guān)注的能源稅征收政策仍在醞釀中,但作為征收能源稅的又一信號(hào)-原油天然氣資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)的問(wèn)題,已經(jīng)塵埃落定。此前6月1日財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局決定提高河南等8省市區(qū)煤炭資源稅也曾被看作是征收能源稅的某種信號(hào)。
近日,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合公布了《關(guān)于調(diào)整原油天然氣資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)的通知》(財(cái)稅[2005]115號(hào)),決定自今年7月1日起,調(diào)整油田企業(yè)原油、天然氣資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)。這一調(diào)整幅度并不大,企業(yè)、官員和專(zhuān)家都認(rèn)為不會(huì)對(duì)企業(yè)帶來(lái)太大影響,并預(yù)計(jì)國(guó)家下一步可能還會(huì)繼續(xù)上調(diào)稅額。
稅額標(biāo)準(zhǔn)微調(diào)
通知顯示,原油資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)由原來(lái)的8~30元/噸調(diào)整為14~30元/噸;天然氣資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)由原來(lái)的2~15元/千立方米調(diào)整為7~15元/千立方米。
在原油領(lǐng)域,稅額征收標(biāo)準(zhǔn)被分為每噸30元、28元、24元、22元、18元、16元和14元七個(gè)等級(jí)。其中中國(guó)石油天然氣股份有限公司新疆油田分公司、大慶油田有限責(zé)任公司等7家公司稅額標(biāo)準(zhǔn)最高,各企業(yè)的稠油、高凝油稅額標(biāo)準(zhǔn)最低。
在天然氣領(lǐng)域,稅額標(biāo)準(zhǔn)為每千立方米15元、14元、13元、12元、9元和7元六個(gè)等級(jí)。
對(duì)企業(yè)影響不大
而記者在采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn),資源稅的這次微調(diào)對(duì)相關(guān)企業(yè)影響不大。
中石化董秘局主任黃文生昨天對(duì)本報(bào)記者表示,中石化旗下的勝利油田原來(lái)每噸的資源稅為14元,現(xiàn)調(diào)整為22元,每噸只上調(diào)了8元的稅額。
“這種調(diào)整不會(huì)影響到公司的資源開(kāi)采計(jì)劃!秉S文生說(shuō),本月29日,中石化將發(fā)布中期財(cái)報(bào),而資源稅的調(diào)整不會(huì)影響到財(cái)報(bào)中的營(yíng)收指標(biāo)。
國(guó)海證券的石油分析師劉常青也認(rèn)為,這次資源稅調(diào)整屬于合理調(diào)整范圍之內(nèi),而在油價(jià)大幅上升的情況下,資源稅的微調(diào)不會(huì)在很大程度上影響中石油、中石化的利潤(rùn)預(yù)期。
“民營(yíng)”身份的浙江富陽(yáng)市東海石油有限公司總經(jīng)理朱火林表示,這次“上調(diào)幅度有限,對(duì)企業(yè)不會(huì)造成太重負(fù)擔(dān)”。
據(jù)此前上海一家民營(yíng)油企總經(jīng)理向記者介紹,目前國(guó)內(nèi)原油的市場(chǎng)價(jià)格在每噸3800元左右,而據(jù)這一數(shù)據(jù)推算,14~30元/噸的原油資源稅在市場(chǎng)價(jià)格中所占比例尚不足1%.
繼續(xù)上調(diào)可能
盡管此次資源稅調(diào)整力度并不大,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這是國(guó)家繼續(xù)上調(diào)資源稅稅額的一種信號(hào)。
“石油天然氣領(lǐng)域逐漸放開(kāi),民營(yíng)、外資都在進(jìn)入,這應(yīng)該是此次國(guó)家上調(diào)稅額標(biāo)準(zhǔn)的背景!敝袊(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院高級(jí)工程師、中國(guó)石油和化工協(xié)會(huì)行業(yè)專(zhuān)家胡杰對(duì)記者表示。
胡杰認(rèn)為,過(guò)去石油天然氣資源稅征收標(biāo)準(zhǔn)偏低,但當(dāng)時(shí)都是國(guó)有企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),利潤(rùn)幾乎全部上繳國(guó)家,稅額征收多少無(wú)所謂;而隨著民營(yíng)、外資紛紛進(jìn)入油氣領(lǐng)域,能源緊張態(tài)勢(shì)日益凸顯,國(guó)家上調(diào)舉動(dòng)將有利于解決目前的利用低效問(wèn)題,同時(shí)也可以看作是制止國(guó)有資產(chǎn)流失的有效舉措。
“但此次上調(diào)幅度不夠高,下一步國(guó)家還會(huì)繼續(xù)上調(diào)!焙苋绱祟A(yù)測(cè)。
國(guó)土資源部信息中心資源分析室主任劉樹(shù)臣也認(rèn)為,此次國(guó)家微調(diào)舉措主要是在試探企業(yè)的承受能力,如果企業(yè)感覺(jué)“輕松”的話(huà),在不久的將來(lái)國(guó)家肯定會(huì)繼續(xù)上調(diào)稅額標(biāo)準(zhǔn)。
而今年以來(lái),國(guó)家對(duì)能源產(chǎn)品稅額標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整步伐越來(lái)越快。
6月1日,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局曾宣布,自2005年5月1日起,提高河南、安徽、寧夏、福建、山東、云南、貴州和重慶的煤炭資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)。這是繼去年年底提高了山西、內(nèi)蒙古和青海的煤炭資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)后,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局對(duì)煤炭資源稅的又一舉動(dòng)。業(yè)界當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為這是征收能源稅的某種信號(hào)。
但是,中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王燕國(guó)對(duì)全面提高礦產(chǎn)品資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)有不同看法。他認(rèn)為,礦業(yè)形勢(shì)剛緩過(guò)勁來(lái)不久,有些礦山企業(yè)長(zhǎng)年沉積的負(fù)擔(dān)還未得到解決,從礦業(yè)整體來(lái)說(shuō),各種礦產(chǎn)品的稅賦仍然比較高。如果全面提高礦產(chǎn)資源稅額標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該充分論證甚至舉行聽(tīng)證會(huì),以此給礦企一個(gè)喘息發(fā)展的時(shí)間。
油氣資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)上調(diào) 業(yè)界認(rèn)為調(diào)整幅度不大
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)