從1984年開(kāi)始已經(jīng)實(shí)施19個(gè)年頭的地產(chǎn)地銷稅收優(yōu)惠政策,在新的一年退出了歷史舞臺(tái),這一曾讓特區(qū)內(nèi)2000多戶企業(yè)發(fā)展壯大的優(yōu)惠政策的取消,對(duì)深圳企業(yè)和經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生多大的影響呢?記者昨日在采訪中了解到,這一優(yōu)惠政策的取消,對(duì)特區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響有限。
企業(yè)依賴性早已減弱
地產(chǎn)地銷減免增值稅,是指深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)從事生產(chǎn)的增值稅一般納稅人在本特區(qū)內(nèi)生產(chǎn),并在本特區(qū)內(nèi)銷售的產(chǎn)品,不包括直接銷往特區(qū)外或通過(guò)商業(yè)等環(huán)節(jié)間接轉(zhuǎn)出特區(qū)的產(chǎn)品,按規(guī)定減免生產(chǎn)環(huán)節(jié)的增值稅。
在特區(qū)成立初期,這一政策對(duì)于扶持特區(qū)企業(yè)發(fā)展,特區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系形成起到了有力的促進(jìn)作用,但隨著我市經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展的逐步成熟,這一政策發(fā)揮的作用正在逐漸弱化,據(jù)市國(guó)稅局統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,從1998年開(kāi)始,深圳特區(qū)內(nèi)享受地產(chǎn)地銷政策的企業(yè)數(shù)量和涉稅數(shù)額都在逐步遞減,國(guó)稅局早已將企業(yè)地產(chǎn)地銷核定比例減少了20%,這些準(zhǔn)備鋪墊工作,使得從1998年開(kāi)始就“傳說(shuō)”要取消的地產(chǎn)地銷政策已被提前消化了,因此此次最終決定取消此政策,對(duì)于企業(yè)來(lái)講,思想上早有準(zhǔn)備,對(duì)地產(chǎn)地銷稅收優(yōu)惠政策的依賴性也早已減弱。
加入WTO的必然要求
逐步取消各種稅收優(yōu)惠政策,將是今后一段時(shí)間內(nèi)我國(guó)稅收制度改革的重點(diǎn)之一。為了適應(yīng)WTO的要求,各種不符合WTO規(guī)則的國(guó)家政策措施都將逐步取消,而地產(chǎn)地銷不過(guò)是其中之一。
據(jù)市國(guó)稅局一位專業(yè)人士指出,取消地產(chǎn)地銷政策,這是我國(guó)加入WTO的必然要求,因?yàn)閃TO不僅要求降低關(guān)稅,而且要求在國(guó)內(nèi)稅制建設(shè)上更加充分體現(xiàn)國(guó)民待遇原則。按照這個(gè)要求,政府要對(duì)現(xiàn)行稅制中明顯不符合WTO規(guī)則的征、免稅規(guī)定,積極穩(wěn)妥地加以修改和調(diào)整。而地產(chǎn)地銷政策正屬此列。地產(chǎn)地銷政策的取消,并不意味著深圳的特區(qū)政策沒(méi)有了,而是國(guó)家依據(jù)WTO規(guī)則辦事的要求,是大勢(shì)所趨,不僅地產(chǎn)地銷,也不僅是深圳,今后任何不符合WTO規(guī)則的稅收優(yōu)惠政策,我國(guó)都將逐漸清理和取消。
創(chuàng)建公平市場(chǎng)環(huán)境
地產(chǎn)地銷政策的取消從整個(gè)市場(chǎng)來(lái)講,是一件好事,這是規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、創(chuàng)造公平稅收環(huán)境的一個(gè)有效措施。優(yōu)惠政策的產(chǎn)生,必然意味著有些企業(yè)可以享受,而另外一些企業(yè)則無(wú)緣問(wèn)津,這本身已經(jīng)造成了競(jìng)爭(zhēng)的不公平,而這種不公平帶來(lái)的最大問(wèn)題還在于政策的操作性強(qiáng),難免出現(xiàn)稅收黑洞,進(jìn)而嚴(yán)重違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。
深圳特區(qū)內(nèi)從事生產(chǎn)的增值稅一般納稅人其生產(chǎn)的產(chǎn)品在特區(qū)內(nèi)銷售的,都可給予享受“地產(chǎn)地銷”減免稅的待遇,為此,不少生產(chǎn)企業(yè)為了更多地享受該待遇,在特區(qū)內(nèi)又注冊(cè)開(kāi)立一家對(duì)應(yīng)的銷售公司,以至生產(chǎn)的產(chǎn)品大部分或全部銷售給一個(gè)或幾個(gè)特區(qū)內(nèi)的公司,由此直接造成特區(qū)內(nèi)廠家銷售公司銷售額大,而稅負(fù)率偏低或零稅負(fù)。這對(duì)于守法納稅企業(yè)是一種不公平的稅收競(jìng)爭(zhēng),因此這一政策的取消,無(wú)疑是截?cái)嗔诉@些企業(yè)的發(fā)財(cái)捷徑,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加公平、公正、透明創(chuàng)造了條件。
此消彼長(zhǎng)總體變化不大
從稅收本身分析,增值稅地產(chǎn)地銷政策的取消并不會(huì)導(dǎo)致企業(yè)稅負(fù)直接上揚(yáng),也并不是使得企業(yè)在原本繳納的稅收上又增加了增值稅。從企業(yè)角度分析,企業(yè)繳納了增值稅,會(huì)降低企業(yè)原本的利潤(rùn)空間,從而使得企業(yè)繳納的所得稅減少,企業(yè)整體稅負(fù)率并不會(huì)陡然上升。雖然從短期看,企業(yè)的稅賦增加了,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這并不會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展。
記者昨日在市國(guó)稅局了解到,深圳目前正在積極采取措施,盡量削弱此項(xiàng)政策取消可能帶來(lái)的負(fù)面影響。市政府有關(guān)部門和我市國(guó)稅系統(tǒng)對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)研,提出了一些應(yīng)對(duì)措施,其中包括加快研究對(duì)重點(diǎn)支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行財(cái)稅支持的新方式、新手段,發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿作用等,以為企業(yè)解決實(shí)際困難,為我市經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展謀求新思路。
地產(chǎn)地銷稅收優(yōu)惠政策按WTO規(guī)則要求取消
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)