重慶摩企遭遇謠言攻擊!昨日,重慶摩企針對國內(nèi)某經(jīng)濟媒體報道我市多數(shù)摩企有出口騙稅的嫌疑,集體作出反應:這是對重慶摩托車產(chǎn)業(yè)的攻擊,重慶摩企絕不會等閑視之。據(jù)了解,我市有關職能部門已介入解決此事。
“重慶摩托車出口騙稅現(xiàn)象嚴重,多數(shù)企業(yè)有嫌疑!弊蛉丈衔,國內(nèi)眾多網(wǎng)站轉貼國內(nèi)某著名經(jīng)濟媒體報道,該報道稱“重慶部分摩托車企業(yè)在對外出口時,采取高報低出手法騙取國家出口退稅現(xiàn)象十分嚴重”。同時將我市銀翔、恒勝、千紅鳥三家成長較快的摩企列入“黑名單”。
“這是對重慶摩托車產(chǎn)業(yè)的攻擊,重慶摩企應呼吁政府職能部門出面協(xié)調此事!绷Ψ桓邔蛹拥卣f,該報道稱“能夠完全排除嫌疑的只有XX等兩三家”一說,是結論性語言,記者不是法官或職能部門人員,不具下此結論的資格,緬甸市場占不到重慶摩企總出口的10%,不具代表性。
該人士表示,該報道完全不符合我國國情和實際情況,重慶摩企可能會就此采取行動,維護重慶摩企聲譽。
宗申一高層獲知此事時表明“宗申絕不會做這種事”,同時指出該報道稱重慶多數(shù)摩企出口騙稅純屬謠言,因為國家對企業(yè)出口退稅不僅有嚴格政策限制,還有一整套監(jiān)管措施,騙稅并不像該報道所說的那樣簡單。
銀翔恒勝回應“騙稅”謠言銀翔摩托:嚴格按政策操作
“我們做大了,有人眼紅!弊蛉障挛,銀翔摩托一副總對“騙稅”說十分憤慨:“如果我們確實存在問題,記者該怎么寫便怎么寫,關鍵是我們并不存在報道中所說的問題!
該人士稱,報道中算賬依據(jù)根本不成立,如按報道中所列公式算,算出來的應該是企業(yè)應該退的稅,而不是所謂的“騙稅”。在緬甸市場,銀翔摩托占據(jù)了較大的市場份額,在我市出口摩企中數(shù)一數(shù)二,出現(xiàn)這種謠言不排除兩種可能:一是重慶摩企越來越強大,讓部分外地摩企看著眼紅;二是假冒偽劣摩托以銀翔摩托名義在出口時報關,由于這類摩托質量低劣,出口報關時的價格可能會與實際售價有較大差距,造成誤解。恒勝:這不是一件小事情
“這不是一件小事情,關系到重慶摩企的整體形象!弊蛉障挛,正在白市驛開經(jīng)銷商大會的恒勝摩托一高層稱。當時要不是記者告訴她“騙稅”謠言,她稱還不知道發(fā)生了如此大的事。
昨晚20時50分,截至記者發(fā)稿時該人士還著急地說“還沒聯(lián)系上老總,真是急死人了!
謠言重創(chuàng)中小摩企
突如其來的重慶摩企“騙稅”謠言,對重慶摩托車產(chǎn)業(yè)影響到有多大?業(yè)內(nèi)認為,對二三線摩企而言,無疑是“死亡召集令”。
理由是:第一,一線知名摩企早就建立起了完善的知識產(chǎn)權保護體系,且一直沒有放松市場打假,很多操作流程都已非常透明。二三線摩企因產(chǎn)銷規(guī)模、流動資金、市場體系等還不夠完善,難免成為競爭對手的攻擊目標,更易成為仿冒目標。從此次被點名批評為“騙稅”的摩企看,就是一個例證。
第二,國內(nèi)外摩托車銷售市場,經(jīng)銷商都非?粗禺a(chǎn)銷摩托車企業(yè)的信譽,表面看“騙稅”謠言只點了幾家重慶摩企的名字,實質上影響的將是整個重慶摩托車產(chǎn)業(yè)。如果善后事宜處理不好,重慶摩托車產(chǎn)業(yè)可能會因此丟失信譽,進而失去市場。這也正是諸如日系摩托等所希望看到的結果。
第三,國內(nèi)摩托車企業(yè)在2004年遭遇了出口退稅下調、原材料價格猛漲、物流成本大幅上揚等考驗后,新的一年必然要引發(fā)大規(guī)模市場爭奪戰(zhàn),在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中,任何問題都可能出現(xiàn)。在此背景下,“騙稅”謠言可能是今年摩托車市場競爭的一個前奏。
在如此嚴峻形勢下,重慶摩企應如何應對,是今年重慶摩企及主管部門應該首要考慮的問題。
業(yè)內(nèi)普遍認為,此事給重慶摩企及主管部門敲響了警鐘:摩企建立危機應急機制已迫在眉睫;同時,摩企主管部門應引導摩企實施陽光作業(yè)。摩企出口退稅公式
重慶摩托車行業(yè)人士透露,重慶摩托車企業(yè)絕對是嚴格按國家規(guī)定的出口退稅政策在操作,不存在“騙稅”一說。
據(jù)介紹,重慶摩企當前采用的出口退稅公式仍然是國家規(guī)定的公式。即:免抵退稅額=出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×出口貨物退稅率-免抵退稅額抵減額。其中,免抵退稅額抵減額=免稅購進原材料價格×出口貨物退稅率。
重慶摩企應對出口騙稅謠言 該市主管部門介入
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯