實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

外企“假虧” 國稅年失300億

2004-9-4 13:49 民營經(jīng)濟(jì)報(bào)·劉效仁 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
    去年國內(nèi)過半外企虧損,國稅局官員認(rèn)為,2/3的虧損企業(yè)屬于非經(jīng)營性的原因,意在避稅

    面對國企經(jīng)營管理者在“國退民進(jìn)”的盛宴中肆意瓜分國有資產(chǎn)的丑陋事實(shí),國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一片默然,惟有遠(yuǎn)在香港的郎咸平予以當(dāng)頭棒喝。

    遺憾的是,外企大面積“制造虧損”的畸形現(xiàn)象,同樣未能入國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的法眼。一個(gè)事實(shí)是,2003年外企在中國平均虧損達(dá)51%至55%.國家稅務(wù)局官員認(rèn)為,虧損企業(yè)2/3屬于非經(jīng)營性的原因,意在避稅。據(jù)保守估計(jì),我國一年流失的外資企業(yè)稅收已達(dá)300億元。

    轉(zhuǎn)移價(jià)格是避稅的主要手段

    一位在跨國公司北京總部擔(dān)任會計(jì)師的女士,透露了外企肆意“制造虧損”的多種方式和途徑。其中最重要的手段是母公司與子公司之間、子公司與子公司之間以轉(zhuǎn)移價(jià)格的方式成就“虧損”。在華子公司通過高價(jià)向海外母公司購進(jìn)原材料,又以低于成本的價(jià)格返銷母公司,結(jié)果自然是子公司虧損,母公司大賺其錢。

    通過轉(zhuǎn)移價(jià)格,已占到避稅總金額的60%以上。其他如利用無形資產(chǎn)的特殊性,讓國內(nèi)企業(yè)在需要使用跨國公司的技術(shù)、專利、商標(biāo)時(shí),支付巨額的特許使用權(quán)費(fèi)。同時(shí),外資企業(yè)母公司拼命壓低其勞務(wù)成本,子公司則向其支付高額的勞務(wù)費(fèi)用,還會利用利率來實(shí)現(xiàn)價(jià)格轉(zhuǎn)移大面積的“制造虧損”。像蘇州近1萬家外商投資企業(yè)中,虧損面達(dá)到了70%,但大部分經(jīng)營、效益都良好。與此同時(shí),今年1至5月全國外企同比增長14%,合同外資金額同比增長近50%.一方面大面積虧損,一方面投資熱情升溫,看似悖論的背后隱藏著外商的深謀遠(yuǎn)慮。

    外方“制造虧損”掠奪股權(quán)

    在中外合資企業(yè)中,中方因?yàn)闊o力彌補(bǔ)大面積的虧損,只得以出售公司股權(quán)減少損失,從而逐步喪失對公司的所有權(quán)。而外企則進(jìn)行增資,從而不僅造成國有資產(chǎn)的大量流失,更可怕的是,外企最終實(shí)現(xiàn)了對合資企業(yè)的獨(dú)有權(quán)。1995年美國惠而浦與上海水仙成立合資公司時(shí),水仙尚持有45%的股權(quán),但經(jīng)過持續(xù)兩年虧損后,水仙出讓股權(quán)給對方,結(jié)果退至20%.蘇州的一家企業(yè)命運(yùn)似乎更悲慘。在與外資合作的7年當(dāng)中,每年虧損將近1個(gè)億,結(jié)果中方不但一分錢沒有賺到,所持股權(quán)卻幾乎全部為外方收入囊中。

    當(dāng)然,由于各地在招商引資中表現(xiàn)出急功近利,尤其是以優(yōu)惠政策出讓國家利益,更加劇了外資對中國經(jīng)濟(jì)的掠奪度。根據(jù)世界銀行的測算,形象地說,假如稅收優(yōu)惠能使中國因此多吸收外資10%,則大約每年吸收30億美元,而中國則需要付出50億美元的代價(jià)。

    法制建設(shè)滯后外商有機(jī)可乘

    毋庸諱言,外商之所以能夠“制造虧損”,并在制造中表現(xiàn)得如此得心應(yīng)手,心想事成,也有我們的法律規(guī)范存在著天然的漏洞的原因。比如1991年頒布的《稅法》雖然就轉(zhuǎn)移價(jià)格問題作了規(guī)定,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠完善,況且近10年的時(shí)勢有了根本性的改變。一是沒有合理的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn),二是調(diào)查程序復(fù)雜,操作性不強(qiáng)。由于法制建設(shè)的滯后性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)新征管需要。

    還需要提及的是,各地政府在招商引資政策中的失誤,典型表現(xiàn)就是過多地出讓國家利益,嚴(yán)重違反國家稅法,過多地給予減稅優(yōu)惠,只要能引進(jìn)外資,什么都可以承諾。至于引進(jìn)來以后如何,是大面積“制造虧損”還是惡意避稅,不但自己熟視無睹,聽之任之,而且不允許有關(guān)部門進(jìn)入督察執(zhí)法,從而助長了外資避稅的肆無忌憚。
相關(guān)熱詞: 外企 國稅