“在10月份和12月份人大常委會(huì)審議草案之前,我們會(huì)公開(kāi)對(duì)這些意見(jiàn)建議的處理結(jié)果!7月26日下午,全國(guó)人大法工委民法室副主任楊明倫揚(yáng)揚(yáng)手里的意見(jiàn)匯總材料,對(duì)記者說(shuō)。
自7月10日向社會(huì)全文公布以征求意見(jiàn)以來(lái),關(guān)于《物權(quán)法》草案的討論逐漸從法學(xué)界延伸到各個(gè)社會(huì)階層。
來(lái)自全國(guó)人大常委會(huì)的消息指,截至7月26日,法工委共收到反饋意見(jiàn)6515條。其中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊等媒體反映的意見(jiàn)6131條,群眾來(lái)信反映的意見(jiàn)384條。
“從匯總材料來(lái)看,這次征集到的意見(jiàn)主要還是集中在幾類(lèi)大問(wèn)題上!睏蠲鱾惐硎,普通群眾關(guān)注的熱點(diǎn)基本上和以前內(nèi)部討論時(shí)的熱點(diǎn)差不多。
從法工委提供的材料來(lái)看,第一階段征集到的意見(jiàn)主要集中于十個(gè)方面:物權(quán)主體和物權(quán)法的調(diào)整范圍和原則;不動(dòng)產(chǎn)登記;征收征用;國(guó)家、集體和私人所有權(quán);業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán);相鄰關(guān)系;拾得遺失物等規(guī)定;建設(shè)用地使用權(quán);宅基地使用權(quán);擔(dān)保物權(quán)。
而有專(zhuān)家表示,這些問(wèn)題也正是此次物權(quán)法起草過(guò)程中專(zhuān)家學(xué)者們討論的焦點(diǎn),其中一些更是在前幾次草案修改過(guò)程中反復(fù)修改增刪過(guò)的內(nèi)容。
“物權(quán)法制定的目的就是為了解決與老百姓日常生活密切相關(guān)的問(wèn)題,因此其中這些過(guò)去一直比較模糊或者缺乏的內(nèi)容當(dāng)然會(huì)引起人們的關(guān)注!睏蠲鱾惐硎。
據(jù)他介紹,法工委目前正集中精力處理這些征集到的意見(jiàn),同時(shí)仍在緊張地安排召集最高人民法院、人民銀行等部門(mén)和專(zhuān)家開(kāi)會(huì)研討對(duì)這些意見(jiàn)的處理辦法以及對(duì)物權(quán)法草案的進(jìn)一步修改。
法工委工作人員表示,此次征集意見(jiàn),與過(guò)去幾次法律草案征集意見(jiàn)的一個(gè)明顯的區(qū)別就是,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)征集到的反饋占絕大多數(shù)。
“這種提意見(jiàn)的形式,好處在于更加方便快捷,缺陷在于我們難以對(duì)提意見(jiàn)者的身份來(lái)源進(jìn)行確認(rèn),也難以和一些提意見(jiàn)者取得聯(lián)系!睏蠲鱾愔魅握J(rèn)為,這在統(tǒng)計(jì)和分析意見(jiàn)人群的分布方面,是不利的。
但他同時(shí)表示,針對(duì)物權(quán)法草案的意見(jiàn)征集活動(dòng)并不是以8月20日為限,“這個(gè)日期只是我們要求各地人大常委會(huì)將意見(jiàn)匯總上報(bào)的期限,這個(gè)期限以后直到草案提交表決通過(guò),人們依然可以通過(guò)各種渠道反映意見(jiàn)建議!彼f(shuō)。
而全國(guó)人大常委會(huì)新聞局一位官員透露,法律草案公開(kāi)征集意見(jiàn)這種形式在今后人大立法工作中出現(xiàn)的頻率會(huì)逐步增高,而今年下半年,全國(guó)人大常委會(huì)計(jì)劃就某部法律草案安排立法聽(tīng)證。
而此前,全國(guó)大部分省市人大都已經(jīng)將立法聽(tīng)證制度引入立法工作程序。
“這將是全國(guó)人大層面舉行的第一次立法聽(tīng)證會(huì),對(duì)于中國(guó)的立法民主化進(jìn)程來(lái)說(shuō),將是具有標(biāo)志性意義的事情! 這位官員表示。
物權(quán)法征得民意6515條 全國(guó)人大將進(jìn)行立法聽(tīng)證
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)