國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)謝旭人日前表示,在“十一五”期間,中國(guó)將積極穩(wěn)妥地深化稅制改革,并透露將逐步推行物業(yè)稅。一席間,各種說法層出不窮:有人樂觀地預(yù)計(jì),開征物業(yè)稅會(huì)使房?jī)r(jià)降四成;也有人擔(dān)心開征物業(yè)稅后,房屋可能買得起住不起;還有人認(rèn)為,物業(yè)稅會(huì)對(duì)豪宅征收比普通住宅更高的稅率。
開征物業(yè)稅到底會(huì)給地產(chǎn)市場(chǎng)帶來怎樣的變化和影響呢?就此問題,記者專訪了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)專家劉桓,劉桓詳細(xì)解讀了物業(yè)稅開征的三大懸念。
懸念一進(jìn)程
正在“空轉(zhuǎn)”
明年有望“實(shí)轉(zhuǎn)”
物業(yè)稅開征的討論早已開始。十六屆三中全會(huì)對(duì)此已有說法,“在條件具備時(shí)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)開征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅”。而今年物業(yè)稅被明確地寫入“十一五”規(guī)劃,就標(biāo)志著未來5年內(nèi)我國(guó)將開征這一稅種。
劉桓表示,目前全國(guó)已經(jīng)開始對(duì)物業(yè)稅征收進(jìn)行試點(diǎn),但試點(diǎn)仍處于“空轉(zhuǎn)”階段,即通過模擬征收來摸索征管體制。如果調(diào)研和準(zhǔn)備工作比較充分,明年有望在一兩個(gè)城市進(jìn)行“實(shí)轉(zhuǎn)”,試點(diǎn)成熟后,將向全國(guó)推廣。
但物業(yè)稅開征是一個(gè)關(guān)系到千家萬戶的重大工程,不能草率開征,否則將會(huì)“傷筋動(dòng)骨”,特別是很容易造成很多中低收入家庭負(fù)擔(dān)過重的后果。所以物業(yè)稅開征一定要非常慎重,是一個(gè)穩(wěn)步推進(jìn)的過程。
懸念二影響
房?jī)r(jià)會(huì)降
但不會(huì)出現(xiàn)買房容易養(yǎng)房難
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,如果開征物業(yè)稅,最直接的結(jié)果便是降低開發(fā)成本,導(dǎo)致房?jī)r(jià)下降。
據(jù)估算,在目前的房?jī)r(jià)構(gòu)成中,稅費(fèi)及房產(chǎn)商利潤(rùn)占到60%,建筑成本只占40%.購(gòu)房者買一套房子的錢中,有30%-40%是繳了各種稅費(fèi)。如果改用許多國(guó)家采用的逐年繳納的辦法,以財(cái)產(chǎn)稅的形式分期支付地租和稅費(fèi),現(xiàn)在的開發(fā)成本就可以大幅下降,房?jī)r(jià)也會(huì)跟著大幅度下降。
據(jù)某地產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)人士分析,從理論上說,由于地價(jià)和相關(guān)稅費(fèi)分70年交,也就意味著占住宅成本50%多的地價(jià)和相關(guān)稅費(fèi)在銷售時(shí)只需先繳納1/70,其余在剩余的69年中分別繳納,下降了70-1 /70=98.57%,表現(xiàn)在房?jī)r(jià)中,成本就下降了50%×98.57%=49.29%.考慮到需求提高導(dǎo)致發(fā)展商在經(jīng)營(yíng)中的其他因素,將其中的10%份額據(jù)為己有,也有39%以上的降低幅度。
劉桓認(rèn)為,物業(yè)稅開征后,由于把原來交易環(huán)節(jié)征收的稅費(fèi)稀釋到了擁有環(huán)節(jié),所以房?jī)r(jià)會(huì)有所下降,但不太可能下降四成那么多,因?yàn)榉績(jī)r(jià)主要受市場(chǎng)供求關(guān)系影響。
征收物業(yè)稅,會(huì)使房屋初始價(jià)格比較低,但是購(gòu)買后每年都要承擔(dān)一定的物業(yè)稅,物業(yè)稅成了未來的預(yù)期支出。房屋的使用成本增加了,于是有人擔(dān)心“買得起住不起”的情況將大幅增加。劉桓表示,這種擔(dān)心大可不必,因?yàn)閺膰?guó)際慣例看,物業(yè)稅的征收都有一定的底線,主要是對(duì)投資、出租等經(jīng)營(yíng)性房屋在擁有環(huán)節(jié)征收,而對(duì)自住房屋則采取免征或少征的做法。因?yàn)樽》渴菧?zhǔn)公共產(chǎn)品,如果一個(gè)人擁有基本住房以外的房產(chǎn),也就意味著他占用了別人的資源,所以他應(yīng)該為此付費(fèi)。另外,目前投資者投資股票、基金、債券等產(chǎn)品都是要付出一定費(fèi)用的,而惟獨(dú)只有投資房產(chǎn)不付費(fèi),這對(duì)投資者來講也是不公平的。
劉桓認(rèn)為,對(duì)于自住型房屋購(gòu)買者來講,開征物業(yè)稅是利好。因?yàn)樵谫?gòu)買環(huán)節(jié),減輕了購(gòu)房者的負(fù)擔(dān),而在擁有環(huán)節(jié),稅負(fù)也會(huì)很輕甚至沒有。而對(duì)于投資類住房的購(gòu)買者而言,他們則應(yīng)該為占有更多的資源而付出相應(yīng)的費(fèi)用。
對(duì)于大家關(guān)心的新房和舊房如何征收物業(yè)稅的問題,劉桓表示,物業(yè)稅只針對(duì)新房而言,老房在交易時(shí)已經(jīng)一次性繳納了各種稅費(fèi),將不再重復(fù)征稅。
懸念三稅率
稅率“一刀切”
豪宅稅負(fù)不會(huì)加重
物業(yè)稅是實(shí)行統(tǒng)一稅率還是累進(jìn)稅率也是目前業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議的焦點(diǎn),特別是對(duì)豪宅和普通房屋是否實(shí)行差別稅率的問題格外引人關(guān)注。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,對(duì)豪宅應(yīng)按照比普通住宅更高的稅率征收,才能體現(xiàn)社會(huì)“公平”。對(duì)此,劉桓表示,物業(yè)稅一旦開征將實(shí)行“一刀切”的稅率。因?yàn)椋课莸恼嫉孛娣e是固定的,房?jī)r(jià)的高低已經(jīng)體現(xiàn)了地價(jià)的高低,所以不論是豪宅還是普通住宅按照統(tǒng)一稅率征收就可以體現(xiàn)“公平”,豪宅的房?jī)r(jià)較普通住宅更高,按照同一稅率征收,其繳納的物業(yè)稅相應(yīng)也更高。同樣道理,地域差異對(duì)物業(yè)稅征收也沒有太大影響。因?yàn),各地不同的房(jī)r(jià)已經(jīng)體現(xiàn)了地域差異。
美國(guó)物業(yè)稅的稅率大概是按照每年繳納房?jī)r(jià)的0.8%-1.2%計(jì)算,例如,一座10萬美元的房子一年要繳納1000美元的物業(yè)稅。而我國(guó)與美國(guó)不同的是,土地實(shí)行公有制,房屋購(gòu)買人只對(duì)土地有使用權(quán),而沒有所有權(quán),所以我國(guó)物業(yè)稅稅率的確定不能完全參照外國(guó),還需要根據(jù)采集到的信息進(jìn)行研究才能確定。
新聞背景
房地產(chǎn)市場(chǎng)
稅改迫在眉睫
目前,房地產(chǎn)稅收都集中在交易環(huán)節(jié)。購(gòu)房者買一套房子的錢中,包含房地產(chǎn)開發(fā)的營(yíng)業(yè)稅、印花稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、企業(yè)所得稅等等以及房地產(chǎn)占用的房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、耕地占用稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等。
劉桓認(rèn)為,一方面,這些稅費(fèi)計(jì)算復(fù)雜,非常分散,征收起來難度也較大,不利于房地產(chǎn)市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展;另一方面,全部的房地產(chǎn)稅收積壓在交易環(huán)節(jié),這種做法使得房地產(chǎn)市場(chǎng)走偏了方向,往往導(dǎo)致消費(fèi)者買不起房。
正是基于以上兩點(diǎn)原因,開征物業(yè)稅被提上了日程。物業(yè)稅又稱財(cái)產(chǎn)稅,是對(duì)房屋在交易環(huán)節(jié)和擁有環(huán)節(jié)同時(shí)征收的稅種,征收物業(yè)稅后,現(xiàn)行的房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的各種稅費(fèi)將隨之取消。
前沿話題
買房人信息
將從社區(qū)入手采集
開征物業(yè)稅的前提就是把握買房人的信息。但目前由于房地產(chǎn)信息部門和稅務(wù)部門沒有很好的配合,在稅務(wù)局房產(chǎn)信息還是空白,尤其是在房屋出租市場(chǎng),地稅局掌握的房屋出租人信息十分有限,所以存在著大量的房屋出租人偷稅漏稅的現(xiàn)象。所以如何把握房地產(chǎn)信息就成為開征物業(yè)稅亟待解決的問題。劉桓認(rèn)為,對(duì)于房屋出租人的信息的采集,一個(gè)現(xiàn)實(shí)的解決辦法就是發(fā)動(dòng)社區(qū)管理者,以社區(qū)為單位,對(duì)房屋出租的情況進(jìn)行監(jiān)控;而對(duì)于買房人信息的采集,則需要稅務(wù)部門和房產(chǎn)登記部門以及銀行信貸部門進(jìn)行合作來完成。
專家詳解物業(yè)稅開征三大懸念
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)