實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

審計(jì)署揭250億稅收黑洞 稱事情遠(yuǎn)比公布的嚴(yán)重

2004-9-23 9:5 來自:法制晚報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
    本月16日,國家審計(jì)署發(fā)布了今年第四號(hào)審計(jì)結(jié)果公報(bào),公布了對(duì)788家企業(yè)稅收征管情況的審計(jì)調(diào)查結(jié)果。審計(jì)顯示,大量企業(yè)存在會(huì)計(jì)核算、納稅申報(bào)不實(shí)現(xiàn)象,導(dǎo)致國家稅收嚴(yán)重流失。當(dāng)日,國家審計(jì)署審計(jì)長李金華表示,“有些事情比目前公布的還要嚴(yán)重”。

    重點(diǎn)納稅戶刨出250億元“黑洞”

    據(jù)悉,此次被審計(jì)署納入視線的788家企業(yè),絕大多數(shù)是財(cái)務(wù)制度比較健全、管理相對(duì)較好的重點(diǎn)稅源大戶。審計(jì)結(jié)果顯示,2002年,這些企業(yè)共少繳稅款133.85億元;2003年1至9月,共少繳稅款118.94億元。

    據(jù)報(bào)告統(tǒng)計(jì),由此所導(dǎo)致的稅收“黑洞”超過了250億元。

    征稅指標(biāo)本身就不合理

    國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員倪紅日認(rèn)為,審計(jì)署公布的這份稅收征管報(bào)告反映的是舊有問題,但卻具有強(qiáng)大的沖擊力,此前,從未有過類似系統(tǒng)、權(quán)威的審計(jì)報(bào)告出臺(tái)。

    倪紅日說,這份審計(jì)報(bào)告反映出的關(guān)鍵點(diǎn)其實(shí)是“稅收征管體制”、“地方政府財(cái)政預(yù)算體制”和“法制環(huán)境”不完善問題。

    在被調(diào)查的788家企業(yè)中,部分地方政府出資興辦的企業(yè),少申報(bào)和少納稅情況嚴(yán)重;被調(diào)查的35個(gè)市(地)中,19個(gè)存在地方政府干預(yù)稅收政策執(zhí)行、越權(quán)減免稅問題,46家(占5.83%)企業(yè)享受著地方政府越權(quán)批準(zhǔn)的各類減免稅政策。倪紅日認(rèn)為,偷漏稅說到底是體制問題,按照稅收征管慣例,每年的征稅指標(biāo)分別由國家稅務(wù)總局和地方稅務(wù)局制定,依據(jù)主要是當(dāng)?shù)厍耙荒甑恼鞫惢鶖?shù)及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,但在稅務(wù)系統(tǒng),數(shù)據(jù)只能作為統(tǒng)計(jì)用,而不能作為計(jì)劃用,指標(biāo)存在本身就是不合理的。

    稅收“黑洞”折射政府預(yù)算不力

    一位國家稅務(wù)總局的官員表示,國家稅務(wù)總局其實(shí)早已開始研究弱化或取消納稅指標(biāo)的可行性,以期盡量減少計(jì)劃與現(xiàn)實(shí)的差距。

    這位官員表示,審計(jì)報(bào)告顯示的不僅僅是稅收征管體制問題,其中更多地反映出“利益機(jī)制”的不完善,審計(jì)署揭開的“黑洞”,反映出地方政府的財(cái)政預(yù)算不力。
相關(guān)熱詞: 審計(jì)署 稅收黑洞