把脈“麥當(dāng)勞”們的稅務(wù)鏈條

　　【提要】年輕男女和孩子們?cè)诖蠼?quot;麥當(dāng)勞"、"肯德基"時(shí)，很少有人要求店方開具發(fā)票，這是否意味著店方有機(jī)會(huì)少納稅？

　　發(fā)票黑洞

　　在美國(guó)攻打伊拉克期間，國(guó)內(nèi)大大小小的網(wǎng)站論壇里開始流傳同一個(gè)帖子，題目是《不想讓美國(guó)人偷中國(guó)的稅》："我們?cè)邴湲?dāng)勞、肯德基吃東西的時(shí)候，不僅僅吃進(jìn)了對(duì)身體無益的垃圾食品， 而且我們從來沒有向他們要過發(fā)票！如果每一個(gè)中國(guó)人在麥當(dāng)勞、肯德基用餐之后都索要發(fā)票的話， 那么老美要交給我們國(guó)家的稅已經(jīng)可以造好多航母了……"

　　暫且拋開該帖子的"泛民族情緒"不論，該帖子在網(wǎng)民間廣為傳播，很多看過的人都發(fā)出同樣的驚呼：我確實(shí)沒要過發(fā)票！

　　2003年7月30日，本刊記者來到位于公主墳的"麥當(dāng)勞"店。雖然不是休息日，但由于是晚飯時(shí)間，"麥當(dāng)勞"店里依然生意興隆，排隊(duì)的人不少。點(diǎn)餐、付款、"下一位"，簡(jiǎn)單的重復(fù)，快速的更替。輪到記者時(shí)，記者刻意注意了一下時(shí)間，7點(diǎn)30分。點(diǎn)餐、付款，柜臺(tái)小姐習(xí)慣地喊到下一位的時(shí)候，"能否給開張發(fā)票？"記者插了一句。柜臺(tái)小姐臉上依然是殷勤的表情，馬上問答："沒問題，稍等。"說著走到柜臺(tái)一角，在一個(gè)紙箱里摸索了一會(huì)兒，等她轉(zhuǎn)回來后遞給了記者一張10元、兩張20元的兌獎(jiǎng)發(fā)票（記者的實(shí)際花費(fèi)是46.70元人民幣）。此時(shí)是7點(diǎn)35分。

　　雖然從點(diǎn)餐到索要發(fā)票，只花費(fèi)5分鐘，但記者的"意外"行為并沒有吸引其他就餐者的注意。本刊記者在就餐時(shí)也一直關(guān)注著"麥當(dāng)勞"的柜臺(tái)，沒再發(fā)現(xiàn)其他索要發(fā)票的消費(fèi)者。

　　有資料顯示：在北京，"麥當(dāng)勞"和"肯德基"已經(jīng)分別開設(shè)了連鎖店83家和90家，并計(jì)劃在未來兩年內(nèi)各增設(shè)到100家店。在世界其他地方虧損的"麥當(dāng)勞"、"肯德基"，在中國(guó)盈利。"難道真的是因?yàn)槲覀冊(cè)邴湲?dāng)勞、肯德基消費(fèi)時(shí)，不索要發(fā)票而間接給了他們?cè)谥袊?guó)偷稅的可乘之機(jī)嗎？"

　　"麥當(dāng)勞不是根據(jù)發(fā)票來納稅的，所以與發(fā)票沒有關(guān)系。"2003年8月8日，本刊記者就麥當(dāng)勞納稅問題采訪了北京"麥當(dāng)勞"有限公司公關(guān)部王小姐，王小姐以簡(jiǎn)單的話語表明態(tài)度。

　　記者經(jīng)詢問稅務(wù)工作者和"麥當(dāng)勞"、"肯德基"公司相關(guān)工作人員得知，從稅法角度出發(fā)，"麥當(dāng)勞"、"肯德基"繳納營(yíng)業(yè)稅收的方式是按營(yíng)業(yè)額的一定比例繳納 ，而非撕發(fā)票方式。"從我工作的餐廳來看每天索要發(fā)票的人數(shù)很少，總共金額也就幾百元。按5%的稅收來說也就幾十元。發(fā)票對(duì)于麥當(dāng)勞、肯德基來說， 只是提供給顧客報(bào)銷的憑證。"一位就任"肯德基"餐廳經(jīng)理助理的人士也證實(shí)了上述說法。

　　稅收困局

　　"消費(fèi)者在麥當(dāng)勞、肯德基等洋快餐消費(fèi)后不索要發(fā)票，真的會(huì)幫助他們逃稅嗎？麥當(dāng)勞、"肯德基"等國(guó)外企業(yè)是如何納稅的？"記者在采訪中發(fā)現(xiàn)相當(dāng)數(shù)量的消費(fèi)者表示對(duì)我國(guó)的稅收體制"不太了解。"

　　8月4日，記者通過電話聯(lián)系到北京市東城區(qū)地稅局的有關(guān)部門，當(dāng)對(duì)方聽到記者想詢問"麥當(dāng)勞"，"肯德基"等店的納稅情況，立刻回答："他們是涉外企業(yè)，由涉外地稅局管理。"

　　按照指引，記者與涉外地稅局取得聯(lián)系。涉外地稅局的人表示，他們已經(jīng)把對(duì)這些企業(yè)的管理權(quán)下放到各縣、所了。記者又與東城區(qū)涉外地稅所聯(lián)系，一位負(fù)責(zé)宣傳的女士說，這種比較重大的采訪必須要市局的批準(zhǔn)。 隨后，記者打電話給北京市地稅局宣傳中心的金主任，他要求記者先發(fā)個(gè)采訪提綱過去。記者再打電話過去時(shí)，金主任告訴記者，也有人給他發(fā)了《不想讓美國(guó)人偷中國(guó)的稅》這篇帖子。他說目前企業(yè)采取的是自行申報(bào)交納稅款。由于國(guó)外企業(yè)很注重信譽(yù)，基本不會(huì)有偷稅情況。當(dāng)然中國(guó)老百姓有權(quán)利知道、了解國(guó)家的稅收制度，而官方也一直在做相應(yīng)的宣傳工作，如通過網(wǎng)絡(luò)、《稅務(wù)公告》、宣傳欄等方式宣傳、普及國(guó)家的稅收制度。

　　看了記者先前發(fā)過去的采訪提綱后，金主任讓記者再寫個(gè)更詳細(xì)的采訪提綱，以表明文章內(nèi)容，他會(huì)安排區(qū)、縣所接受采訪。提綱傳過去兩個(gè)小時(shí)后，記者得到的答復(fù)是--因?yàn)閱栴}比較敏感，無法安排采訪。

　　無奈之下，本刊記者走訪了《稅務(wù)公告》發(fā)行部，其工作人員向記者透露，他們的發(fā)行對(duì)象主要是稅務(wù)部門、財(cái)政機(jī)關(guān)、企業(yè)，很少有個(gè)人訂閱。記者翻閱了一下，內(nèi)容主要是相關(guān)條例，外行很難看懂。工作人員說，從里面不會(huì)找到諸如"麥當(dāng)勞"會(huì)不會(huì)利用顧客不要發(fā)票而偷稅等相關(guān)法律規(guī)定的文字。從一名稅務(wù)人員那里，記者也了解到，如果不是從事相關(guān)行業(yè)，不可能看懂《稅務(wù)公告》，更不要說普通老百姓想從中了解國(guó)家的稅收制度了。

　　"對(duì)外企要求太嚴(yán)也不好。"一位不愿透露姓名的稅務(wù)人員大致介紹了相關(guān)情況。按照《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》，目前涉外企業(yè)在納稅方面都是自核自繳。如果稅務(wù)部門感覺稅額不對(duì)，稅務(wù)稽查分局會(huì)去查企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，核查其收入就能看出是否漏交稅。但他強(qiáng)調(diào)，涉外企業(yè)問題不大，因?yàn)槠涫杖胍獏R往國(guó)外，股東要據(jù)此分紅，也不愿意他們隱瞞收入。國(guó)際大企業(yè)財(cái)務(wù)相對(duì)較嚴(yán)，自己會(huì)顧及到國(guó)際影響。可是該稅務(wù)人員也不否認(rèn)，依靠不開發(fā)票逃稅是存在的，因?yàn)槠髽I(yè)財(cái)務(wù)人員完全可以不把一部分收入做到賬里。并且"麥當(dāng)勞"等店的收款機(jī)沒有在稅務(wù)機(jī)關(guān)備案，稅務(wù)機(jī)關(guān)不能去查。因此他認(rèn)為要發(fā)票的行為是正確的。

　　信用缺失

　　"由于國(guó)外企業(yè)很注重信譽(yù)，基本不會(huì)有偷稅情況。"當(dāng)本刊記者向國(guó)際稅法專家蘭蘭副教授轉(zhuǎn)述稅務(wù)人員的說法時(shí)，她當(dāng)即表示對(duì)這樣的說法不能認(rèn)同。"外國(guó)企業(yè)是看重自己的品牌，但也不排除有偷漏稅的可能，事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生過多起。有關(guān)部門的答復(fù)是不負(fù)責(zé)任的。實(shí)際上，跨國(guó)企業(yè)偷漏稅情況在國(guó)際上是很嚴(yán)重的。"

　　在我國(guó)營(yíng)業(yè)稅征管領(lǐng)域里，有"按規(guī)模收取固定稅額"和"按收入收取稅額"兩種方式，除了按規(guī)模估算，收取固定稅額的稅收方法外，發(fā)票都是稅務(wù)部門進(jìn)行稅務(wù)征收管理活動(dòng)的基礎(chǔ)和憑證。消費(fèi)者是否向商家索要發(fā)票成了國(guó)家稅款能否足額入庫(kù)的重要保障。"麥當(dāng)勞們納稅就是屬于后一種方式。"

　　"雖然稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)企業(yè)稅務(wù)漏洞會(huì)到企業(yè)查賬，但很多公司做假賬是人所共知的。收款機(jī)打出的小票不是發(fā)票，只有做賬的原始依據(jù)才是發(fā)票。跨國(guó)企業(yè)相對(duì)國(guó)內(nèi)某些企業(yè)來講重視信譽(yù)，但如果有空子，當(dāng)然也會(huì)去鉆。"

　　一些專業(yè)人士認(rèn)為，與西方一些成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家不同，中國(guó)歷來比較注重稅制完善，而相對(duì)忽視稅收征管體系的建設(shè)。針對(duì)國(guó)人缺乏主動(dòng)納稅的意識(shí)，稅務(wù)機(jī)關(guān)推出了有獎(jiǎng)發(fā)票，但因?yàn)橛歇?jiǎng)發(fā)票中獎(jiǎng)率低，很多人在經(jīng)歷當(dāng)初索要熱情之后，也對(duì)有獎(jiǎng)發(fā)票日漸冷淡。

　　普通消費(fèi)者對(duì)稅務(wù)制度了解不多，有懷疑很正常。《不想讓美國(guó)人偷中國(guó)的稅》一文中提出索要發(fā)票的初衷是好的，但也不是萬全之策。稅務(wù)機(jī)關(guān)更應(yīng)該通過監(jiān)管來嚴(yán)堵稅務(wù)黑洞，即使是對(duì)自行申報(bào)的企業(yè)也要采取有效辦法監(jiān)管。"我國(guó)稅法規(guī)定很全面，但稅務(wù)黑洞仍然大量存在。這樣的局面不得不讓人們認(rèn)真思考。"當(dāng)前很多企業(yè)偷稅時(shí)均抱有僥幸心理，查到了就自認(rèn)倒霉，明年依然逃稅。而相對(duì)不依法納稅企業(yè)，規(guī)矩的企業(yè)也得不到獎(jiǎng)勵(lì)，這樣獎(jiǎng)懲不明的情況必然影響我國(guó)的稅收體制的完善。

　　蘭蘭教授的擔(dān)憂并不是杞人憂天。2003年7月，一個(gè)以"反避稅"為主題的全國(guó)會(huì)議在山東煙臺(tái)舉行。我國(guó)企業(yè)尤其是外企在中國(guó)內(nèi)地避稅情況嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)，是促成此次會(huì)議召開的主要原因。就在該會(huì)議召開之前，中國(guó)國(guó)家稅務(wù)總局官員透露，20世紀(jì)90年代后期，跨國(guó)企業(yè)逃稅一年高達(dá)300億元人民幣，相當(dāng)于每年中國(guó)財(cái)政收入的三十分之一。

　　而就在網(wǎng)民們對(duì)"麥當(dāng)勞"們是否逃稅問題討論得熱火朝天時(shí)，2003年6月11日，"麥當(dāng)勞"在內(nèi)的北京東城區(qū)66家企業(yè)拿到有關(guān)部門頒發(fā)的企業(yè)"綠卡"，以此獲得二年內(nèi)享受免除稅務(wù)檢查的特殊待遇。據(jù)悉，這是北京為恢復(fù)和振興區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要舉措之一。