北京時間今天凌晨,美國商務(wù)部作出初裁決定,對中國家具征收反傾銷稅,稅率初步定在4.9%至198.08%之間。其中占出口美國總額40%的7家企業(yè)初裁反傾銷稅最高為24.34%,其他80多家應(yīng)訴企業(yè)反傾銷稅率為10.92%,而未應(yīng)訴企業(yè)則面臨著198.08%的反傾銷稅。據(jù)悉,該案涉及貿(mào)易額10億美元,涉嫌傾銷的企業(yè)多達135家,是中國加入世貿(mào)組織以來,遭遇的涉及金額最大的一宗反傾銷案。
身陷泥潭無可奈何
美國商務(wù)部在處理反傾銷案中,強行要求調(diào)查一些行業(yè)龍頭企業(yè),被強制調(diào)查的企業(yè)可以單獨出示證據(jù),以爭取到最大限度的低關(guān)稅待遇。作為7家被美國商務(wù)部確定的強制調(diào)查企業(yè)之一,思達可家具(上海)有限公司的老總楊星定這兩天一直在焦急地等待消息。今天凌晨,當聽到“24.34%”的初裁稅率時,楊星定感到很沮喪。據(jù)了解,這一稅率在7家企業(yè)中是最高的,毫無疑問會影響到這家公司對美的出口量。
“思達可”是本市最大的外銷家具企業(yè),去年家具出口貿(mào)易額達5000多萬美元,其中,美國市場占據(jù)了85%的份額。公司去年剛擴建了新廠房,今年原本想大干一場,未料身陷“反傾銷”泥潭,企業(yè)發(fā)展因此受到影響。從出口量來看,今年1至4月份受到的影響還相對較小,可從5月15日起,公司已停止對美國市場發(fā)貨。楊星定表示,“思達可”也不會就此氣餒,力爭明年能爭取更低的關(guān)稅。鑒于目前的情況,公司會考慮開拓其他外銷市場和國內(nèi)市場。
“反傾銷”為何頻發(fā)
彩電、家具、零售購物袋……進入2004年,中國企業(yè)面臨的“反傾銷”訴訟連連,中國已成為全球遭受反傾銷最為嚴重的國家之一。對此,上海外貿(mào)學院教授高永富認為,中國加入世貿(mào)組織后,隨著貿(mào)易關(guān)稅的下降,進出口更加方便,各個國家都會采用手段加強對本國企業(yè)的保護;而中國企業(yè)遭遇反傾銷訴訟之所以頻繁,很重要的一點,是因為訴訟方還認為中國是“非市場經(jīng)濟國家”,可適用“替代國”標準,致使中國企業(yè)難以避免反傾銷而且勝訴比較困難。
高永富建議,企業(yè)要避免反傾銷,一方面出口時要注意價格不要定得太低,另一方面也要發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的協(xié)調(diào)作用,注意不要在短時間內(nèi)向某一特定國家出口過多。
家具反傾銷案大事記
2003年7月美國14家家具生產(chǎn)商組成家具聯(lián)盟,宣稱將對從中國進口的木制臥室家具進行“反傾銷”訴訟。
2003年10月家具聯(lián)盟正式向美國國際貿(mào)易委員會和商務(wù)部遞交反傾銷申請書。
2003年12月美商務(wù)部通過對“中國家具反傾銷案”立案的決定。
2004年1月就美國同類行業(yè)是否因為中國的進口受到實質(zhì)傷害,美國國際貿(mào)易委員會作出肯定的初裁結(jié)果。
2004年2月美國商務(wù)部公布7家強制調(diào)查企業(yè)名單,上海思達可名列其中。
2004年6月美國商務(wù)部就中國家具在美是否低于“正常價值”銷售而構(gòu)成傾銷作出初裁
美商務(wù)部初裁對中國家具征收最高198%反傾銷稅
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯