廣東省稅收收入連續(xù)14年位居全國第一,在證明了其監(jiān)管規(guī)范的同時,作為納稅主體的企業(yè)家們感到了稅負的沉重。
2006年1月8日,國家稅務(wù)總局局長謝旭人在全國稅務(wù)工作會議上透露,2005年我國稅收收入首次突破3萬億元,達到30866億元,比上年增長20%.
與此同時,經(jīng)濟大省廣東省的統(tǒng)計數(shù)字也亮相,2005年,廣東省國、地稅兩局共完成稅收收入4202.61億元,比上年增長17.2%,接近全國稅收收入的1/7,連續(xù)14年居全國第一。其中,全省國稅系統(tǒng)完成稅收收入2851.27億元,在全國連續(xù)11年保持首位;地稅全年完成稅費收入1892.5億元,連續(xù)12年居全國之首。
2005年,關(guān)于中國內(nèi)地稅負排名全球第二的數(shù)字曾引起了不小的爭論,令人對稅負產(chǎn)生“讓我歡喜讓我憂”的復(fù)雜情緒。在這樣的情況之下,廣東作為全國的稅甲之省會不會承擔(dān)著過重的稅收壓力?廣東的企業(yè),特別是民營企業(yè)會不會感覺到稅收的重壓?
稅收增加原因:政府和企業(yè)說法不同
據(jù)廣東省中小企業(yè)局透露,2005年廣東民營經(jīng)濟增加值突破6000億元,占全省GDP比重達到38%.記者從統(tǒng)計資料中發(fā)現(xiàn),從1992-2005年,廣東民營經(jīng)濟繳納的稅收平均每年以20%的速度增長,增速居全國首位。
創(chuàng)造這些閃耀數(shù)字的民營企業(yè)老板們,如何看待高GDP增速與高稅收增速?
《情況與反映》是廣東省委政研室的一份主管刊物,由廣東省企業(yè)聯(lián)合會和廣東省企業(yè)家協(xié)會共同編寫,寫的是“咱民營企業(yè)家自己的故事”。
在2005年9月20日刊印的第十三期中,一篇《政策環(huán)境日趨改善?企業(yè)稅負仍然過重》的文章稱:“(廣東)大部分的企業(yè)經(jīng)營者認為當(dāng)前企業(yè)的稅負過重或偏重,認為過重的有54%,偏重的有27%……其中,有32%的企業(yè)經(jīng)營者覺得稅外負擔(dān)加重了!
2005年12月中旬,《中國經(jīng)濟周刊》記者走訪了廣州市天河區(qū)多家企業(yè),一位企業(yè)財務(wù)負責(zé)人阮小姐表示:“每年快到年關(guān)的時候,我們的壓力就特別大,稅務(wù)部門有稅收任務(wù),如果沒有完成就會加大稽查力度,所以我們都小心翼翼的,生怕出錯!
在記者隨后深入采訪的過程中,一位廣州市國稅系統(tǒng)人士表示:“如果真要說企業(yè)壓力太重,也只能說是中國的稅負太重,廣東只是執(zhí)行稅法充分,制度管理越來越規(guī)范,偷逃稅的少!
據(jù)了解,2005年12月6日,廣東省國家稅務(wù)局、地方稅務(wù)局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范核定征收企業(yè)所得稅有關(guān)問題的通知》,規(guī)范全省核定征收企業(yè)所得稅管理。這可以看作“年關(guān)稽查”一個加大力度完成全年任務(wù)的證明。
近年來,伴隨著廣東全省信息化建設(shè)的完善與征管力度的加大,廣東稅收的實際征收率確實在全國處于較好的水平。
當(dāng)?shù)氐囊晃徽鞴苋藛T向《中國經(jīng)濟周刊》表示,按國家稅務(wù)總局2003年的統(tǒng)計數(shù)據(jù):全國欠稅率為8.7%,廣東省地稅欠稅率僅為3.2%,明顯低于全國平均水平。2004年廣東地稅欠稅率進一步下降為2.9%,而2005年有望下降,可以說現(xiàn)在廣東大企業(yè)明顯的偷稅行為已經(jīng)極少了。
關(guān)于企業(yè)感嘆稅負沉重的原因,中山大學(xué)嶺南學(xué)院財政稅務(wù)系主任林江給出了另一個答案,“按稅收任務(wù)的基數(shù)法計算方式來說,廣東一開始就把‘基數(shù)’做得太大了,都是增加20%,別人是在幾百萬的基數(shù)上增加,而廣東則以上千萬為基數(shù),一年一年累計下來,自然而然,對于稅局和企業(yè),雙方的壓力都會有所增大,這也是正常現(xiàn)象!
“地方優(yōu)惠”:灰色規(guī)則下吃了啞巴虧?
《中國經(jīng)濟周刊》采訪中了解到,讓一些企業(yè)頗感壓力大的另一個更深的原因是地方優(yōu)惠政策的減少,使得廣東省內(nèi)企業(yè)面臨艱難抉擇。
廣州市地稅局的征收人員告訴記者:“廣東省給企業(yè)的條文上的優(yōu)惠措施雖是一條沒少,但卻往往不敵其他省份的一些‘地方優(yōu)惠’。因此,廣東省的內(nèi)外企業(yè)才漸漸感到稅賦壓力明顯大于在其他地區(qū)投資設(shè)廠的同行!
“稅法是全國性的,廣東嚴格執(zhí)行稅法本來就是對法制和國家利益的保護,過多的優(yōu)惠政策并不是一個成熟的政府該做的!边@是另一位征收人員向記者表明的觀點。
據(jù)了解,雖然廣東在扶植高科技企業(yè)方面給予了民營企業(yè)以最大的優(yōu)惠政策,例如高新技術(shù)企業(yè)自認定起,減按15%的稅率征收所得稅;高新技術(shù)企業(yè)出口產(chǎn)值達到去年總產(chǎn)值的70%,減按10%的稅率征收所得稅等一系列稅收優(yōu)惠,作用還是相對有限的。
但良好的用心,沒有考慮到廣東省的實情。廣東省還是個大量民營企業(yè)普遍還處于勞動密集型階段的省份,所以這個優(yōu)惠政策作用有限。一位民營企業(yè)家對記者說:“廣東的中小企業(yè)特點是數(shù)量多,規(guī)模小,資金少。雖然稅收上有優(yōu)惠,但主要是針對城鎮(zhèn)待業(yè)人員再就業(yè)、福利企業(yè)、校辦工廠的。至于高科技,我們中小企業(yè)是很難搞高科技的,這部分優(yōu)惠我們也沒有辦法享受到!
從全國范圍來看,雖然這兩年某些地區(qū)的地方性優(yōu)惠政策引起了中央的關(guān)注,并被下令嚴禁廢止,但由于地方以財政補貼形式進行稅收返還的操作非常隱秘,難以監(jiān)管,在很多地方還大量存在。
一位深諳長三角和珠三角稅收優(yōu)惠情況的稅務(wù)咨詢顧問向《中國經(jīng)濟周刊》透露:“在公開層面的稅收政策上,廣東和江浙、山東等地并沒有太大差別,但公開政策背后各地卻有種種不為外人知道的地方性優(yōu)惠政策存在。比如在江浙很多地區(qū),針對中小企業(yè),地方政府往往用”先征后補貼“的優(yōu)待,力圖緩解民營企業(yè)的稅收壓力!
廣州市地稅局的征收管理人員告訴記者:“十年前,廣東和國內(nèi)其他省份一樣,為了招商引資而向企業(yè)提供各種各樣的地方性優(yōu)惠,但隨著這幾年財政、稅收和招商引資政策越來越規(guī)范,各種政府明令禁止的稅收返還、‘兩免六減半’等地方性優(yōu)惠在廣東的大城市已經(jīng)基本絕跡!
中山大學(xué)嶺南學(xué)院財政稅務(wù)系主任林江向記者表示:“稅收優(yōu)惠政策把政府帶入一個兩難境地:取消則擔(dān)心影響到外來投資;不取消又明顯地看到其消極作用逐漸凸現(xiàn),并且受到民間輿論、財政收入和國內(nèi)資本的普遍壓力!
“兩稅合一”:廣東內(nèi)資企業(yè)等得好辛苦
與全國的形勢一樣,在廣東,無論是在所得稅稅前扣除項目、所得稅優(yōu)惠政策還是地方稅,外資企業(yè)都擁有“超國民待遇”。結(jié)合廣東省企業(yè)的實際情況,中山大學(xué)法學(xué)院教授、稅法專家楊小強介紹說,內(nèi)資與外資企業(yè)獲得不同稅率在廣東已經(jīng)產(chǎn)生很多法律和社會問題,比如,外資企業(yè)通過各種優(yōu)惠稅收政策達到最大限度的逃避稅;內(nèi)資會千方百計冒充外資,濫用優(yōu)惠;限制中小企業(yè)的自主創(chuàng)新能力等等。
雖然國家稅務(wù)總局曾多次強調(diào)要加強涉外稅收管理,加大反避稅力度。但楊小強教授卻認為形勢并不樂觀。他表示:“在各種名目的優(yōu)惠政策下,經(jīng)過幾十甚至上百年稅務(wù)‘培訓(xùn)’后的外資企業(yè),稅務(wù)技巧堪稱精湛,除了轉(zhuǎn)讓定價外,還有選擇公司組織形式、資本弱化、濫用稅收協(xié)定等方法來逃避稅,很多專家都看不懂。面對尚不完善的中國稅務(wù)體制,外資企業(yè)的逃避稅方法僅僅是小試牛刀罷了!
因此,楊小強教授認為:“廣東省作為全國經(jīng)濟最發(fā)達的省份,在法律體系的完善,尤其是稅法制度的完善、政府的透明度、政策環(huán)境穩(wěn)定方面都應(yīng)該走在全國的前面,但就目前的情況來看,要真正實現(xiàn),還是需要一個相對漫長的過程來實現(xiàn),不可能一蹴而就!
事實上,作為既得利益者,廣東省的一些地方政府對于“兩稅合并”依然有抵制的情緒。顯而易見,兩稅合并對于廣東省的招商引資和政府官員政績考核會產(chǎn)生較大的影響。
在采訪中,一位資深業(yè)內(nèi)人士向記者解釋到:“從全國范圍來看,外資企業(yè)身后站著的是國家商務(wù)部和以招商引資為政績的地方政府;內(nèi)資企業(yè)的旁邊則站著國家財政部和稅務(wù)總局。兩稅究竟何時才能合并,要看利益集團博弈的結(jié)果!
雖然,統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅制已經(jīng)列入了“十一五”規(guī)劃,“兩稅合一”是大勢所趨,但對廣東內(nèi)資企業(yè)而言,等待是一個沉重的過程。