美國法律通常向中小投資者傾斜，打贏可能性很小

    萬一輸了官司，賠償金額難以估量

    昨日，在廣州出席首屆中國企業(yè)信用經(jīng)營高峰論壇的著名經(jīng)濟學家郎咸平就中國人壽在美國遭遇訴訟的事件發(fā)表了獨特的看法，他認為，中國人壽認罪受罰庭外和解是對公司最有利的做法。

    3月16日，中國人壽被告上了美國法庭，被控在募股期間沒有披露母公司中國人壽保險集團公司涉嫌6.52億美元的巨額財務欺詐等不利事實。面對這樁突如其來的訴訟，中國人壽表示將進行強烈抗辯，并于這一兩天內挑選一家紐約的律師事務所作為訴訟代理人，并在4月5日前正式向法院應訴。

    不過，對于中國人壽的積極應訴，郎咸平認為這是國內企業(yè)不了解國際游戲規(guī)則的做法。他指出，企業(yè)遭遇這類訴訟在美國很普遍，像高盛等大公司都曾經(jīng)試過，但是大多數(shù)公司的做法都是表示認罪受罰，庭外和解，力爭不上法庭。因為如果認罪受罰，公司只要交了罰款就了事，不會留下犯罪記錄，其他人也就不會再就這個問題繼續(xù)糾纏。但是一旦把官司進行到底，不僅損失大筆律師費，而且打贏的可能性很小，美國的法律通常都會向中小投資者傾斜。萬一輸了官司，麻煩就大了，所有的投資者都可以用這個理由向中國人壽索賠，到時賠償金額就難以估量，而且公司還會留下犯罪記錄。郎咸平指出，中國企業(yè)再走向世界的時候，一定不能以在國內的思維去看待國外的世界。