新股“潛水”愈演愈烈 美欣達中簽者全部套牢
就在人們還在為宜華木業(yè)成為繼蘇泊爾后第二只上市首日收盤即跌破發(fā)行價而感慨的時候,中小企業(yè)板的美欣達又一次在首日上市即下沉到發(fā)行價之下,從而徹底打破“新股不敗”的神話。已經(jīng)有業(yè)內(nèi)人士形象地指出:以前中簽等于中獎,現(xiàn)在中簽等于中箭。
據(jù)了解,美欣達發(fā)行價為12元,今日該股直接以低于發(fā)行價的11.58元開盤,收盤大跌9%,以10.92元的當(dāng)日次低價報收,全天該股最高價僅為11.88元,這也就是說,按3.7?的比例中簽的投資者無一幸免,全部慘遭套牢。
值得注意的是,興業(yè)證券包銷蘇泊爾的余額為57.41萬股,宜華木業(yè)主承銷商廣發(fā)證券的包銷余額為93.5萬股,此次天同證券包銷的美欣達為41.7439萬股。這表明,如果按照股本比例測算,目前這種現(xiàn)象已有逐步擴大的趨勢。
一位券商內(nèi)部人士透露,由于一大批一級市場投資者意識到市場風(fēng)險增大,目前已經(jīng)有越來越多中了簽的股民選擇了放棄了繳款,有些投資者甚至撤消了自動轉(zhuǎn)賬協(xié)議。
上市首日即跌破發(fā)行價的宜華木業(yè)證券部謝先生告訴記者,市場低迷是導(dǎo)致首日跌破發(fā)行價的的主要原因。目前市場股票指數(shù)在1300點左右,遲遲不見上揚的趨勢,投資者信心受到沉重打擊。市場融資能力受到普遍置疑。因此,選擇在這個時機上市發(fā)行本身就承擔(dān)了很大風(fēng)險。
他還表示,投資者對行業(yè)的不了解也是一個重要原因。例如在宜華木業(yè)的招股說明書的風(fēng)險提示中列舉了財務(wù)、反傾銷、原材料供應(yīng)等風(fēng)險提示,提到美國進口商進口產(chǎn)品時必須按照進口貨物價值繳納10.92%的保證金。但是美國征收的保證金是針對進口商的,目前還不會對公司經(jīng)營造成影響,因此他表示,投資者對公司的擔(dān)心主要出自對這個行業(yè)缺乏充分的了解,可能過高估計了該公司的投資風(fēng)險。
業(yè)內(nèi)人士分析指出,目前采用的發(fā)行方式存在一定的弊端,不利于市場投資者規(guī)避風(fēng)險。此外,發(fā)行價太高也是“新股神話”破滅的重要原因。經(jīng)過測算,美欣達發(fā)行市盈率為17.91,但發(fā)行后的實際市盈率已超過了26倍。
有關(guān)專家介紹,新股發(fā)行價由證券監(jiān)管機構(gòu)審批,不論行業(yè)好壞都根據(jù)市盈率定價。因此,在市盈率本身不高的行業(yè),發(fā)行價的制定就顯得不夠合理。
記者了解到,有關(guān)部門日前已出臺了相關(guān)法規(guī)解決此問題,未來新股的發(fā)行價將主要通過市場機制形成,不再通過證券監(jiān)管機構(gòu)審批,我國證券市場發(fā)行機制將有望走成熟。
據(jù)了解,美欣達發(fā)行價為12元,今日該股直接以低于發(fā)行價的11.58元開盤,收盤大跌9%,以10.92元的當(dāng)日次低價報收,全天該股最高價僅為11.88元,這也就是說,按3.7?的比例中簽的投資者無一幸免,全部慘遭套牢。
值得注意的是,興業(yè)證券包銷蘇泊爾的余額為57.41萬股,宜華木業(yè)主承銷商廣發(fā)證券的包銷余額為93.5萬股,此次天同證券包銷的美欣達為41.7439萬股。這表明,如果按照股本比例測算,目前這種現(xiàn)象已有逐步擴大的趨勢。
一位券商內(nèi)部人士透露,由于一大批一級市場投資者意識到市場風(fēng)險增大,目前已經(jīng)有越來越多中了簽的股民選擇了放棄了繳款,有些投資者甚至撤消了自動轉(zhuǎn)賬協(xié)議。
上市首日即跌破發(fā)行價的宜華木業(yè)證券部謝先生告訴記者,市場低迷是導(dǎo)致首日跌破發(fā)行價的的主要原因。目前市場股票指數(shù)在1300點左右,遲遲不見上揚的趨勢,投資者信心受到沉重打擊。市場融資能力受到普遍置疑。因此,選擇在這個時機上市發(fā)行本身就承擔(dān)了很大風(fēng)險。
他還表示,投資者對行業(yè)的不了解也是一個重要原因。例如在宜華木業(yè)的招股說明書的風(fēng)險提示中列舉了財務(wù)、反傾銷、原材料供應(yīng)等風(fēng)險提示,提到美國進口商進口產(chǎn)品時必須按照進口貨物價值繳納10.92%的保證金。但是美國征收的保證金是針對進口商的,目前還不會對公司經(jīng)營造成影響,因此他表示,投資者對公司的擔(dān)心主要出自對這個行業(yè)缺乏充分的了解,可能過高估計了該公司的投資風(fēng)險。
業(yè)內(nèi)人士分析指出,目前采用的發(fā)行方式存在一定的弊端,不利于市場投資者規(guī)避風(fēng)險。此外,發(fā)行價太高也是“新股神話”破滅的重要原因。經(jīng)過測算,美欣達發(fā)行市盈率為17.91,但發(fā)行后的實際市盈率已超過了26倍。
有關(guān)專家介紹,新股發(fā)行價由證券監(jiān)管機構(gòu)審批,不論行業(yè)好壞都根據(jù)市盈率定價。因此,在市盈率本身不高的行業(yè),發(fā)行價的制定就顯得不夠合理。
記者了解到,有關(guān)部門日前已出臺了相關(guān)法規(guī)解決此問題,未來新股的發(fā)行價將主要通過市場機制形成,不再通過證券監(jiān)管機構(gòu)審批,我國證券市場發(fā)行機制將有望走成熟。
相關(guān)資訊:
熱點專題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會計實務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財經(jīng)法規(guī) 更多>>