24周年

財稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.11 蘋果版本:8.7.11

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

2013中級審計師考試《審計理論與實(shí)務(wù)》預(yù)習(xí):審計證據(jù)的決策

來源: 正保會計網(wǎng)校 編輯: 2012/12/19 09:37:54 字體:

第一部分
第五章 審計標(biāo)準(zhǔn)、審計證據(jù)、審計工作底稿

  知識點(diǎn)七、審計證據(jù)的決策

  審計證據(jù)的收集、鑒定、整理與分析構(gòu)成了審計證據(jù)決策的全過程。需指出的是,審計證據(jù)的收集、鑒定與整理、分析并不是互不相關(guān)的獨(dú)立環(huán)節(jié),相反,它們時常交叉進(jìn)行。

 ?。ㄒ唬徲嬜C據(jù)的收集

  審計人員可以通過檢查、觀察、詢問、外部調(diào)查、重新計算、重新操作和分析等方法收集審計證據(jù)。(第六章)

  重要事項的審計證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)由提供證據(jù)的有關(guān)人員、單位簽名或蓋章。不能取得簽名蓋章不影響事實(shí)存在的,證據(jù)仍然有效,但要注明原因。

 ?。ǘ徲嬜C據(jù)的分析(判斷是否符合證據(jù)的特征)

  審計人員需要對審計證據(jù)的適當(dāng)性(相關(guān)性、可靠性)、充分性進(jìn)行分析,如果發(fā)現(xiàn)不符合要求的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步取證。

  1.審計證據(jù)的相關(guān)性分析

  審計人員對審計證據(jù)的相關(guān)性分析時,應(yīng)當(dāng)關(guān)注下列方面:

  (1)一種取證方法獲取的審計證據(jù)可能只與某些具體審計目標(biāo)相關(guān),而與其他具體審計目標(biāo)無關(guān);(例如實(shí)物證據(jù))

 ?。?)針對一項具體審計目標(biāo)可以從不同來源獲取審計證據(jù)或者獲取不同形式的審計證據(jù)。(例如證明真實(shí)性目標(biāo))

  如果證據(jù)之間相互矛盾,就應(yīng)收集更多的相關(guān)證據(jù)加以判斷。對那些與審計目標(biāo)無關(guān)的資料應(yīng)予以舍棄。

  2.審計證據(jù)的可靠性分析

  審計證據(jù)的可靠性受其來源和性質(zhì)的影響,并取決于獲取審計證據(jù)的具體環(huán)境。一般來講,受個人支配程度越小,被篡改和偽造的機(jī)會越少,證據(jù)就越可靠。因此,通常情況下:

  (1)從被審計單位外部獲取的審計證據(jù)比從內(nèi)部獲取的審計證據(jù)更可靠;

 ?。?)內(nèi)部控制健全有效情況下形成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制缺失或者無效情況下形成的審計證據(jù)更可靠;

 ?。?)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠;

 ?。?)從被審計單位財務(wù)會計資料中直接采集的審計證據(jù)比經(jīng)被審計單位加工處理后提交的審計證據(jù)更可靠;

 ?。?)原件形式的審計證據(jù)比復(fù)制件形式的審計證據(jù)更可靠。

  不同來源和不同形式的審計證據(jù)相互印證時,審計證據(jù)比較可靠。不同來源和不同形式的審計證據(jù)存在不一致或者不能相互印證時,審計人員應(yīng)當(dāng)追加必要的審計措施,確定審計證據(jù)的可靠性。

  3.審計證據(jù)的充分性

  充分性和適當(dāng)性是審計證據(jù)的兩個重要特征,兩者缺一不可,只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)才是有證明力的。

  審計證據(jù)的質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少,即審計證據(jù)的適當(dāng)性會影響審計證據(jù)的充分性。

  盡管審計證據(jù)的充分性和適當(dāng)性相關(guān),但如果審計證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷,那么審計人員僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。

  (三)審計證據(jù)的整理分析

  審計人員還必須對審計證據(jù)進(jìn)行分類、整理和分析,使之條理化、系統(tǒng)化。審計證據(jù)整理分析的方法有:分類、計算、比較、小結(jié)、綜合(一般了解)

  1.分類

  分類是指將審計人員收集到的個別審計證據(jù)按其證明力的強(qiáng)弱,或按與審計目標(biāo)的關(guān)系是否直接,或按反映問題的性質(zhì)加以歸類。

  2.計算

  計算是指按一定的方法對數(shù)據(jù)方面的審計證據(jù)加以計算,并從計算中得到新的證據(jù)。

  3.比較

  比較是指將各種審計證據(jù)加以比較,從中分析出被審計單位經(jīng)濟(jì)活動的特征及其變動趨勢,或是將審計證據(jù)與審計目標(biāo)加以比較,判斷審計證據(jù)是否符合需要。

  4.小結(jié)

  小結(jié)是指審計人員在對審計證據(jù)分類、計算、比較的基礎(chǔ)上總結(jié)出局部的審計結(jié)論。

  5.綜合

  綜合是指對各類審計證據(jù)及其所形成的局部的審計結(jié)論進(jìn)行綜合分析,形成整體的審計意見。

 ?。ㄋ模┯绊憣徲嬜C據(jù)決策的因素

  審計人員應(yīng)圍繞審計目標(biāo)決定收集和篩選哪些審計證據(jù)。一般說來,影響審計證據(jù)決策的因素如下:

  1.風(fēng)險因素

  在綜合審計證據(jù)時,要充分考慮此類證據(jù)體系的完整性。例如,對報表項目下結(jié)論,需要圍繞幾個方面的認(rèn)定。

  2.成本效益因素

  審計人員不應(yīng)以獲取審計證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計程序。

  3.重要性因素

  判斷證據(jù)是否重要就是指某一審計證據(jù)對審計結(jié)論、審計意見和審計決定是否有重要意義。

  一般來說,證明同樣性質(zhì)的問題,金額大的審計證據(jù)比金額小的審計證據(jù)更重要。而證明不同性質(zhì)問題的證據(jù)相比較,證明違反財經(jīng)法紀(jì)的證據(jù)比證明會計核算差錯的證據(jù)更重要。

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號