中級(jí)審計(jì)師《審計(jì)理論與實(shí)務(wù)》復(fù)習(xí)：在產(chǎn)品和產(chǎn)成品成本的審查

第二部分
第三章 生產(chǎn)與存貨循環(huán)審計(jì)

　　知識(shí)點(diǎn)九、在產(chǎn)品和產(chǎn)成品成本的審查（P285）

　　（一）在產(chǎn)品結(jié)存數(shù)量的審查——結(jié)合存貨監(jiān)盤

　　由于審計(jì)期與在產(chǎn)品盤點(diǎn)期的不一致，在產(chǎn)品的數(shù)量已發(fā)生了變化。

　　1.調(diào)整計(jì)算

　　為了確認(rèn)在產(chǎn)品盤存的數(shù)量是否真實(shí)、正確，應(yīng)作如下調(diào)整計(jì)算：

　　盤存期在產(chǎn)品應(yīng)存數(shù)量=審計(jì)期在產(chǎn)品實(shí)存數(shù)量+盤存期至審計(jì)期產(chǎn)品完工數(shù)量-盤存期至審計(jì)期產(chǎn)品投產(chǎn)數(shù)量

　　2.比較

　　將計(jì)算出的盤存期在產(chǎn)品應(yīng)存數(shù)量同期末計(jì)算在產(chǎn)品成本時(shí)的盤存記錄進(jìn)行比較，如基本一致，即可確認(rèn)盤存期在產(chǎn)品數(shù)量基本正確；反之，即可推斷存在一定錯(cuò)誤或弊端。

　?。ǘ┰诋a(chǎn)品計(jì)價(jià)方法的審查

　　審查在產(chǎn)品計(jì)價(jià)方法的重點(diǎn)——在產(chǎn)品計(jì)價(jià)方法的合理性。

　?、賹?duì)采用按年初在產(chǎn)品成本固定計(jì)算在產(chǎn)品成本

　　審查企業(yè)在產(chǎn)品數(shù)量是否較多，而且期初期末在產(chǎn)品數(shù)量是否較均衡；年終是否對(duì)在產(chǎn)品數(shù)量進(jìn)行實(shí)地盤點(diǎn)和重新計(jì)算成本，并調(diào)整本年完工產(chǎn)品的成本，有無(wú)長(zhǎng)期不調(diào)整從而影響成本計(jì)算正確性的情況。

　?、趯?duì)采用按耗用材料費(fèi)用計(jì)算在產(chǎn)品成本

　　審查其產(chǎn)品成本中直接材料費(fèi)比重是否較大，而且材料是否一次投入。

　?、蹖?duì)采用約當(dāng)產(chǎn)量法計(jì)算在產(chǎn)品成本

　　審查是否符合使用這種方法的條件，是否根據(jù)在產(chǎn)品的數(shù)量按其完工程度計(jì)算約當(dāng)產(chǎn)量，完工程度的確定是否合理。

　　④對(duì)采用按定額成本法計(jì)算在產(chǎn)品成本

　　審查每個(gè)工序的在產(chǎn)品是否制定有定額成本，定額成本是否合理，實(shí)際成本與定額成本的差異是否進(jìn)行了調(diào)整，有無(wú)不調(diào)整而任意多計(jì)或少計(jì)在產(chǎn)品成本的情況。

　　除審查在產(chǎn)品計(jì)價(jià)方法外，還應(yīng)當(dāng)審查計(jì)價(jià)方法在一定期間有無(wú)變化。

　?。ㄈ┊a(chǎn)成品成本的審查

　　1.產(chǎn)成品數(shù)量的審查——存貨監(jiān)盤

　　關(guān)注：有無(wú)下列現(xiàn)象存在

　　（1）無(wú)視產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)不嚴(yán)格，將不合格產(chǎn)品混入合格產(chǎn)品；

　?。?）有意將廢品充當(dāng)合格產(chǎn)品虛報(bào)產(chǎn)量或隱產(chǎn)不報(bào)等。

　　關(guān)注：監(jiān)盤產(chǎn)成品

　?。?）產(chǎn)成品的所有權(quán)；

　?。?）產(chǎn)成品的等級(jí)與質(zhì)量；

　?。?）賬實(shí)是否相符。

　　2.產(chǎn)品成本計(jì)算的審查

　?。?）審查所選用計(jì)算方法的合理性。

　　（2）審查產(chǎn)品成本計(jì)算的正確性

　　綜合采用審閱、核對(duì)、復(fù)算、函證等方法進(jìn)行。

　　產(chǎn)品計(jì)算方法：品種法、分批法、分步法、定額法、分類法。