24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.11 蘋果版本:8.7.11

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

2012年銀行從業(yè)《風(fēng)險管理》預(yù)習(xí)第四章(2)

來源: 正保會計網(wǎng)校論壇 編輯: 2011/12/05 16:45:00 字體:

  第二節(jié) 市場風(fēng)險計量

  一、基本概念

 ?。ㄒ唬┟x價值、市場價值、公允價值、市值重估

  1.名義價值

  名義價值:根據(jù)歷史成本所反映的賬面價值;在市場風(fēng)險管理過程中,由于利率、匯率等市場價格因素的頻繁變動,名義價值一般不具有實質(zhì)性意義。其對風(fēng)險管理的意義主要體現(xiàn)在:一是在金融資產(chǎn)的買賣實現(xiàn)后,衡量交易方在該筆交易中的盈虧情況;二是作為初始價格,通過模型從理論上計算金融資產(chǎn)的現(xiàn)值,為交易活動提供參考數(shù)據(jù)。在市場風(fēng)險計量與監(jiān)測的過程中,更具有實質(zhì)意義的是市場價值與公允價值。

  2.市場價值

  市場價值:公平交易資產(chǎn)所獲得資產(chǎn)的預(yù)期價值;

  國際評估準則委員會(IVSC)發(fā)布的國際評估準則將市場價值定義為:“在評估基準日,自愿的買賣雙方在知情、謹慎、非強迫的情況下通過公平交易資產(chǎn)所獲得的資產(chǎn)的預(yù)期價值。”在風(fēng)險管理實踐中,市場價值更多地是來自于獨立經(jīng)紀商的市場公開報價或權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的市場分析報告。

  3.公允價值

  公允價值:交易雙方在公平交易中可接受的資產(chǎn)或債權(quán)價值

  4.市值重估

  市值重估:對交易賬戶頭寸重新估算其市場價值。(應(yīng)每日至少重估一次),市值重估應(yīng)當由與前臺相獨立的中臺、后臺、財務(wù)會計部門或其他相關(guān)職能部門或人員負責(zé)。用于重估的定價因素應(yīng)當從獨立于前臺的渠道獲取或者經(jīng)過獨立的驗證。前臺、中臺、后臺、財務(wù)會計部門、市場風(fēng)險管理部門等用于估值的方法和假設(shè)應(yīng)當盡量保持一致,在不完全一致的情況下,應(yīng)當制定并使用一定的校對、調(diào)整方法。

  重估方法:盯市、盯模

  在缺乏可用于市值重估的市場價格時,商業(yè)銀行應(yīng)當確定選用代用數(shù)據(jù)的標準、獲取途徑和公允價格的計算方法。商業(yè)銀行在進行市值重估時通常采用以下兩種方法:

 ?、俣⑹校∕ark—to—Market):按市場價格計值。

 ?、诙⒛#∕ark—to—Model):按模型計值。當按市場價格計值存在困難時,銀行可以按照數(shù)理模型確定的價值計值。就是以某一個市場變量作為計值基礎(chǔ),推算出或計算出交易頭寸的價值。

 ?。ǘ┏?

  廣義而言,敞口就是風(fēng)險暴露,即銀行所持有的各類風(fēng)險性資產(chǎn)余額。本部分所說的敞口是指狹義上的外匯敞口??煞譃椋?

  1.單幣種敞口頭寸

  單幣種敞口頭寸:每種貨幣的即期凈敞口頭寸、遠期凈敞口頭寸、期權(quán)凈敞口頭寸以及其他敞口頭寸之和。

 ?。?)即期凈敞口頭寸:是指計入資產(chǎn)負債表內(nèi)的業(yè)務(wù)所形成的敞口頭寸,等于表內(nèi)的即期資產(chǎn)減去即期負債。原則上應(yīng)當包括資產(chǎn)負債表內(nèi)的所有項目,即應(yīng)收、應(yīng)付利息也應(yīng)包括在內(nèi),但變化較小的結(jié)構(gòu)性資產(chǎn)或負債和未到交割日的現(xiàn)貨合約除外。

 ?。?)遠期凈敞口頭寸:主要是指買賣遠期合約而形成的敞口頭寸,其數(shù)量等于買入的遠期合約頭寸減去賣出的遠期合約頭寸。遠期合約包括遠期外匯合約、外匯期貨合約,以及未到交割日和已到交割日但尚未結(jié)算的現(xiàn)貨合約,但不包括期權(quán)合約。

  (3)期權(quán)敞口頭寸。銀行因業(yè)務(wù)需要會持有和賣出外匯期權(quán)合約。如果銀行具備專用的期權(quán)計價模型,則可根據(jù)計價模型來計量期權(quán)敞口頭寸。否則應(yīng)采用簡化的計算方法計量期權(quán)敞口頭寸,即持有期權(quán)的敞口頭寸等于銀行因持有期權(quán)而可能需要買入或賣出的外匯總額,賣出期權(quán)的敞口頭寸等于銀行因賣出期權(quán)而可能需要買入或賣出的外匯總額。

 ?。?)其他敞口頭寸。例如以外幣計值的擔(dān)保業(yè)務(wù)和類似的承諾等,如果可能被動使用同時又是不可撤銷的,就應(yīng)當記人外匯敞口頭寸。

  單幣種敞口頭寸=即期凈敞口頭寸+遠期凈敞口頭寸+期權(quán)敞口頭寸+其他敞口頭寸

  =(即期資產(chǎn)-即期負債)+(遠期買入-遠期賣出)+期權(quán)敞口頭寸+其他敞口頭寸

  如果某種外匯的敞口頭寸為正值,則說明機構(gòu)在該幣種上處于多頭;如果某種外匯的敞口頭寸為負值,則說明機構(gòu)在該幣種上處于空頭。

  2.總敞口頭寸

  總敞口頭寸:整個貨幣組合的外匯風(fēng)險

  計算方法:累計總敞口頭寸法、凈總敞口頭寸法、短邊法

  一是累計總敞口頭寸法。累計總敞口頭寸等于所有外幣的多頭與空頭的總和。該方法認為,不論多頭還是空頭,都屬于銀行的敞口頭寸,都應(yīng)被納入總敞口頭寸的計量范圍。因此,這種計量方法比較保守。

  二是凈總敞口頭寸法。凈總敞口頭寸等于所有外幣多頭總額與空頭總額之差。該方法主要考慮不同貨幣匯率波動的相關(guān)性,認為多頭與空頭存在對沖效應(yīng)。因此,這種計量方法較為激進。

  三是短邊法。短邊法是一種為各國金融機構(gòu)廣泛運用的外匯風(fēng)險敞口頭寸的計量方法,同時為巴塞爾委員會所采用,中國銀監(jiān)會編寫的《外匯風(fēng)險敞口情況表》也采用這種算法。短邊法的計算方法是:首先分別加總每種外匯的多頭和空頭(分別稱為凈多頭頭寸之和與凈空頭頭寸之和);其次比較這兩個總數(shù);最后選擇絕對值較大的作為銀行的總敞口頭寸。短邊法的優(yōu)點是既考慮到多頭與空頭同時存在風(fēng)險,又考慮到它們之間的抵補效應(yīng)。

 ?。ㄈ┚闷?

  1.久期公式

  久期(也稱持續(xù)期)用于對固定收益產(chǎn)品的利率敏感程度或利率彈性的直接衡量。

  2.久期缺口

  久期缺口:可以用來對商業(yè)銀行資產(chǎn)負債的利率敏感度進行分析,當市場利率變動時,銀行資產(chǎn)價值和負債價值的變動方向與市場利率的變動方向相反,而且資產(chǎn)與負債的久期越長,資產(chǎn)與負債價值變動的幅度越大,利率風(fēng)險也就越高。

  銀行通常使用久期缺口來分析利率變化對其整體利率風(fēng)險敞口的影響。

  則:久期缺口=資產(chǎn)加權(quán)平均久期-(總負債/總資產(chǎn))×負債加權(quán)平均久期

  在絕大多數(shù)情況下,銀行的久期缺口都為正值。此時,如果市場利率下降,則資產(chǎn)與負債的價值都會增加,但資產(chǎn)價值增加的幅度比負債價值增加的幅度大,銀行的市場價值將增加;如果市場利率上升,則資產(chǎn)與負債的價值都將減少,但資產(chǎn)價值減少的幅度比負債價值減少的幅度大,銀行的市場價值將減少。

  資產(chǎn)負債久期缺口的絕對值越大,銀行整體市場價值對利率的敏感度就越高,因而整體的利率風(fēng)險敞口也越大。

 ?。ㄋ模┦找媛是€:描述收益率與到期期限之間的關(guān)系,其形狀反映了長短期收益率之間的關(guān)系,是市場對當前經(jīng)濟狀況的判斷,以及對未來經(jīng)濟走勢預(yù)期的結(jié)果。

  二、市場風(fēng)險計量方法

 ?。ㄒ唬┤笨诜治觯河脕砗饬坷首儎訉Ξ斍笆找娴挠绊懀倾y行資產(chǎn)負債利率敏感度分析的重要方法之一。

  具體而言,將資產(chǎn)和負債按重新定價的期限劃分到不同的時間段,然后將資產(chǎn)和負債的差額加上表外頭寸,得到該時段內(nèi)的重新定價“缺口”,再乘以假定的利率變動,得出這一利率變動對凈利息收入的影響。

  當某一時段內(nèi)的資產(chǎn)(包括表外業(yè)務(wù)頭寸)大于負債時,就產(chǎn)生了正缺口,即資產(chǎn)敏感型缺口,此時,市場利率下降會導(dǎo)致銀行的凈利息收入下降。相反,當某一時段內(nèi)的負債大于資產(chǎn)(包括表外業(yè)務(wù)頭寸)時,就產(chǎn)生了負缺口,即負債敏感型缺口,此時,市場利率上升會導(dǎo)致銀行的凈利息收入下降。

  缺口分析的局限性:

  ●假設(shè)同一時間段內(nèi)的所有頭寸的到期時間或重新定價時間相同;

  ●只考慮了重新定價期限的不同帶來的利率風(fēng)險,未考慮基準風(fēng)險

  ●未考慮利率變動對非利息收入的影響;

  ●未考慮利率變動對銀行整體價值的影響;

 ?。ǘ┚闷诜治觯汉饬坷首儎訉︺y行整體經(jīng)濟價值的影響

  具體而言,就是對各時段的缺口賦予相應(yīng)的敏感性權(quán)重,得到加權(quán)缺口,然后對所有時段的加權(quán)缺口進行匯總,以此估算某一給定的小幅(通常小于l%)利率變動可能會對銀行經(jīng)濟價值產(chǎn)生的影響。各時段的敏感性權(quán)重通常是由假定的利率變動乘以該時段頭寸的假定平均久期來確定。一般而言,金融工具的到期日或距下一次重新定價日的時間越長,并且在到期日之前支付的金額越小,則久期的絕對值越高,表明利率變動將會對銀行的經(jīng)濟價值產(chǎn)生較大的影響。

  與缺口分析相比較,久期分析是一種更為先進的利率風(fēng)險計量方法。缺口分析側(cè)重于計量利率變動對銀行短期收益的影響,而久期分析則能計量利率風(fēng)險對銀行整體經(jīng)濟價值的影響,即估算利率變動對所有頭寸的未來現(xiàn)金流現(xiàn)值的影響,從而對利率變動的長期影響進行評估,并且更為準確地計量利率風(fēng)險敞口。

  久期分析的局限性:

  ●標準久期分析法仍然只能反映定價風(fēng)險,不能反映基準風(fēng)險及因利率和支付時間的不同而導(dǎo)致的頭寸實際利率敏感型差異,也不能很好地反映期權(quán)性風(fēng)險;

  ●對于利率的大幅波動,結(jié)果不準確。

 ?。ㄈ┩鈪R敞口分析:衡量匯率變動對銀行當期收益影響的一種方法

  在進行外匯敞口分析時,銀行應(yīng)當分析單一幣種的外匯敞口,以及各幣種敞口折算成報告貨幣并加總軋差后形成的外匯總敞口。對單一幣種的外匯敞口,銀行應(yīng)當分析即期外匯敞口、遠期外匯敞口和即期、遠期加總軋差后的外匯敞口。銀行還應(yīng)當對銀行賬戶和交易賬戶形成的外匯敞口加以區(qū)分。對因外匯敞口而產(chǎn)生的匯率風(fēng)險,銀行通常采用套期保值和限額管理等方式進行控制。外匯敞口限額包括對單一幣種的外匯敞口限額和外匯總敞口限額。

  局限:忽略了各幣種匯率變動的相關(guān)性,難以揭示由各幣種匯率變動的相關(guān)性所帶來的匯率風(fēng)險

 ?。ㄋ模╋L(fēng)險價值VaR

  定義:在一定的持有期和置信水平下,利率、匯率等市場風(fēng)險要素的變化可能對資產(chǎn)價值造成的最大損失。

  重要概念:置信水平、持有期

  VaR是一個統(tǒng)計學(xué)上的概念,指的是一段時期內(nèi)一般為1天或10天-組合遭受損失的可能性。

  如:“1天VaR = 270萬澳元( 97.5%的置信度) ”

  意思是:“基于我們對以往價格走勢和不同市場變量之間關(guān)系的數(shù)據(jù)分析,并考慮到目前在組合中我們所持有的頭寸,我們有97.5%的信心認為接下來24小時內(nèi)我們的損失不會超過270萬澳元”

  注意:VaR并不是最差情況下的結(jié)果。從統(tǒng)計學(xué)的角度來看,對于置信度為97.5%的VaR而言,我們預(yù)計比VaR情況更差的情形會每40天出現(xiàn)一次。

  計算VaR值涉及兩個重要因素的選?。褐眯潘胶统钟衅?。

  (1)置信水平的選取應(yīng)當視模型的用途而定。如果模型是用來計算與風(fēng)險相對應(yīng)的監(jiān)管資本,則置信水平應(yīng)該取監(jiān)管機構(gòu)所要求的99%;如果模型只是用于銀行內(nèi)部風(fēng)險計量或不同市場風(fēng)險的比較,置信水平的選取就并不十分重要。

 ?。?)持有期的選取需要看模型的使用者是經(jīng)營者還是監(jiān)管者。如果模型的使用者是經(jīng)營者自身,則時間間隔取決于其資產(chǎn)組合的特性。如果模型使用者是監(jiān)管者,時間間隔取決于監(jiān)管的成本和收益。從成本的角度講,時間間隔越短意味著監(jiān)管越頻繁,監(jiān)管的成本就越高;但從監(jiān)管收益的角度講,時間間隔越短越有利于商業(yè)銀行盡早發(fā)現(xiàn)問題,監(jiān)管的收益也越高。巴塞爾委員會將市場風(fēng)險內(nèi)部模型法的持有期確定為l0天。

  VaR值隨置信水平和持有期的增大而增加。其中,置信水平越高,意味著最大損失在持有期內(nèi)超出VaR值的可能性越小,反之則可能性越大。

  VaR的用途:

  ●高層管理將VaR作為衡量風(fēng)險水平相對變化的框架性指標

  ●將不同活動中包含的諸多風(fēng)險進行匯總,如外匯和利率交易活動等

  ●常被用作衡量某一交易賬戶相對其它交易賬戶的風(fēng)險程度的標桿

  ●作為計算市場風(fēng)險經(jīng)濟資本和法定資本的基礎(chǔ)

  VaR的三種模型技術(shù):

 ?。?)方差—協(xié)方差

  優(yōu)點是原理簡單,計算快捷;

  缺點是不能預(yù)測突發(fā)事件、其正態(tài)分布的假設(shè)條件產(chǎn)生肥尾(fat tail)現(xiàn)象、不能充分度量非線性金融工具(如期權(quán)和抵押貸款)的風(fēng)險。

  (2)歷史模擬法(歷史)

  優(yōu)點考慮了fat tail現(xiàn)象、沒有模型風(fēng)險;

  缺點單純依靠歷史數(shù)據(jù)進行度量,將低估突發(fā)性的收益率波動、風(fēng)險度量的結(jié)果受制于歷史周期的長度、對歷史數(shù)據(jù)依賴性強、在度量大的資產(chǎn)組合風(fēng)險時,工作量繁重。

  (3)蒙特卡洛模擬(未來)

  優(yōu)點:是一種全值估計方法,可以處理非線性、大幅波動及“肥尾”問題,產(chǎn)生大量路徑模擬情景等;

  缺點是成本高、計算量大,存在模型風(fēng)險。

  采用內(nèi)部模型法(即VaR方法)計量市場風(fēng)險的商業(yè)銀行應(yīng)當根據(jù)本行的業(yè)務(wù)規(guī)模和性質(zhì),參照國際通行標準,合理選擇、定期審查和調(diào)整模型技術(shù)及模型的假設(shè)前提和參數(shù),并制定和實施引進新模型、調(diào)整現(xiàn)有模型及檢驗?zāi)P蜏蚀_性的內(nèi)部政策和程序。模型的檢驗應(yīng)當由獨立于模型開發(fā)和運行的人員負責(zé)。

  巴塞爾委員會對市場風(fēng)險內(nèi)部模型提出了以下技術(shù)要求:

  置信水平采用99%的單尾置信區(qū)間;

  持有期為10個營業(yè)日;

  市場風(fēng)險要素價格的歷史觀測期至少為l年;

  至少每3個月更新一次數(shù)據(jù)。

  考慮到市場風(fēng)險內(nèi)部模型本身存在的一些缺陷,巴塞爾委員會要求在計算市場風(fēng)險監(jiān)管資本時,必須將計算出來的風(fēng)險價值乘以一個乘數(shù)因子,使所得出的資本數(shù)額足以抵御市場發(fā)生不利變化可能對銀行造成的損失。乘數(shù)因子一般由各國監(jiān)管當局根據(jù)對銀行風(fēng)險管理體系質(zhì)量的評估自行確定,巴塞爾委員會規(guī)定該值不得低于3.

  與缺口分析、久期分析等傳統(tǒng)的市場風(fēng)險計量方法相比,市場風(fēng)險內(nèi)部模型的主要優(yōu)點是可以將不同業(yè)務(wù)、不同類別的市場風(fēng)險用一個確切的數(shù)值VaR來表示,是一種能在不同業(yè)務(wù)和風(fēng)險類別之間進行比較和匯總的市場風(fēng)險計量方法。尤其是將隱性風(fēng)險顯性化之后,更有利于銀行進行風(fēng)險的監(jiān)測、管理和控制。同時,由于風(fēng)險價值具有高度的概括性且簡明易懂,因此更適宜董事會和高級管理層了解本行市場風(fēng)險的總體水平。

  但市場風(fēng)險內(nèi)部模型法也存在一定的局限性:

 ?。?)市場風(fēng)險內(nèi)部模型計算的風(fēng)險水平,不能反映資產(chǎn)組合的構(gòu)成及其對價格波動的敏感性,對風(fēng)險管理的具體作用有限,需要輔之以缺口分析、久期分析等方法;

 ?。?)市場風(fēng)險內(nèi)部模型法未涵蓋價格劇烈波動等可能會對銀行造成重大損失的突發(fā)性小概率事件,需要采用壓力測試、情景分析等方法對其分析結(jié)果進行補充。

  (五)敏感性分析:在其他條件不變的前提下,研究單個市場風(fēng)險要素的微小變化可能會對金融工具或資產(chǎn)組合的收益或經(jīng)濟產(chǎn)生的影響。

  局限性:對較復(fù)雜的金融工具或資產(chǎn)組合,無法計量其收益或經(jīng)濟價值相對市場風(fēng)險要素的非線性變化。

 ?。毫y試:估算突發(fā)的小概率事件等極端不利的情況可能對其造成的潛在損失,從而評估銀行在極端不利的情況下的損失承受能力。

 ?。ㄆ撸┣榫胺治觯菏嵌嘁蛩胤治龇椒?,結(jié)合設(shè)定的各種可能情景的發(fā)生概率,研究多種因素同時作用時可能產(chǎn)生的影響。

  在風(fēng)險管理實踐中,敏感性分析、壓力測試和情景分析通常結(jié)合在一起使用,既考慮單一市場風(fēng)險因素的微小變化對資產(chǎn)價格的影響,同時也考慮多種風(fēng)險因素在外部宏觀因素影響下的綜合作用結(jié)果。

 ?。ò耍┦潞笮r灒簩⑹袌鲲L(fēng)險計量方法或模型估算結(jié)果與實際發(fā)生的損益進行比較,以檢驗計量方法或模型的準確性、可靠性,并據(jù)此對計量方法或模型進行調(diào)整和改進的一種方法。

[上一頁]  [下一頁]

相關(guān)資訊

免費資料下載

  • 思維導(dǎo)圖
  • 學(xué)習(xí)計劃
  • 銀行從業(yè)
    高頻考點
  • 報考指南
  • 科目特點、備考建議
  • 習(xí)題精選
一鍵領(lǐng)取全部資料
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號

報考小助理

掃碼關(guān)注
獲取更多信息