24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.11 蘋果版本:8.7.11

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

中級經(jīng)濟(jì)師考試金融專業(yè)知識與實務(wù):金融約束

來源: 人事考試教育網(wǎng) 編輯: 2011/11/18 08:51:33 字體:

  中級經(jīng)濟(jì)師考試由于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)通常不具備金融自由化所需要的先決條件,因而,走金融自由化的道路對它們就是不現(xiàn)實的。20世紀(jì)90年代以托馬斯·黑爾曼、凱文·默多克和約瑟夫·斯蒂格利茨為主的金融發(fā)展理論為他們提出了第三種選擇--金融約束(Financial Restraint)。

  金融約束是指通過選擇一組金融政策,如對存款利率、貸款利率加以控制,對市場準(zhǔn)人加以限制和對來自資本市場的競爭加以限制等,為金融部門和生產(chǎn)部門制造租金機(jī)會,從而為這些部門提供必要的激勵,促進(jìn)它們在追逐租金機(jī)會的過程中把私人信息并人到配置決策中。

  金融約束論者以金融市場更容易失敗為由批評金融自由化。他們指出,金融市場與其他市場差別巨大,金融市場不完全信息普遍存在。關(guān)于有效競爭市場的正統(tǒng)理論是以完全信息為前提的,這樣,關(guān)于每個競爭性均衡都是帕累托最優(yōu)的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)定理,對衡量金融市場是否具有效率就沒有指導(dǎo)意義。因為具有不完全信息或不完全市場的經(jīng)濟(jì),一般來說,就不具有帕累托最優(yōu)效率。-所以斯蒂格利茨提出,政府干預(yù)就能大大提高單個經(jīng)濟(jì)體的效率,政府干預(yù)不僅會使金融市場運行得更好,還會改善經(jīng)濟(jì)的績效;主張通過政府干預(yù)使利率低于均衡利率水平,金融約束能夠提高資金配置效率。

  同利率限制+樣,政府也可以采取市場準(zhǔn)人限制、限制銀行業(yè)的競爭、抑制證券市場的發(fā)展以及定向信貸配給等措施來創(chuàng)造租金。只要政府使銀行獲得了超過競爭性市場所能得到的收益,且政府并不參與收益的分配,就可以為它們創(chuàng)造租金。租金創(chuàng)造的直接目的是為競爭者提供適當(dāng)?shù)募睢UT發(fā)出一種對社會有益的活動。這是"金融約束"論與"金融抑制"論的根本區(qū)別。

  平均租金為銀行創(chuàng)造特許權(quán)價值(Franchise Value)。特許權(quán)價值能給銀行創(chuàng)造一個續(xù)、穩(wěn)定的利潤流或“長期股本”。使銀行有動力成為一個長期經(jīng)營者,從而減少銀行的逆向選擇和道德危害行為。

  總之,金融約束論的核心思想是強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)金融的作用,認(rèn)為“溫和的金融壓制”是必要的。通過溫和的壓制。提高銀行的特許權(quán)價值,為銀行部門創(chuàng)造租金。對發(fā)展中國家而言,金融自由化并不一定是實現(xiàn)金融深化的最優(yōu)政策選擇。而且至少在短期內(nèi),金融約束的經(jīng)濟(jì)效果要優(yōu)于金融自由化。因此,發(fā)展中國家不要急于盲目推進(jìn)金融自由化。

我要糾錯】 責(zé)任編輯:戈薇
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號