2012年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《審計(jì)》：重要性水平之深度解讀

　　重要性水平是一個(gè)標(biāo)尺，確定了重要性水平，才可以確定什么樣的錯(cuò)報(bào)是重大錯(cuò)報(bào)，從而得知重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是多少。

　　大家可能比較熟悉的重要性水平是計(jì)劃階段制定的重要性水平，此時(shí)包括財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平以及認(rèn)定層次的重要性水平。如果采用分配法的話，則分配到各個(gè)項(xiàng)目的重要性水平之和應(yīng)該等于確定的報(bào)表層重要性水平；但是，要注意，如果不采用分配法的話，各個(gè)項(xiàng)目的重要性水平之和可能等于、大于或小于報(bào)表層重要性水平，但是確定的單個(gè)項(xiàng)目的重要性水平，肯定會(huì)低于報(bào)表層整體的重要性水平。

　　在具體執(zhí)行的時(shí)候需要確定實(shí)際執(zhí)行的重要性水平，此時(shí)實(shí)際執(zhí)行的重要性水平要低于計(jì)劃階段的重要性水平，此時(shí)不管是認(rèn)定層次還是財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平都會(huì)降低的，目的是降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在具體出具審計(jì)意見時(shí)采用的就是實(shí)際執(zhí)行的重要性水平。

　　下面總結(jié)一下幾個(gè)比較容易混淆的地方：

　　1、整套財(cái)務(wù)報(bào)表跟單一財(cái)務(wù)重要性水平一樣嗎？

　　答案是不一樣的。

　　在對(duì)單一財(cái)務(wù)報(bào)表或財(cái)務(wù)報(bào)表特定要素實(shí)施審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，與對(duì)整套財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)相比，在確定其重要性水平時(shí)運(yùn)用的判斷基礎(chǔ)不同，所確定的重要性水平相對(duì)較低。

　　2、整套財(cái)務(wù)報(bào)表跟報(bào)表要素確定的重要性水平一樣嗎？

　　答案是不一樣的。報(bào)表要素確定的重要性水平低于整套財(cái)務(wù)報(bào)表的重要性水平。

　　比如應(yīng)收賬款屬于整套財(cái)務(wù)報(bào)表中的一個(gè)組成部分，那么如果整套財(cái)務(wù)報(bào)表的重要性水平為100萬元，那么我們?cè)诜峙鋺?yīng)收賬款項(xiàng)目重要性水平的時(shí)候，通常會(huì)比100萬元低，否則可能造成執(zhí)行審計(jì)程序不夠充分，從而會(huì)影響到財(cái)務(wù)報(bào)表組成部分審計(jì)業(yè)務(wù)的工作質(zhì)量。

　　3、簡(jiǎn)要財(cái)務(wù)報(bào)表跟整套財(cái)務(wù)報(bào)表的重要性水平一樣嗎？

　　答案是一樣的。簡(jiǎn)要財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)等于財(cái)務(wù)報(bào)表重要性水平。

　　4、對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)的重要性水平與整體財(cái)務(wù)報(bào)表重要性水平相比，一樣嗎？

　　答案是一樣的。

　　大家是不是有了一個(gè)比較清楚的了解了。

　　請(qǐng)點(diǎn)擊查看論壇原帖