24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專(zhuān)屬優(yōu)惠
安卓版本:8.7.11 蘋(píng)果版本:8.7.11
開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>

中級(jí)職稱(chēng)《財(cái)務(wù)管理》考點(diǎn)解析:財(cái)務(wù)分析的局限性

來(lái)源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯: 2012/11/05 16:56:21 字體:

2012會(huì)計(jì)職稱(chēng)考試《中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》 第八章 財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)

  考點(diǎn)解析四、財(cái)務(wù)分析的局限性

  一、財(cái)務(wù)分析的局限性

  

  1.資料來(lái)源的局限性

報(bào)表數(shù)據(jù)的時(shí)效性問(wèn)題 財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù),均是企業(yè)過(guò)去經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果和總結(jié),用于預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),只有參考價(jià)值,并非絕對(duì)合理?!?/td>
報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性問(wèn)題 信息使用者所看到的報(bào)表信息與企業(yè)實(shí)際狀況可能相距甚遠(yuǎn),從而誤導(dǎo)信息使用者的決策?!?/td>
報(bào)表數(shù)據(jù)的可靠性問(wèn)題 財(cái)務(wù)報(bào)表雖然是按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的,但不一定能準(zhǔn)確地反映企業(yè)的客觀實(shí)際。例如:報(bào)表數(shù)據(jù)未按照通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整;某些資產(chǎn)以成本計(jì)價(jià),并不代表其現(xiàn)在真實(shí)價(jià)值;許多支出在記賬時(shí)存在靈活性,既可以作為當(dāng)期費(fèi)用,也可以作為資本項(xiàng)目在以后年度攤銷(xiāo);很多資產(chǎn)以估計(jì)值入賬,但未必正確;偶然事件可能歪曲本期的損益,不能反映盈利的正常水平。 
報(bào)表數(shù)據(jù)的可比性問(wèn)題 根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,不同的企業(yè)或同一個(gè)企業(yè)的不同時(shí)期都可以根據(jù)情況采用不同的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)處理方法?!?/td>
報(bào)表數(shù)據(jù)的完整性問(wèn)題 對(duì)報(bào)表使用者來(lái)說(shuō),可能不少需用的信息,在報(bào)表或附注中根本找不到?!?/td>

  2.財(cái)務(wù)分析方法的局限性

  不同方法存在的缺陷 
比較分析法 比較的雙方必須具備可比性才有意義 
比率分析法 ①對(duì)單個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析,綜合程度較低,在某些情況下無(wú)法得出令人滿意的結(jié)論。
②比率指標(biāo)的計(jì)算基于歷史數(shù)據(jù),可能導(dǎo)致提供的信息與決策之間的相關(guān)性差?!?/td>
因素分析法 假定各因素的變化順序而且規(guī)定每次只有一個(gè)因素發(fā)生變化,這些假定往往與事實(shí)不符。 
任何方法 ①均是對(duì)過(guò)去經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的反映。
②環(huán)境的變化,比較標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)變化。
③分析者往往只注重?cái)?shù)據(jù)的比較,而忽略經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化,這樣得出的分析結(jié)論也是不全面的?!?/td>

  3.財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的局限性

財(cái)務(wù)指標(biāo)體系不嚴(yán)密 每一個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)只能反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況或經(jīng)營(yíng)狀況的某一方面,每一類(lèi)指標(biāo)都過(guò)分強(qiáng)調(diào)本身所反映的方面,導(dǎo)致整個(gè)指標(biāo)體系不嚴(yán)密?!?/td>
財(cái)務(wù)指標(biāo)所反映的情況具有相對(duì)性 在判斷某個(gè)具體財(cái)務(wù)指標(biāo)是好還是壞,或根據(jù)一系列指標(biāo)形成對(duì)企業(yè)的綜合判斷時(shí),必須注意財(cái)務(wù)指標(biāo)本身所反映情況的相對(duì)性。因此,在利用財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí),必須掌握好對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的“信任度”。 
財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一 在不同企業(yè)之間用財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不便于不同行業(yè)間的對(duì)比。 
財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算口徑不一致 比如,對(duì)反映企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo),分母的計(jì)算可用年末數(shù),也可用平均數(shù),而平均數(shù)的計(jì)算又有不同的方法,這些都會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果不一樣,不利于評(píng)價(jià)比較?!?/td>

  二、財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)【即財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)】

  1.定義

  財(cái)務(wù)評(píng)價(jià),是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行的總結(jié)、考核和評(píng)價(jià)。它以企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和其他財(cái)務(wù)分析資料為依據(jù),注重對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的綜合考核。

  2.方法分類(lèi)

  杜邦分析法、沃爾評(píng)分法、功效系數(shù)法(功效函數(shù)法,我國(guó)目前采用)

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - www.odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)