2010初級會計職稱《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》教材相關(guān)問題解答(二)

　　1、教材第22頁例1-19中的年份是否應(yīng)為2008年？

　　答：如果單純地看例1-17，您的理解也是對的。如果把例1-17、例1-18、例1-19看作是一氣呵成、相互關(guān)聯(lián)的系列案例，表述成2009年也是可以的（例1-19中的薛某應(yīng)為例1-17中薛某的繼承人）。另外，訴訟時效期滿，薛某（及其繼承人）喪失的是勝訴權(quán)，并不喪失實體權(quán)利，所以如果張某在訴訟時效期滿后寫下保證書，答應(yīng)付房租，即重新肯定了他們之間存在的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，新的訴訟時效期間將開始計算。

　　2、教材第30頁第4段內(nèi)容是否有誤？

　　答：無誤。

　　3、教材第39頁例2-3計算小王工資補(bǔ)償?shù)臅r間段為什么是從2008年3月起至2009年1月，而不是從2008年3月起至2009年2月28日？

　　答：《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第七條 用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動者訂立無固定期限勞動合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動者補(bǔ)訂書面勞動合同。小王從2008年2月1日起為一家服裝公司工作，滿一年應(yīng)該是2009年的1月，所以計算是從2008年3月至2009年1月共計11個月。

　　4、教材第39頁第13行“2.用人單位自用工之日起超過1個月不滿1年未與勞動者訂立勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付兩倍的工資”與同頁第19行的“3.用人單位自用工之日起滿1年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿1個月的次日至滿1年的前一日應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付2倍的工資補(bǔ)償”有區(qū)別嗎？如果有區(qū)別，應(yīng)該怎么計算？另外例2-3中是不是除了工資外再獲得6000*11*2元呢？

　　答：《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條 用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)依照勞動合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資，并與勞動者補(bǔ)訂書面勞動合同；勞動者不與用人單位訂立書面勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知勞動者終止勞動關(guān)系，并依照勞動合同法第四十七條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。前款規(guī)定的用人單位向勞動者每月支付兩倍工資的起算時間為用工之日起滿一個月的次日，截止時間為補(bǔ)訂書面勞動合同的前一日。第七條 用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動者訂立無固定期限勞動合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動者補(bǔ)訂書面勞動合同。所以，兩者計算的起點(diǎn)都是一樣的，從用工之日起滿一個月的次日起計算，但終止計算時間不同，前者截止時間為補(bǔ)訂書面勞動合同的前一日，后者則是至用工之日起滿一年的前一日，而且后者是在用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)視為與勞動者訂立了無固定期限勞動合同。按上述法律規(guī)定，用人單位應(yīng)向勞動者每月支付兩倍的工資，所以例2-3是除了工資之外再獲得6000*11元，即總共每月獲得6000*11*2元。

　　5、教材第59頁倒數(shù)第8行“2.勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的”。能否解釋一下這句話？

　　答：是指勞動者辦理退休，開始享受養(yǎng)老保險，勞動關(guān)系就自然終止了。

　　6、教材第64頁倒數(shù)第1行，公司支付小張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償為什么是8個月*月工資？

　　答：《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。小張是2000年7月1日入職的，滿一年的時間應(yīng)該是2001年6月30日，到2007年6月30日應(yīng)該是滿7年的時間，從2007年7月1日至2008年5月30日則是超過半年不滿一年的時間，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按一年計算，所以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是8個月工資。或者說從2000年7月1日到2008年7月1日是滿8年的時間，而在2008年5月30日離職則是不滿8年但因為超過半年了，要按一年時間計算，所以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償計算年限為8年。

　　7、教材第87頁第3段的內(nèi)容是關(guān)于“土地使用者抵押土地繳納營業(yè)稅”，個人認(rèn)為抵押土地使用權(quán)不應(yīng)繳納營業(yè)稅，因為許多企業(yè)以土地使用權(quán)抵押給銀行取得貸款，是不用繳納營業(yè)稅的，原書此處是否有誤？

　　答：無誤。請查閱2007年6月14日的國稅函（2007）645號文件。

　　8、教材第88頁第9行關(guān)于“以轉(zhuǎn)讓有限產(chǎn)權(quán)或永久使用權(quán)方式銷售建筑物或構(gòu)筑物，視同銷售建筑物或構(gòu)筑物”的說法是以已作廢的《營業(yè)稅暫行條例實施細(xì)則》第四條第四款規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)有限產(chǎn)權(quán)或永久使用權(quán)，以及單位將不動產(chǎn)無償贈與他人，視同銷售不動產(chǎn)”為依據(jù)的，新的營業(yè)稅細(xì)則已刪除該條款，上述行為應(yīng)按租賃業(yè)征收營業(yè)稅，原書此處是否有誤？

　　答：經(jīng)咨詢，“以轉(zhuǎn)讓有限產(chǎn)權(quán)或永久使用權(quán)方式銷售建筑物或構(gòu)筑物”本身就是一種銷售行為，按銷售進(jìn)行營業(yè)稅處理即可，教材中說屬于“視同銷售”不夠準(zhǔn)確，應(yīng)直接說是一種銷售行為。所說按租賃業(yè)征收營業(yè)稅，是否指國稅函（2005）83號文中“對具有明確租賃年限的房屋租賃合同，無論租賃年限為多少年，均不能將該租賃行為認(rèn)定為轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)永久使用權(quán)，應(yīng)按照服務(wù)業(yè)――租賃業(yè)征收營業(yè)稅”？

　　9、教材第141頁第16行中的“應(yīng)納稅額=[12800-（2000-1200）]*10%-25=1175(元)”,我覺得這么算不合理。是否應(yīng)該改為“應(yīng)納稅額={[12800-（2000-1200）]/12*10%-25}*12=900（元）”？

　　答：納稅義務(wù)人取得全年一次性獎金，單獨(dú)作為一個月工資、薪金所得計算納稅。不能除以12按月分別計繳。

　　10、教材第151頁例4-15為什么不選D？

　　答：例4－15中選項D是外籍個人以現(xiàn)金形式取得的住房補(bǔ)貼和伙食補(bǔ)貼，而稅法規(guī)定，外籍個人以非現(xiàn)金形式或者實報實銷形式取得的住房補(bǔ)貼、伙食補(bǔ)貼暫免征收個人所得稅。

　　11、今年是否將勞動合同法章節(jié)列入考試范圍呢？

　　答：考試范圍以考試大綱為準(zhǔn)。

　　12、2009年1月1日實施的《營業(yè)稅暫行條例實施細(xì)則》第八條：“納稅人兼營應(yīng)稅行為和貨物或者非應(yīng)稅勞務(wù)的，應(yīng)當(dāng)分別核算應(yīng)稅行為的營業(yè)額和貨物或者非應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額，其應(yīng)稅行為營業(yè)額繳納營業(yè)稅，貨物或者非應(yīng)稅勞務(wù)銷售額不繳納營業(yè)稅；未分別核算的，由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其應(yīng)稅行為營業(yè)額。”而教材第80頁第10行關(guān)于“不分別核算或者不能準(zhǔn)確核算的，其應(yīng)稅勞務(wù)與貨物或非應(yīng)稅勞務(wù)一并征收增值稅，不征收營業(yè)稅”的說法，是以已作廢的《營業(yè)稅條例實施細(xì)則》為依據(jù)的，原書此處是否有誤？

　　答：關(guān)于“不分別核算或者不能準(zhǔn)確核算的，其應(yīng)稅勞務(wù)與貨物或非應(yīng)稅勞務(wù)一并征收增值稅，不征收營業(yè)稅”是作者對營業(yè)稅兼營行為稅務(wù)處理的理解，現(xiàn)在看來，這一理解比較片面。經(jīng)咨詢，實際業(yè)務(wù)處理中，多數(shù)情況為一并繳納增值稅，但也有分別繳納營業(yè)稅和增值稅的，也有一并繳納營業(yè)稅的，如何繳納取決于國稅、地稅兩家協(xié)商的結(jié)果。

　　13、教材第191頁第17條說“土地使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓書據(jù)（合同），出版合同，不屬于印花稅列舉征稅的憑證，免征印花稅”，第188頁表下的“注2”說“土地使用權(quán)出讓合同、土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、商品房銷售合同按產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)征收印花稅”，這兩處是否矛盾，能否解釋一下？

　　答：《國家稅務(wù)總局關(guān)于印花稅若干具體問題的解釋和規(guī)定的通知》（國稅發(fā)〔1991〕155號）第十一條規(guī)定：土地使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓書據(jù)（合同），不屬于印花稅列舉征稅的憑證，不貼印花。2006年11月，財政部、國家稅務(wù)總局下發(fā)的《關(guān)于印花稅若干政策的通知》（財稅〔2006〕162號）規(guī)定，對土地使用權(quán)出讓合同、土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同按產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)征收印花稅。

　　14、2010年《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》題型包括哪些？

　　答：包括單項選擇題、多項選擇題、判斷題、不定項選擇題。

　　15、什么是單位人民幣卡和單位卡，它們二者有什么區(qū)別？為什么單位人民幣卡不得透支，而單位卡卻可以透支呢？

　　答：根據(jù)《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》，單位卡包括單位人民幣卡和單位外幣卡，單位人民幣卡不得透支，但對于單位外幣卡是否透支沒有規(guī)定。

　　16、請問票據(jù)的付款人與承兌人的區(qū)別是什么？

　　答：付款人是票據(jù)的基本當(dāng)事人之一。票據(jù)經(jīng)承兌后，票據(jù)的付款人即為承兌人。但承兌行為僅限于商業(yè)匯票，因此僅商業(yè)匯票有承兌人。除商業(yè)匯票外，銀行匯票、支票、銀行本票的付款人分別為銀行匯票的出票銀行、支票上記載的出票人開戶銀行和銀行本票的出票銀行。

[上一頁] 

　　相關(guān)鏈接：2010年會計職稱《中級會計實務(wù)》教材相關(guān)問題解答
　　　　　　　 2010年中級會計職稱《財務(wù)管理》教材相關(guān)問題解答
　　　　　　　 2010年中級會計職稱《經(jīng)濟(jì)法》教材相關(guān)問題解答