2005年注冊資產(chǎn)評估師考試《經(jīng)濟法》答案

2005年注冊資產(chǎn)評估師考試《經(jīng)濟法》試題

***參考答案***　　

　　一、單項選擇題（共30題，每題l分。每題的備選項中，只有l(wèi)個最符合題意）

　　1.C　　2.A　　3.A　　4.A　　5.C

　　6.D　　7.D　　8.A　　9.D　　10.B

　　11.D　　12.A　　13.C　　14.D　　15.A

　　16.B　　17.C　　18.B　　19.D　　20.C

　　21.D　　22.D　　23.D　　24.D　　25.D

　　26.B　　27.B　　28.C　　29.C　　30.A

　　二、多項選擇題（共l0題，每題2分。每題的備選項中，有2個或2個以上符合題意，至少有1個錯項。錯選，本題不得分；少選，所選的每個選項得0.5分）

　　31.CDE　　32.BCD　　33.ABC　　34.CE　　35.AC

　　36.ACDE　　37.ACDE　　38.ABCD　　39.BCDE　　40.ABDE

　　三、綜合題（共4題，共50分。其中（一）題l8分，（二）題12分，（三）題l0分，（四）題10分。有計算的，要求列出算式、計算步驟。需按公式計算的，應列出公式）

　　（一）

　　1.甲公司7月17日發(fā)傳真告知乙公司不能履行合同時，乙公司可以解除合同。因為合同法規(guī)定，合同履行期屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的，當事人可以解除合同。

　　2.按照法律規(guī)定，丁公司向乙公司支付定金的數(shù)額最高應該是5.8萬元。《擔保法》規(guī)定，定金數(shù)額不得超過主合同標的額的20%.本案中，乙公司和丁公司簽訂彩電買賣合同的總價款為29萬元。其20%是5.8萬元。

　　3.乙公司與張某之間的協(xié)議屬于合同法上的居間合同。

　　4.如果乙公司與丁公司對風險沒有特別約定，彩電在運輸過程中遭受毀損的風險由丁公司承擔《公司法》規(guī)定，出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈?，除當事人另有約定的以外。毀損、滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔。案例中，乙公司與丁公司7是19日訂立合同，雙方?jīng)]有就風險作特別約定時，毀損、滅失的風險自當日起由買受人丁公司承擔。

　　5.丁公司將已經(jīng)租賃給他人的辦公樓抵押給戊商業(yè)銀行時，不需要取得承租人的同意，但是應當告知承租人。原租賃合同繼續(xù)有效。

　　6.丁公司向法院起訴要求辛公司支付貨款時，對于辛公司無償贈送申公司設備的行為可以行使撤銷權，行使權利的費用由辛公司承擔。

　　7.辛公司以董事長李某調(diào)離為由拒絕向丁公司承擔責任的做法無法律依據(jù)?！逗贤ā芬?guī)定，合同生效后，當事人不得因法定代表人、負責人、承辦人的變動而不履行合同義務。

　　8.如果辛公司陳述的丁公司貨物質量存在問題屬實，可以要求丁公司采取修理、更換、重做、退貨、減少價款等力式承擔違約責任。

　　（二）

　　1.該太陽能集熱器的專利申請權屬于喬某和占某兩人，因為由兩人或者兩人以上共同完成的發(fā)明創(chuàng)造為共同發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議外，申請專利的權利屬于共同發(fā)明人，而喬某和占某是該太陽能集熱器的共同發(fā)明人，因此專利申請權歸該二人享有。

　　2.按照我國《專利法》的規(guī)定，轉讓專利申請權的，當事人應當訂立書面合同，并向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告，專利申請權的轉讓自登記之日起生效。

　　3.由于王某的申請文件是郵寄的，所以應以其寄出的郵戳日為申請日，即2001年8 月12日。

　　4.該專利權應授予譚某，因為按照我國《專利法》的規(guī)定，兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權，應授予最先申請的人，本案中譚某的申請日為2001年8月2日，而王某是在2001年8月12日才寄出申請文件，所以譚某申請在先，應獲得該實用新型專利權。

　　5.可以。因為我國《專利法》規(guī)定，自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合《專利法》有關規(guī)定的，均可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效，專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查并做出決定，并通知請求人和專利權人。

　　6.法院應判決S有限公司承擔相應的民事責任，即支持原告訴訟請求，包括停止侵權和賠償損失。有關專利管理工作部門對S有限公司的行為可以給予行政處罰，可以責令其改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得3倍以下的罰款，沒有違法所得的，可以處5萬以下的罰款。

　　（三）

　　1.甲、乙、丙設立的發(fā)起人協(xié)議中，公司名稱和部分出資方式不符合規(guī)定。《公司法》規(guī)定，有限責任公司必須在公司名稱中標明“有限責任公司”字樣；以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%；以高新技術成果出資入股，作價總金額可以超過公司注冊資本的20%，但不得超35%.本題中的發(fā)起人協(xié)議中，公司名稱中沒有標明“有限責任”字樣；發(fā)起人丙的出資中非專利技術不屬于高新技術成果，且出資額占公司注冊資本的比例為24%（72／300），超過了法定的限額。

　　2.甲的觀點不正確。因為《公司法》沒有要求有限責任公司成立后應當公告。

　　3.兆復公司成立的日期為1996年11月11日。根據(jù)《公司法》規(guī)定，營業(yè)執(zhí)照的簽發(fā)日，即為有限責任公司的成立日。

　　4.兆復公司董事會決定將公司資金以個人名義開立賬戶存儲的行為違法。按照《公司法》的規(guī)定，將公司資金以任何個人名義開立賬戶存儲的，沒收違法所得，并處以違法所得l倍以上5倍以下的罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　5.兆復公司董事會決定公司解散的做法不合法。按照《公司法》規(guī)定，解散公司的決議必須由股東會作出。

　　（四）

　　1.A企業(yè)轉讓B公司的事項由A企業(yè)決定。根據(jù)《企業(yè)國有產(chǎn)權轉讓管理暫行辦法》規(guī)定，所出資企業(yè)決定其子企業(yè)的國有產(chǎn)權轉讓。但是，因為該轉讓事項屬于重要子公司的重大國有產(chǎn)權轉讓事項，依法應當報同級國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構會簽財政部門后批準。

　　2.按照規(guī)定，擬購買B公司的5家企業(yè)一般應當具備兩個條件：

　　（1）具有良好的財務狀況和支付能力；
　?。?）具有良好的商業(yè)信譽。

　　3.A企業(yè)和C企業(yè)簽訂產(chǎn)權轉讓協(xié)議時，應當協(xié)商B公司重組方案。因為A企業(yè)轉讓B公司之后，不再對B公司擁有控股地位，按照規(guī)定，在簽訂產(chǎn)權轉讓合同時，轉讓方A企業(yè)應當與受讓方C企業(yè)協(xié)商提出企業(yè)重組方案。

　　4.A企業(yè)與C企業(yè)約定5000萬元轉讓價之后，不能立即交易。因為交易價格5000萬元低于評估值6000萬元的90%.按照規(guī)定，在這種情況下應當暫停交易，在獲得相關產(chǎn)權轉讓批準機構同意后方可繼續(xù)進行。

　　5.A企業(yè)與C企業(yè)約定的一次性支付轉讓價款的方案符合法律規(guī)定。因為轉讓價款原則上應當一次性付清，對于付款期限。立法沒有明確規(guī)定，可以由雙方協(xié)商確定。