24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠
安卓版本:8.7.11 蘋果版本:8.7.11
開發(fā)者:北京正保會計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>

06年會計(jì)初級考試《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》沖刺資料(二)

來源: 編輯: 2006/05/11 16:14:24 字體:

  公司法部分內(nèi)容的主觀題

  案例1——有限責(zé)任公司:

  甲、乙國有企業(yè)與另外九家國有企業(yè)聯(lián)合設(shè)立光中有限責(zé)任公司,公司章程內(nèi)容主要為:公司股東會除召開定期會議以外,還可以召開臨時(shí)股東會;臨時(shí)股東會須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1/2以上的董事或者1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請?jiān)O(shè)立公司的設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中規(guī)定的關(guān)于召開臨時(shí)股東會議方面的不合法之處,經(jīng)全體股東協(xié)商以后予以糾正。1996年3月,光中公司依法登記成立,注冊資本為1億元。其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資,協(xié)議作價(jià)金額1200萬元;乙出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立以后,由甲召集和主持了首次股東會,設(shè)立了董事會。1996年5月,光中公司董事會發(fā)現(xiàn)甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán),其實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額。為了使公司的注冊資本達(dá)到1億元,董事會提出了解決方案,由甲補(bǔ)足差額,如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東按出資比例補(bǔ)足差額。1997年5月,公司經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會制訂了增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交股東會討論表決時(shí),有7家股東贊成增資,這7家股東出資總額為5830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%,有4家股東不贊成出資,這4家股東出資總額為4170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%.股東會通過了增資決議并授權(quán)董事會執(zhí)行。2001年3月,光中公司因業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,依法成立了海南分公司。海南分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中因違反了合同約定,被訴至法院。對方以光中公司是海南分公司的總公司為由,要求光中公司承擔(dān)違約責(zé)任。

  要求根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:

  (1)光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時(shí)股東會的會議規(guī)定由哪些不合法之處,并說明理由。

  [解答]光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中,關(guān)于召開臨時(shí)股東會的提議權(quán)有關(guān)規(guī)定不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,代表1/4以上表決權(quán)的股東、1/3以上的董事或監(jiān)事均可提議召開臨時(shí)股東會。而本題中卻規(guī)定臨時(shí)股東會須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1/2以上的董事或者1/2以上的監(jiān)事提議召開,不符合法律規(guī)定。

  (2)光中公司的首次股東會會議由甲召集和主持是否合法,并說明理由。

  [解答]光中公司的首次股東會會議由甲召集和主持不合法。根據(jù)《公司法》規(guī)定,有限責(zé)任公司股東會的首次會議,由出資最多的股東召集和主持。而光中公司的股東乙出資1400萬元,是出資最多的股東。因此,首次股東會會議應(yīng)由乙召集和主持。

  (3)光中公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案是否符合法律規(guī)定,并說明理由。

  [解答]光中公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案內(nèi)容不合法。根據(jù)公司法的規(guī)定,有限責(zé)任公司成立以后,發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)值顯著低于公司章程所定價(jià)額時(shí),應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補(bǔ)交差額,公司設(shè)立時(shí)的股東對其承擔(dān)連帶責(zé)任。這和其他后加入的股東沒有關(guān)系,同時(shí)其他股東按出資比例分擔(dān)差額的說法不夠準(zhǔn)確,因?yàn)槠渌蓶|承擔(dān)的是連帶責(zé)任。

  (4)光中公司的股東會做出的增資決議是否合法,并說明理由。

  [解答]光中公司的股東會做出的增資決議不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,股東會對公司增加注冊資本作出決議,需要經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。而本案中同意增資的股東所持表決權(quán)僅占表決權(quán)總數(shù)的58.3%,并未達(dá)到2/3的規(guī)定。

  (5)光中公司是否應(yīng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任,并說明理由。

  [解答]根據(jù)《公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司設(shè)立分公司的,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由設(shè)立該公司的總公司承擔(dān)。所以光中公司應(yīng)該替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任。

  案例2——股份有限公司A股份有限公司2000年度有關(guān)事項(xiàng)如下:

  1.公司召開董事會通過以下決議:第一,根據(jù)經(jīng)理丙的提名,解聘財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人甲;第二,決定發(fā)行公司債券,責(zé)成公司董事乙準(zhǔn)備有關(guān)發(fā)行文件,報(bào)送有關(guān)部門核準(zhǔn)。

  2.該公司的注冊資本為5000萬元,2000年公司稅后利潤為3000萬元。自公司成立以來沒有發(fā)生虧損,已提取法定公積金累計(jì)額為2600萬元。公司決定不再提取法定公積金,只提取法定公益金100萬元。

  3.公司經(jīng)理并將其持有的A公司股份轉(zhuǎn)讓給丁,丙還以B公司代理人的身份從事與A公司業(yè)務(wù)同類的經(jīng)營活動,從中獲得收入20000元。

  要求:根據(jù)上述情況,回答下列問題。

 ?。?)A公司董事會通過的兩項(xiàng)決議是否符合公司法的規(guī)定,并說明理由。

  [解答](出現(xiàn)兩項(xiàng)決議時(shí),通常有一項(xiàng)決議是不符合法律規(guī)定的,另一項(xiàng)是符合法律規(guī)定的。)第一,A公司董事會通過的聘請公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的決議符合法律規(guī)定。因?yàn)椤豆痉ā芬?guī)定,公司董事會可以行使的職權(quán)之一,就是根據(jù)經(jīng)理的提名解聘或者聘任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。第二,董事會通過發(fā)行公司債券的決議不符合法律規(guī)定。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定,發(fā)行公司債券,應(yīng)當(dāng)由公司股東大會作出決議,而題中是由董事會作出決議后就直接報(bào)有關(guān)部門核準(zhǔn)了,所以不符合規(guī)定。

 ?。?)A公司不提取法定公積金的做法是否符合法律規(guī)定,并說明理由。

  [解答]根據(jù)《公司法》的規(guī)定,企業(yè)應(yīng)按稅后利潤10%的比例提取法定盈余公積金,同時(shí)當(dāng)公司法定盈余公積金累計(jì)達(dá)到公司注冊資本的50%時(shí)可以不再提取。本案中A公司法定公積金累計(jì)額為2600萬元,已經(jīng)達(dá)到公司注冊資本的50%以上(5000×50%=2500),所以A公司不提取法定公積金的做法符合法律規(guī)定。

 ?。?)A公司提取法定公益金的數(shù)額是否符合法律規(guī)定,并說明理由。

  [解答]根據(jù)《公司法》的規(guī)定,法定公益金的提取比例為稅后利潤的5%-10%,A公司提取法定公益金的數(shù)額應(yīng)該為150萬元(3000×5%=15)至300萬元(3000×10%=300), A公司提取法定公益金的數(shù)額不符合法律規(guī)定。

  (4)公司經(jīng)理丙將其持有的A公司股份轉(zhuǎn)讓給丁是否符合法律規(guī)定,并說明理由。

  [解答]公司經(jīng)理丙將其持有的A公司股份轉(zhuǎn)讓給丁不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,股份有限公司經(jīng)理持有的本公司股份在其任職期內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。

 ?。?)公司經(jīng)理丙能夠以B公司代理人的身份從事與A公司同類的經(jīng)營活動,丙從該營業(yè)活動中獲取的收益應(yīng)如何處理。

  [解答]公司法規(guī)定,董事、經(jīng)理違反公司法的規(guī)定,自營或?yàn)樗私?jīng)營與所任職公司同類營業(yè)的,除將其所得收歸公司所有以外,應(yīng)該給予處分,其中獲取的非法收益數(shù)額巨大的,還應(yīng)追究其刑事責(zé)任。因此本題中公司經(jīng)理丙不能以B公司代理人的身份從事與A公司同類的經(jīng)營活動,丙從該營業(yè)活動中獲取的收益應(yīng)該歸A公司所有。

 

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - www.odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號